Нужен совет по "помпе"

Здесь как по мне не в наследниках дело а в культуре и опрятности самого человека.

 

Мне очень нравится актуальное для старшего поколения высказывание: "Не бывает неблагодарных детей, есть просто глупые родители, которые ждут от детей благодарности" ИМХО

 

• Не совсем про ружья,но,мне кажется,в тему про отношение к вещам и отношение к этим вещам потомков.
• Один амер,собрал по винтику раритетную модель форда,ни под каким предлогом не позволял своему отпрыску даже прокатиться на этой машине.И сынуля заявил:"Отче,наступит момент,когда ты не сможешь воспрепятствовать мне оседлать эту лошадку.",намекая папику,что рано,или поздно падрэ загнется.Тогда отец ему ответил:"Фиг тебе,а не машину.По завещанию вы меня в ней похороните."

 

От мене, як людину, яка з середини гарно знайома з можливостями "промишлєнності ТОЙ страни" дуже дивує той ностальгічний оптимізм Може штучні зразки в когось і можуть викликати "трєпєт і восторг", але до промисловості то навряд чи має відношення. Навіть відвідини КБ "Пріборостоєніє" і гостьові стрільби з різних Дроздів і т.п. не вселили в мене трєпєт від того металобрухту, яким пан Шипунов і його інженери так пишались Отакі в мене спогади про ту країну.

 

Просто молодое поколение не может оценить некоторые вещи.
Многие не держали в руках старинные Английские парные ружья и не ездили на машинах выпуска до 45г.
Для них помпа за 200 у.е и Ланос и смартфон, которые через 5 лет надо на мусорник нести...

 

Увы! Меняются времена, меняются и нравы. И мы с Вами почти никак на это не можем повлиять. Мир переходит на все одноразовое (я имел в виду большинство) Ну а ценители старинного и прекрасного всегда были и будут, но, к сожалению, в меншинстве. ИМХО

 

Жестоко но увы в точку...(но это не только у нас). Много увы нас бедных... Но! Стремится надо наверх! Подниматься а не всплывать!

 

Отнюдь не штучный ТОЗ БМ хоть и безнадежно устаревший, но по подгонке и количеству вложенного ручного труда,уже внушает уважение. Не говоря за ИЖ 54 хотя мне лично он излишне громоздкий. Не в коей мере не хочу сказать ,что они верх инженерной мысли :выше писал ,что современка гораздо надежней и технологичней. Но просто почему то они меня притягивают...Это просто мое мнение.

 

Навязывать никому ни чего не нужно, это вызовет только отвращение. Мое знакомство со стрельбой было в возрасте около шести лет, с этой пневматической винтовки, на фото выше. Во времена Андропава. Заболел я какой то детской хворью и в детский садик меня не водили, оставался под присмотром бабушки. За неделю я видимо извел ее до белого каления. И в один день, моего вынужденного сидения, бабулька сказала : "будеш стрелять из винтовки?". Семья моя, по тем временам, была очень демократическая. Я знал, что прячут в тумбе швейной машины незарегистрированную в милиции печатную машинку и рулон краденной капирки. Что уже само по себе было чревато нехорошими последствиями. Увидев в бабулиных руках пневматическую винтовку , со мной с ребенком случился шок, как если бы сейчас мне показали портативный ядерный боеприпас в пару килотонн.
Был определен рубеж; я жопой прислоняюсь к батарее, передо мной табуретка с подушкой, на которой предварительно бабой преломленная воздушка, на другой стороне, через комнату коридор и кухню на противоположной батарее установлена повидавшая виды разделочная доска. Баба сказала: "промахнешся, попадеш в обои, с нас мать шкуру снимет". Пришлось попадать.
А говорят детские воспоминания не сохраняются.

 

У меня был рубеж от окна комнаты до обитых дерматином с ватой входных дверей.Ружо батя сам сделал на тогда еще работавшем заводе.

 

Мне вот тоже нравится в сравнении с нынешними технологичными цифровиками, достать из подвала старый добрый зеркальный фотик Киев-19 и получить удовольствие от щелкания его затвора и воспоминаний - сколько он подарил хороших кадров. Только вот куда его теперь? Время его прошло.. К сожалению.. Или к счастью...

 

Технология устарела.Но сила давления пороховых газов до сих пор в тренде.

 

Но ружья со стволами из дамаска уже не в ходу... Устарели...

 

У вас имхо однобокое сравнение. И подмешивание понятий.
Машина до 45 это простите что? Фаетон или полуторка?
Вы же явно не полуторку имели ввиду. Так что к чему Лагос приплели я не понимаю.
А так лучше 'одноразовый' бюджетный ваген с дурным дсг чем вылизаный бьюик(ну или любое автор до 45 года на ваш вкус). Т.к. ваген меня 3 года(а может и больше) будет верой и правдой возить на работу. А раритет будет сосать нервы и бюджет.

Я под конец своего студенчества приобрёл нового китайца. Так вот он меня уже 7(?) год возит. Не меняю потому как не нашёл кому его пристроить. За все время только 1 поломка с ремонтом в 50 уе. А мог бы как настоящий пацан по локти в масле крутить яйца старому но престижном немцу/японцу.


Так же и с оружием. Если нужно много стрелять, чем плоха помпа за 200?
Вы бы предпочли гасать в поле с аристократическим зауером?

Я свою помпу чищу пару раз в году. Пойдёт что-то не так, с карманных денег куплю новую.

 

Моя жена одно время работала в ювелирке, в камнях и изделиях хорошо разбирается, тут заходит в магазин девушка с пирожками и обедами.
Жена заметила кольцо с камнем, говорит "Вы знаете хоть примерно сколько оно может стоить?"
Девушка ответила "Да, это кольцо моей бабушки, стоит почти половину моей квартиры..."

 

А Вы говорите - никого холивара! Сколько мнений уже высказалось! И по теме и вообще!

 

Такие ружья и машины у кого они есть, далеко не единственные в доме.

 

Вам везет по крупному.Многи сильно маются.

 

Но если отыщутся в запасниках "живые",то эфект от выстрела будет не хуже,чем из современного.

 

Вы же знаете, что даже из "живых " можно стрелять только дымняком. Оно Вам нужно?

 

Ну так опять тёплое с мягким. Вы заявили что это молодое поколение нифига не шарит. А теперь говорите о том, что просто удел богатых.

И тут надо понимать, что богаты тоже ездят на тех же условных одноразовых автомобилях. И нет разницы это ваген за 20 или рейндж за 120.

 

...но интереснооооооо.

 

Если не гонять в такси,не крутить в отсечку,не заливать самое паршивое топливо и следовать регламенту обслуживание то проблем особых не бывает. У многих знакомых похожие машины, проблемы только у дурилок

 

рамзэс
Да, но и скорее не лучьше. Вы бы видели мое удивление когда знакомый поставил на свой бюджетный МЕВ. 88 . длинный ствол с насадкой чок , чесно говоря такого результата не ожидал .После пересмотрел отношение к "современным штамповкам"-все же прогресс движется. Старое оружие все равно люблю больше

 

Разница в том что раньше головой думали когда делали , иногда даже целые проектные отделы а сейчас думают проектные отделы но не головой а жопой и в угоду коммерции и заработку а не надежностью и стоекратным запасом прочности может и излишнем но все-таки.