Да, эта приблуда на метре может поймать "железную шапку", но к ней ещё надо иметь и сам прибор Garret GTI 2500. Из минусов - капризна, боится зацепов, не любит тряски.
Але ж ним і метеорит можливо на 10 м відчути....а тоді діло тільки за лопатою...) головне перші 8 м пройти..а тоді вже кожен сантиметр цікавим буде здаватися. З пов.
Дивлячись, який метеорит. Якщо такий трапиться - можна і викопати - після цього питання "що купити щоб недорого і ефективно" вже не стоятиме в принципі. Та, крім жартів - магнітометрія дає можливість оцінити глибину залягання об'єкту, то ж копати чи не копати - можна вирішити пізніше.
Які там , жарти ..і місце є, і перевірити боюсь, бо якщо справді там покаже що щось є,- то так не кинеш..прийдеться рити , але ж глибокоооо.Ні , мабуть краще не знати напевне про деякі речі..)
З клоном і метровою рамою відходив не один сезон в тому числі і по болотах та озерах (зимою) , є свої нюанси . В принципі за свої гроші прибор нормальний і з великою рамою дає "нормальну" глибину
Вот человек продает детектор https://reibert.info/threads/metalloiskatel-glubinnik-klondajk.838031/ Интересует меня одно,глубина заявленная в видео мне видится не очень. И делает может кто такие катушки на тот же Клон.Или все же метровая рама лучше по глубине?
Не путайте прибор на принципе "приём-передача" с импульсным Клоном. Ближайшие "родственники" представленного прибора - Джемени 3, ТМ808, Глубинная насадка на Гаррет. Плюсы и минусы те же. По "рабочих" глубинах эти приборы занимают среднее положение между верховиками с большими катушками и импульсниками. 3 метра для него - разве что на танк.
Вариант 5и-02 с катушкой 0.5 метра(метровой катушкой конечно удобней чем 2-х м , но тоже в посадке не всегда с руки..) примерно...мосинку(к примеру) на какой глубине уверенно возьмет? С ув.
С полуметровой катушкой он не испытывался, поэтому могу сказать только приблизительно, но с полутора метров должен достать.
Добрый день. Была у меня как-то мысль намотать специально для стесненных условий катушку в форме эллипса к "Вариант 5и-02", со сторонами к примеру 50-100 см. Wolfgrey, интересно ваше мнение, как будет работать эллипсная катушка в сравнении с обычной круглой катушкой диаметром 50см, будет ли прирост в глубине, есть ли смысл в этой затее?
Здравствуйте. Смотря для каких целей мотать. Если для повышения проходимости в стеснённых условиях - смысл есть. Если в попытках получить что-то боле глубокое - не особо. Понимаю, что глупо вбрасывать сюда всякую математику, поэтому на пальцах - идеальная катушка вообще - правильный круг. Она даёт максимально равномерную картинку излучаемого поля. Чем дальше форма катушки от круга и ближе к прямой лини (которая вообще не катушка) -тем хуже. Т.е. квадрат лучше прямоугольника, восьмиугольник лучше квадрата, круг лучше восьмиугольника. Чтобы примерно (повторюсь - это не математические расчёты, а инженерные прикидки плюс-минус лапоть) сравнить чувствительность катушек различной формы, нужно сопоставлять их площади, а не линейные размеры. Т.е. мы можем с изрядной долей правдоподобности утверждать, что рамы 1х1 метр и 0,5мх2м будут иметь примерно одинаковую чувствительность на цель с равновеликими размерами. А вот если вести речь о непропорциональной цели, к примеру, винтовке - то для несимметричных относительно диагональной линии катушек глубина обнаружения будет зависеть от ого, как располагается эта цель относительно рамы - если вдоль длинной стороны - увидит глубже, если поперёк - глубина потеряется. В общем, вопросы эффективности рам гораздо более сложные, чем принято считать, и их мало кто досконально изучал.
Вшытый профиль в Вариант то есть-гут. Но сможем ли мы адекватно бороться с мелочью. Вопрос. Какие параметры вшыл автор в профиль. Вопрос. Видел видео где Паштет выходил с катушкой вроде 38 дюймов, то моё скромное мнение. Звенит всё - кина не будет. Совет типа выкапать всю мелочь ну а потом ... Смешно. Да уж лучше наматайте катушку под Дельту. Благо настройки можно подогнать под конкретную задачу. Да, понимаю на испытательном полигоне нужно будет поигратся С ув В каком приборе можна услышать пороговый тон роботы прибора кроме болгарских. Чертовски нужная штука для понимания работы прибора. ,
На мелких верховых катушках никакой адекватной борьбы с мелочью не получится. В том числе и по этой причине я и не стал с ними возиться дальше лабораторных экземпляров. "Вариант" можно (и настоятельно рекомендуется) настраивать на такой порог, когда при неподвижной катушке прибор молчит, а в движении издаёт легкие попискивания на грани мерцания первого красного светодиода. Это обеспечивает максимальную чувствительность и пресловутый "трешхолд". Опытный оператор по вариациям этих звуков уверенно находит засыпанную траншею, даже пустую.
Форма эллипса только ради проходимости, сейчас для хождения по лесопосадкам и высокой траве держу у себя GTI2500 с глубинной рамкой, но пользуюсь ним крайне редко. Появилась мысль сделать эллипс тех же размеров и прикрутить его к импульснику, по глубине и стабильности думаю будет не хуже. Весной поэкспериментирую, на сколько будет удобно ходить с рамкой такой формы) Спасибо.
Удачных экспериментов! С точки зрения повышения проходимости такой апгрейд вполне оправдан. По глубине и стабильности будет по любому лучше, чем у "Крокодила". Тем более, в лесах, как правило, особо глубокие ямы встречаются редко, а если и встречаются - их хрен выкопаешь - деревья не дадут, поэтому запредельная глубина не особо и нужна.
С позволения автора, добавлю про отличную особенность работы Варианта, «на такой порог, когда при неподвижной катушке прибор молчит, а в движении издаёт легкие попискивания на грани мерцания первого красного светодиода. Это обеспечивает максимальную чувствительность и пресловутый "трешхолд», да и полный контроль и уверенность что прибор отрабатывает на все 100%! Вот именно этой особенности работы Варианта мне и не хватает в клонах. Да и заметил такую особенность работы верховых катушек круглых и эллипсовидных,– «слепая зона». «Слепая зона» - критичная ограниченность глубины обнаружения и адекватного обнаружения цели. Пример. 0,9м каска есть. 1, 1 каски нет. И в итоге результаты нашего выхода сводятся в ноль. Наверное, комрады мы все немного изобретаем велосипед. Наш «велосипед» уже изобрел комрад Wolfgrey. И он называется -"Вариант 5и-02" в полном боевом комплекте блок, рама 2*2 и восьмиугольная метровка. И будет нам хабар и счастье. С ув.
я можу, люк танка Т3 порядка 120, каску менше трохи см 90, глинястий грунт, але до глибоких цілей привикнуть потрібно. Катушка була еліпс 50 см.
Всем вечер добрый. Если ещё в поиске то могу фишера джемини 3 продать. До нового года нужны финансы поэтому всего за 10т отдам! Если интересно велкам в личку.
глубинник скорпион рамка 90см в форми круга мелоч не видет для поиска по войне самый раз , Знакомый ходит сним 8лет, я себе тоже только взял цена 3600 саветую
