223 remington рецепты

Это не редкость среди моих знакомых, занимающихся высокоточкой. И получают они такой результат после фулсайза на матрице без ореха. Я что, слишком сложно изъясняюсь?

 

Коллеги, так нужен орех на фуллсайзе для полуавтоматов, или нет?
Не для высокоточки, но хотелось бы поражать 20-30см попперы на дистанции до 100 метров, и грудную мешень на 100-250м.

С калашом у меня это получалось, даже со свинцовой пулей.

 

если вы свинцом собираетесь стрелять то не нужен, а если оболочкой да по железкам, то тоже не нужен, впрочем даже нужен,но не совсем)) если есть матрица универсалка для декаппинга,то не нужен. а если постоянно выкручивать и выкручивать его-то нужен))

 

Мне мнится, что нужен. Тело матрицы+орех, собственно, и формуют дульце гильзы. Если при избыточной толщине стенки гильзы будут некоторые затруднения при обратном ходе штока- несмертельно. После пары-тройки циклов попустит. Особо "упрямые" гильзы можно и отбраковать ввиду их копеечной цены. Фуллсайз без ореха- это из области "танцев с бубном" в области высокоточки, и сопровождается другими танцами навроде проточки стенок и т.д. Относительно равномерный натяг для "практики" классический фуллсайз с орехом вполне себе обеспечит, а заодно и поможет отсортировать "некондицию".

 

А Вы, снимите и попробуйте, обратно поставить всегда успеется. И если заметите ужасное ухудшение кучности, обязательно нам расскажите, пожалуйста. Ок?

 

Ага, никто даже не поймет ничего в разнице по кучности ибо даже в высокоточке прежде всего игрет роль правильный подбор пули под свой ствол и правильный подбор навески пороха с нужным индексом горения. Но прежде всего в высокоточке-это ваш указательный палец, зрение, дыхалка и крепкая нервная система плюс знание азов баллистики. Вот из меня хреновый высокоточник ибо ваще в очках стреляю с левого глаза и пальцы большие и грубые и усидчивости мало-так что обтачивай дульца бубном не обтачивай, регулируй натяг бушингами не регулируй-лучше стрелять на дальняк я уж точно не буду. Мой предел 150 метров и дальше я нихрена не вижу даже в сильную оптику))

 

Я уже писал, что фуллсайз с орехом гильзы S&B, в части случаев невозможен физически, т.к. гильзу при обратном ходе ореха заклинивает так, что при приложении усилий, её просто вырывает из шеллхолдера.


С Меско и GGG, таких проблем нет.

 

В том-то и дело, что уже снял и отсайзил 250 гильз таким образом

 

А капсы как выбиваете?

 

Мммм если речь идет про 223 калибр то ничего не понимаю-у меня есть сотня гильз сельеровских-я их фуллсайзил вместе с орешком-все как обычно, смазал вставил и мягко отсайзил.

 

Странно. У меня в работе две сотни гильз S-B .308-го калибра, прошли уже циклов шесть - никаких проблем с обжимом. С гильзами S-B обычно проблемы в другом

Вы этой матрицей только обжимаете - или одновременно с обжимом декапсюлируете битый капсюль ? Предположу первое; если я прав - то, возможно, вы слишком высоко подняли шток с орехом.
Проверьте еще и сам орех. Его можно слегка полирнуть - или, если к вашей матрице такая комплектуха есть, поменять орех на карбидный.

 

Только обжимаю, декапсулирую еще до чистки.
Шток с орехом двигал вверх-вниз, но не особо помогло.
Попробую вернуть шток, и опустить максимально низко, возможно полирну орех дополнительно.

 

Меня эта ситуация тоже удивляет.
S&B далеко не самая плохая гильза во всех отношениях, но такая проблема у меня только с ней.

 

После того, как опустите рукоятку пресса вниз (смазанная гильза уйдет в матрицу до упора), ослабьте контргайку и вкрутите шток с орехом вниз до касания орехом дна гильзы - а потом верните назад (вверх) где-то на полсантиметра или чуть меньше.
Величину опускания плечей замеряли ?

 

Нет, не замерял.
Что это за параметр и как его замерять?

 

Расскажу, но сначала хочу уточнить - что за оружие ?

 

Z15, ствол 10,5 твист 1:7

 

Отвечу я вам- снаряжайте методом валовки, то есть- не заморачивайтесь- из этого ствола даже прецизиозным патроном собранным по методу божественного бздоха руками девственницы в первой трети луны, используя самые лучшиеткомплектующие- меньше 4-5 см на сотке не соберете- хоть в матчевом контуре хотьтв обычном))

 

Ствол, конечно, коротковат. Не в Киеве ?

 

Такой результат меня бы вполне устроил.
Это, можно сказать, штатная точность зброяровских эмок.
Хотя на практике, они точнее.

 

Зависит от времени суток
Днем бываю в Киеве.

 

для коротыша эта кучность именно на практике, а матчевый контур 14 дюймового ствола даже собранной валовкой с пулями типа фиоччи стабильно выдавал 3-3,5 см. а вот с 69 грайновой пулей типа сиерры-2 см в группе из пяти причем с повторами. но это был патрон собранный без бубнов просто с на вихте и с хорошей пулей и капсюлем сисиай 400. ну а коротыш даже в матчевом контуре показал себя ожидаемо даже с бубнами-да впрочем он не для точной стрельбы,так что не стоит огорчаться))

 

Так я и не огорчаюсь, короткий ствол покупался осмысленно, и чудес на средних дистанциях я от него не жду.
Хотя длинна ствола, влияет на кучность (если исключить фактор кривых рук/глаз) не в первую очередь.

 

Если орех высоко поднять к служению в матрице то заклинивает будет в любых калибрах. Все дело в настройке .
Если садить пули с плоской жопой, а не с "лодкой" то надобность ореха трудно недооценить

 

По-видимому, все же "ПЕРЕоценить" ?