Читаю и фигею.... Наконец-то понял основную мысль ТС: "Сокол" как коньяк - со временем его качество только улучшается".
Пользовал сокол 84 года выпуска. Стрелял им два года назад. При правильном хранении все нормально. Сокол мягкий порох. Он и ошибки прощает. Понятно сейчас есть много хороших порохов, но к ним нужен правильный подход. Сокол же прощает некоторое распиздяйство (насколько это применимо к снаряжению патронов), но при должном подходе дает отличный результат.
В какой то степени Сокол "как коньяк" до определённого момента, сначала он обычный медленный, потом стабилизаторы выветриваются - становится быстрее и в конце жизни (лет через 50) теряет свойства и опять становится медленным (в 2 и больше раза) требуя или большей навески и повышенной обтюрации пыжей... Сам использовал такие пороха и очень много 70-х, 80-х, 90-х годов, каждый порох нужно проверить и экспериментальным путем определить навеску и способ монтажа патрона. Опять же, не имея опыта - лучше не экспериментировать, а купить свежий порох в магазине и взвесить на весах)))!!!!
Доброго вечора колеги, підскажіть чим краще 20 кл.заряджати, стліляю дріб 26 гр. 3, 1,00 і використовую пробковий пиж. Порох ,,Тахо,, зелений, і ще купив на пробу ще такий( фото нижче) в магазині сказали, що похожий на сунар.
А через 60 лет? Это уже после смерти? Лежит на "чёрный день" банка 1956 г.в., всё никак не соберусь бумажками протестировать.
Нужно обязательно в завещании правнукам написать инструкцию, как проверить порох на скорость горения по бумажкам)))).... Ато зарядят по инструкции на банке.... Оно вам надо?))))
Коллега Остапчик - во-первых, Сунар вообще не такой фракции, а во-вторых Вы купили экспериментальный порох НИИ Химпрома г. Шостка, который был выпущен ограниченной серией, в прошлом сезоне мы им тоже торговали и многие до сих пор его спрашивают. Довольно резкий порох и при указанной навеске у ребят клинило ружья и донце гильз раздувало так, что на нем выдавливало профиль эжектора или экстрактора. Методом "научного втыка" было подобрана навеска в 1,7 г на 35г пороха. Результаты всех отстрелов были озвучены главному инженеру НИИ. Что будет дальше с этим порохом, пока неизвестно. На будущее запомните, есть такая наука как "баллистика", на которую молодые охотники и многие интернетовские "знатоки" плюют через нижнюю губу, так вот, от навески пороха для 12 к берется : - для 16к 91,3%, а для 20-го 83%, не зависимо от марки пороха. С иностранными порохами лучше активно не играться, т.к. у них подобран под каждый заряд свой порох и его марка обусловлена степенью горения. В порохах российских (Сокол, Барс, Сунар) и наших (Крук, Сильвер) до такого еще не дошли и ими можно играться под разные заряды. И потом все-равно лучше отстрелять по мишени опытную серию, чтобы проверить соотношение кучность-резкость, чтобы подобрать под свое ружье сбалансированный заряд. Ко всем с ув. Обращайтесь.
Очень приятно за такое долгое вниманние к моей теме и рекомендациям коллег по опыту использования разных порохов, но весь порох уже продан, еще в прошлом году, сам достреливаю последнюю банку из тех, что оставлял себе.
