Я таких огрызков могу мешок принести. После подрыва на месте уничтожения боеприпасов. После того как на них сверху положили шашку и раскололи. А вот те, что попадаются мне - один с костра, второй с войны. Раскололись?
Не хватает 19 грамм разорвать корпус. Даже логически подумайте - там закаленная сталь. Это же бронебой. И такого количества ВВ недостаточно для дробления корпуса. Могу скинуть фото немца 50 мм бронебоя - такая же история. Бахнул не хило. Сильнее чем 45 мм советский. Хотя там ВВ меньше - только 17 грамм. А корпус остался цел.
Дядя. ты меня вывел. У меня есть 2 свидетеля и видео на Ютуб залил. И есть остатки МД. Корпус бронебоя из закаленной стали. Корпус МД-5 обычная сталь средней твердости. Так при взрыве где резьбу сорвет - на корпусе или на МД?
Камрады,не спец я в ВОПах,но мыслю так...Если бы ВВ в бронебое не разрывало корпус снаряда,то какой смысл был бы делать такие боеприпасы?Чтоб танкисту глаз выбило отлетевшим МД5? В идеале должно разрывать торец болванки на жменю осколков,ИМХО...
Не. ну вы блядь даёте. Да книжки почитайте - ВВ в бронебое для ускорения при пробитии брони на конечном участке Для этого там газодинамическое замедление. А не для дробления на осколки. Осколки получаются от того, что броня откалывается с обратной стороны .
Да. вернёмся к разрушенному корпусу Бр-240. На фото то остроголовый корпус ( нового образца) после 1940 года. При том, что в нем 19 гр. ВВ он то снаряжался гексогеном. А мои корпуса - старого образца, без острого носа. До 1940 года. А теперь посчитаем - разрушенный корпус - 19 гр гекса х 1,6 = 30,4 гр тротила. А в моих только 19 гр тротила. В этом может заключаться весь фокус.
Какую же чушь ты лепишь, сапёрка... "...Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать..." (с) P.S. Не забудь огрызнуться. Гав-гав.
Колись по дурості теж в вогонь сував, звичайні осколочні рвало через один, на смужки, а з бронебоями тільки донник, при чому різьба теж була ціла( стосуєтьсч 45мм, більших я не знаходив після вогню взагалі)
В чем чушь?Напишите пож-ста.Это не ирония,действительно спрашиваю. А то получается что Вы "гав-гав",пост Ваш не информативен абсолютно.
Да за что ни возьмись... Quote => "...На фото то остроголовый корпус ( нового образца) после 1940 года. При том, что в нем 19 гр. ВВ он то снаряжался гексогеном. А мои корпуса - старого образца, без острого носа. До 1940 года..." The answer => Бред полнейший, она же - чушь собачья. Остроголовые, мде... Остроголовым в 240-ой серии можно считать БР-240СП, а остальные - тупоголовые. Просто на фото A10A огрызок с баллистическим колпаком, а у Alexandr167 - без оных. И почему приснился именно 1940-ый год? Если дифференцировать 240-ую серию на ранние и поздние. То, можно сказать, что ранние - без подрезов-локализаторов, а поздние - с подрезами. Quote => "...Да книжки почитайте - ВВ в бронебое для ускорения при пробитии брони на конечном участке Для этого там газодинамическое замедление. А не для дробления на осколки..." The answer => Отсебятина, беспонтовый трёп и незнание матчасти. ВВ и взрыватели с замедлением (не только газодинамическим) в бронебойных снарядах служат для обеспечения подрыва оного за бронёй, для повышения заброневого действия. Quote => "...есть остатки МД. Корпус бронебоя из закаленной стали. Корпус МД-5 обычная сталь средней твердости. Так при взрыве где резьбу сорвет - на корпусе или на МД?" Quote => "...Не хватает 19 грамм разорвать корпус. Даже логически подумайте - там закаленная сталь. Это же бронебой. И такого количества ВВ недостаточно для дробления корпуса..." The answer => Очерк дилетанта. Полное не знание теории взрыва и взрывных превращений. Quote => "...Могу скинуть фото немца 50 мм бронебоя - такая же история. Бахнул не хило. Сильнее чем 45 мм советский. Хотя там ВВ меньше - только 17 грамм. А корпус остался цел..." The answer => Заряд не сдетонировал. Взрыватель вырвало от избыточного давления в зярядной каморе. King Tiger, ну вот, на скорую руку как-то так. Alexandr167, надо как-то быть скромнее, без вы*бонов. Самовыражайся каким-то другим способом, а не на тему вопов.
Великий разрушитель мифов? Если честно - мне плевать на ваше мнение. Так как знания ваши поверхностны, несистемны и не могут быть истинной в последней инстанции. Голая теория, выхолощенная и без смысла. Вопрос был поставлен конкретно - делится ли на осколки корпус 45 мм бронебойного снаряда БР-240 при взрыве. Мой ответ однозначен - нет. Именно в снаряжении с ТНТ. Послевоенные знаю снаряжались гексогеном в том же весе. За них не скажу. Рассуждения об избыточном давлении в каморе, вырвавшие МД мягко говоря несостоятельны. А все остальное - от лукавого.
У Дніпрі знешкодили 500-кілограмовий снаряд часів Другої світової війни, який був експонатом музею. Про це 27 жовтня повідомили в обласному управлінні Державної служби з надзвичайних ситуацій. Як розповіли у відомстві, боєприпас – фугасна авіабомба ФАБ-500 – тривалий час зберігався у Музеї історії комсомолу. Під час підготовки експозиції до передачі у Національний історичний музей імені Яворницького фахівці-вибухотехніки оглянули експонат і виявили, що він приблизно на третину заповнений невідомою речовиною. Щоб запобігти вибуху, піротехніки аварійно-рятувального загону спецпризначення знищили боєприпас на спеціальному полігоні. Скільки авіабомба зберігалась у музеї як експонат, наразі невідомо. Дніпропетровський музей історії комсомолу імені Матросова був відкритий 1973 року. У ньому зберігалось 17 тисяч експонатів 1920-80 років http://www.radiosvoboda.org/a/news/28079091.html
