Еще раз о киноляпах

Думаю, он это сделал с помощью глаз. Это совсем нетрудно
Настоящий "Тигр"


Киношный
http://www.sproe.com/images/screenshots/tiger-07-large.jpg

Это что же за модификация такая? Чтобы сперди маленький каток, потом два больших, потом небольшой промежуток и еще три больших, а потом ведущий?
http://www.sproe.com/images/screenshots/tiger-04-large.jpg
Я такое только на Т-34 видел

Как Вы определяли габариты - ума не приложу. Не говоря уже об остальном, сделанном из фанеры (или еще из чего)...
Ну и на десерт описание, как киношники для этого фильма "Тигр" из Т-34 делали
http://www.sproe.com/t/tiger-tank.html

 

"Тигр" из фильма (к предыдущему постингу)

 

Мне как моделисту бронетехники Второй Мировой войны слышать такое просто странно. Но никакой бред мы обсуждать не будем, посмотрим на фото и рисунки.
Итак, картинки 1 и 2 - ранняя ходовая "Тигра" фирмы Хенкель, №3 - поздняя ходовая "Тигра" фирмы Хенкель, №4 - ходовая "Тигра" фирмы Порше (тот самый один ряд сдвоенных катков! Катков 6 штук. Обращаем внимание также на ведущее колесо и ленивец), №5 - вид на траки "Тигра".

 

Ну а вот ходовая Т-34, за всю войну практически не изменявшаяся. 5 катков, 2 передних отделены от 3-х задних большим промежутком. Также смотрим на ленивцы и ведущие колеса.
Ну и на закуску - высота корпуса "Тигра" - ок. 1,8 метра. Смотровая щель водителя находится вверху корпуса. Каким ростом должен был обладать пиндос, чтобы стрелять в нее, пригнувшись?
Итак, Спилберг использовал самый натуральный Т-34 (по крайней мере, его базу).
2Dimka: Повнимательнее свои источники просмотри. А потом всякий бред обсудим.

 

Небольшое дополнение. Ходовая от Порше использовалась в основном в производстве "Фердинандов"-"Элефантов". "Тигры" на этой базе были единичными образцами (не помню точно, то ли 2, то ли чуть больше их в войсках было).
Ну а насчет несоответствия киношных гусениц - Dimka, сам прикинь, сколько будет мороки производить для танка "неродные" гусеницы. Да и с какой целью - уж чего-чего, а траков "Тигра", в отличие от них самих, хватает...

 

Маленький нюансик - у наших и у немецких танков ведущие колеса имели разную конструкцию. У наших зубья траков сцеплялись с ведущими колесами, а у немцев зубья на ведущих колесах цеплялись за отверстия в траках, а зубья траков только направляли гусеницы, не давая им слететь. Таким образом, если на "Тигр" одеть плоские гусеницы без отверстий (как в фильме), то ведущие колеса не смогут эти гусеницы провернуть - не за что будет цепляться.

Извините, если путано выразился

 

Пересмотрел "Сталинград". Понял, что меня в гансах смущало - они все максимум с трехдневной щетиной. Это зимой-то! В Сталинграде! Сколько я зимних хроник не видел, везде на передовой бородатые персонажи...

 

Хенкель или Хеншель? Это аэромобильный вариант Тигра?

 

Он самый, аэромобильный. Были еще подводная и подземная модификации, но в серию не пошли
Конечно, Хеншель. Сорри, не заметил, когда писал. Видать, вместе с Хенкелем в облаках витал

 

Хочу вернуться к первой странице. Согласен с "Командором" полностью про "Семнадцать мгновений весны". Черную униформу отменили в 1938-1939 году, а все в фильме ходят в ней. Кроме того никаких белых лампасов и белых кантов на обшлагах не было! Рубашка должна была быть к ней положена не белого, а коричневого цвета. В то время носили уже униформу цвета фельдграу (серый полевой).Кроме того знаки различия СС были на форме до 1942 года, в 1942 году произошли незначительные изменения в знаках различия генералитета. Как мы знаем действие фильма происходит в 1945, о герои все живут 1936 годом. Да, еще Мюллеру было 45 лет, а не под 70.

 

2 Hans
Но Броневой-то уж очень хорош в этой роли.

 

Точно! Такие шутки отбивает!

 

Мне тоже нравится "Сталинград", но есть момент... подразделение, где служат главные герои, называют частями ss, наприм. лейтен. Венцель в зпизоде молитвы перед боем, когда представсяется командиру, говорит, что он из ss... а , почему то, форма вермахта!?
Это что, проблемы с переводом, или нехватка формы?

 

Зная немецкую пунктуальность, наверняка напороли с переводом.

 

Ладно вам Мюллеру-Броневому кости мыть! Вспомните "Гейдриха" из "Красной капеллы". Или солдат с эсэсовскими орлами и петлицами вермахта раза в полтора больше оригинала в оном "шедевре" Или танк в "Московской саге"-даже не потрудились замаскировать Т-72.Так что "мгновения" по сравнению с ними-образец корректности. Я читал, что после выхода фильма Лиозновой написал письмо бывший сотрудник СД и поблагодарил за реалистичную реконструкцию.

 

1. Жетоны в фильме бундесовые
Особенно хорошо это видно при штурме завода, когда в воронке "коротышка" ломает бляху паникеру...
2. Почти все шлемы у немцев послевоенные (без кламмеров).
3. Сухарки тоже бундесовые (в начале фильма в таварняке, когда едут по России).

 

И последнее про "Семнадцать...." Шольц - реальное лицо -был не адьютант, а друг Мюллера и званием он был пониже, хотя и служил у него, да и помоложе - 38-39 лет.
Единственно нормальная униформа порадовала у убитого Хельмута, тут хоть без ляпов обошлось.
1.А заметте, в фильмах про войну - вермахт командует комендатурами в оккупированных областях. Круто! Или расстреливает заложников...
Офицерам комендатур, для вида, хоть бы кокарды не вермахтовские повесили, а "полиции порядка"...
2.Также наступает рота немецких солдат и все с МР-40! Несмотря на увеличение выпуска в ходе войны их на роту было 16-20 штук, остальные были вооружены К-98.
3.При боях в фильмах у наших солдат пользующихся трофейными МР. да и у немцев приклады все у МР-40 примкнуты, хотя реально этого не было, смотрел кучу фотографий- в ходе боевых действий приклады МР были в разложенном состоянии, иначе из него в ряд ли можно куда то попасть, если не стрелять с 2 метров.

 

Замечания дилетанта.
Чавой-то все зациклились на "17 мгновениях"? Вот вчера "Ангелы смерти"
(т.е. сокращенный до одной серии и чуть измененный озеровский "Сталинград") посмотрел - круто! Про 34-ки в роли панцеров умолчу - слишком заезженная тема, про униформу тоже - я не
специалист.

1. Моряк бросает из окна мину, та падает, и у панцера рвется гусеница.
10 баллов!

2. Олимпийский чемпион майон фон Шредер - просто уголовник Сначала мелкое хулиганство - бьет из снайперки фонари, потом грохает
неверную жену с ее дружком (что, впрочем, можно понять . Когда он
стреляет из снайперки в кукурузник, тот как-то сразу взрывается, и
Шредеру торжественно объявляют , что за сбитый русский самолет ему
полагается Крест и отпуск. Вопрос знающим людям - про Крест небось брехня?

3. О снайперах вообще. Интересная тенденция - сделать выстрел, а потом (вместо смены позиции) высовываться всем телом в окно. Наверное, из любопытства: "Кого это я там шлепнул(а)?" Еще интересный
момент, когда Ирина говорит Ивану: "Наш дом разбомбили, и я пошла в
армию. В школе я занималась в стрелковом кружке, и меня определили
в снайперы..." А я в школе был членом ОСВОД (спасатель водный . Плавать до сих пор не умею. Значит, согласно вышеприведенной фразе,
меня бы определили в подводники?

Ладно, теперь о том, что действительно понравилось. "Сеньора", дрыхнущая на посту - натурально, верю Фильм художественный. К сожалению, в осн. от слова "худо". Но сцена с зенитчицами во время их
"водной процедуры" действительно красива и достойна картины живописца. Правда, насчет реального боя 2-го дивизиона 1077-го ЗАП с немецкими танками версий много...

 

С какого перепугу? Зачем так натягивать? Какая связь между твоим недавним прошлым и событиями 60-летней давности? Тогда вполне вероятно могли при наборе девушек в подразделение снайперов поинтересоваться их успехами в ОСОВИАХИМЕ. Надеюсь их там готовили лучше, чем тебя в ОСВОДЕ, раз даже плавать научиться не удосужился.

 

Несомненно лучше. А в ОСВОДе не готовили, только взносы поголовно драли (с родителей учащихся). Сам, наверное, помнишь, если тебе 30. Мне 32. За ликбез спасибо.

 

Мне действительно 30 лет, хотя ещё кажется вчера было 16, но в ОСВОДЕ я никогда не был, состоял только как и все в комсомоле. А ликбез - это всегда пожалуйста.

 

Надо же, а я в комсомоле не состоял. Хотя на собрания ходил - по просьбе классного руководителя, поскольку комсомольцы в большинстве
своем с них сбегали В милой беседе об армии останемся при своих.
Это нормально
А в военно-патриотическое воспитание вношу и свой скромный вклад
(исключительно из любви к искусству):

http://rwarrior.narod.ru

Willkommen!

 

2 Skelett
За ссылку спасибо. А при своих мнениях мы в любом случае останемся. Мало кто их изменит после выслушивания чужих.

 

Золотые слова! К ним еще можно добавить, что не все хотят даже слушать чужое мнение К счастью, на данный форум такие редиски еще не проникли. Спасибо за спасибо, постараюсь и далее показывать
на своем сайте армию с ее самой прекрасной стороны! Сейчас "ковыряю"
"А зори здесь тихие", но когда выложу кадры, не знаю. Может, и к 9 мая
не управлюсь.