Нужен совет по "помпе"

Желательно вообще всем, на заводских патронах тоже бывает. Задержки всегда неприятны...

 

В мене "з коробки" дзеркало, нічого не полірував....

 

Я без острой необходимости этого бы не делал. Толщина хрома не такая уж и большая, можно дополировать до основного металла. У меня на стволе есть дефект - на хвостовике, где находится отражатель гильзы есть несколько достаточно глубоких борозд от резца ( к сожалению, когда забирал ружье в магазине не обратил на это внимание - было плохое освещение в подвале, а потом уже не захотел возвращать и портить "зеленку"). Была мысль сошлифовать и заполировать, потом передумал - хром однозначно пострадает. Пока стреляю, а там видно будет.

 

В прошлом году здесь или в "тюнинге" или в "запчастях", точно не помню, за 350 грн. Искал, потому как родное длинное сразу не глянулось.

 

варіант облаштування кілл-хаусу

 

Володіючи хатсан эскорт і стріляючи останні 2 роки виключно самокрутом жодного разу не закусило гільзу, гільзу готую на станку Lee/

 

кому цікаво
от нарив тарілки вітчизняні
http://technotarget.com.ua/catalog/akses/tarelochka

 

Вопрос ко всем форумчанам (кому не лень будет лишний раз достать свое ружье и кинуть в него гильзу). Как у вас ведет себя гильза при движении затвора назад (гильза пустая - стреляная или новая) - имеется ввиду если после отпирания затвора очень медленно и плавно отводить затвор в заднее положение? Интересует от того момента, когда гильза передним торцом полностью выходит из ствола и до крайнего заднего положения затвора.
Варианты ответа:
1. После покидания ствола, гильза, удерживаемая выбрасывателем, движется параллельно оси ствола до встречи с отражателем и затем вываливается в окно коробки.
2. Гильза выйдя полностью из ствола, отклоняется на какой-то угол в сторону окна и в таком положении движется до встречи с отражателем
3. Как только передняя кромка гильзы выйдет из ствола, гильза под действием подпружиненного выбрасывателя начинает поворачиваться в сторону окна и вываливается из ружья еще до встречи с отражателем.
4. Свой вариант ответа.

Буду благодарен всем откликнувшимся!

 

Фото не моё, спёр на соседнем форуме...

 

хіба вони не розлітаються на друзки при попаданні?
там може є відгуки по них?

 

Ось це і є відгук, хоча може партія така, бракована...
Такі тарілки треба суперникам на змаганнях підсовувати

Варіант 2.

 

зрозумів. бо власне планував в них брати ящик на пробу.
отож дяка за попередження.

 

Фото звідси: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=17&t=9999&start=1365
не факт що ті самі тарілки, але мова йшла теж про чорні...
Можете в SHAMAN762-а поцікавитися де саме він їх купував.

 

А ви потім скажете для чого ви плануєте проводити такі цікаві досліди, і на що вони вплинуть?

 

Так вот да, полировать не вижу смысла.
Ничего не делал,никаких проблем не было.
Мое ИМХО - по первах на первом ружье у многих проблема не с патронником а с руками
Банально не столь хороша моторика как должна быть. Коллега тоже хотел что-то там в своем хатсане мпс полировать. Я заставил его просто нахолостить 3-4 сотни повторений работы цевьем.Проблема в результате пропала
Или руки поняли что делать или приработалось "натуральным" образом.

 

Пункт 2.

 

Да все просто - хочу понять, как на самом деле в гладкостволе должен происходить этот процесс и насколько правильно работает выбрасыватель в моем ружье. С нарезным все проще,там все гильзы имеют строгую закраину под 90 градусов к оси гильзы и гильза движется параллельно стволу. У гладкоствола гильза имеет определенный радиус на закраине куда упирается зуб выбрасывателя. Поэтому на процесс выброса гильзы влияет и гильза и форма зуба. Есть подозрение, что форма зуба может разнится у разных экземпляров. Заметил у себя, что снаряженный патрон выбрасыватель удерживает гораздо лучше, чем пустую гильзу. При передергивании затвора тяжелый патрон выбрасывается из ствольной коробки гораздо дальше и стабильнее, чем пустая легкая гильза.

 

Прошу прощения,для чистоты эксперимента хочу уточнить,что проверку проводил снаряженным патроном,т.к. гильз под рукой не оказалось.

 

Да как раз полный патрон у меня тоже ведет себя как в п.2, а пустая гильза - чаще как в п.3

 

Пункт №2, только что пробовал

 

Ну так це вроді само собою розуміється, що патрон буде вилітати краще і стабільніше ніж гільза. Ви ж приклали відповідне зусилля, і патрон масою під 35 грам полетить краще, ніж пуста гільза масою 3-4 грами.

 

Все равно мое подозрение усиливается, по мере того, как камрады дают вариант 2 в своих ответах. Уже двадцать раз пересмотрел форму своего выбрасывателя и никакого криминала не нашел. А пустая гильза даже при резком рабочем движении затвора упорно не хочет доходить до отражателя - начинает выскальзывать из-под выбрасывателя раньше времени и сильно зависит от самой гильзы - временами швыряет далеко, а бывает просто вываливается из окна коробки прям под ноги.

 

Пункт 1 на снаряженом патроне. Пункт 1 при резкой работе цевьём на пустой гильзе. Пункт 2 на пустой гильзе плавная работа цевьём.

Други, если кому нужна гайка на резьбу вместо пламягасителя. Списался с Александром, тот что удлинители делает. Цитата"...делали и отсылали людям просто гайки закрывающие резьбу с напуском 3 мм спереди ствола цена 300 грн....". Его почта sanyo4ek7610@rambler.ru , в названии напишите "Удлинитель Uzkon" что б не пропустил письмо.

 

А у Вас отражатель подпружинен или просто шпенёк?
И какое расстояние на Вашем ружье между моментом полного выхода гильзы из патронника и моментом её соприкосновения с отражателем? У меня это около 3мм.

 

У меня отражатель просто в виде цилиндрического штифта, запрессованного в хвостовик ствола. А разве у других турков не так? У меня расстояние около 9 мм (на фото). Кстати, Вы скорей всего ошиблись - не может быть там 3 мм иначе у Вас не сможет выбросить 76-ю гильзу.