Нужен совет по "помпе"

Стреляли тоже вроде согласовкой RIO, только 6.2 - тоже не ах. Именно 8.65 летит отлично, на ней и остановились.

 

Може хтось пояснить специфіку снарядки картечі? Бо в мене на помпі при стрільбі 6,2мм,7,2мм розброс так собі,8ммі 8,5мм взагалі поганий,а 8,2-8,3мм -в самий раз.

 

Мабуть не відкрию таємницю - картон значно м`якший за свинець Тому так і полетіло.
Я, за 6 років, вже наексперементувався з картеччу... І сірники вставляв, і паперові контейнери, і паперові трубочки, щось накшталт ваших трикутників, і узгоджуючі контейнери - все фігня, та займає багато часу при спорядженні. Так, були красиві патерни, але один-два набої з десяти, про стабільність нема й мови.
Тому якщо потрібен стабільний та масовий припас - звичайний контейнер на 32 грами шроту, в нього 9 картечин 8,3мм, плюс по бажанню буферна суміш (хлча я якогось супер ефекту від неї не відчув, хіба що пів рюкзаку крохмалю )
Якщо картеч 8,6-9мм звичайний напівконтейнер або пижі, в будь якому випадку основний критерій - це правильно підібрана наважка та тип пороху, але тут все настільки індивідуально....

Якщо маєте час та натхнення, підкину один спосіб спорядженні, я до нього не дійшов
Спочатку все стандартно - порох, прокладка, пижі... а далі починається беремо пороховий обтюратор або пластикову затичку на шріт, ось таку


Досилаємо її до пижів "чашечкою" вверх - в неї вкладаємо ряд кртеі і заливаємо все це діло парафіном або воском, до половини або трошки більше, потім знову досилаємо "Чашечкою" вверх наступну затичку і все повторюється.

От такий спосіб, у мене не вистачило натхнення щоб зробити хоча б один такий набій

 

Я тоже остановился на 8.3мм как самый оптимальный вариант, 6.2 у меня тоже не очень вышел... контейнер на 32грм. 1.8гр пороха максам(тахо) капсуль 686 ,9 шт картечин 8.3мм и закрываю на лии лоаде 6лучевой звездой.

 

Камраду Парторгу и Всем остальным - спасибо за ответ!

 

Пардон, конечно. Но здесь в теме многие камрады весьма вольно трактуют понятие "согласованная картечь". У меня раньше была двустволка 12 калибра с очень сильными чоками (верхний ствол - 1,25мм). Т.е при диаметре ствола 18,2мм на выходе чока было 16,95 мм - практически уже 16 калибр. Ох и намучился я пока более-менее сносно удалось пристрелять ружье картечью. При этом диаметр согласованной (без контейнера) картечи по науке для такого диаметра был 7,9мм (если по 3 в ряд). http://m.fastmarksman.ru/18boi_kartechiu.php Поэтому как не крути, а для большинства турков с диаметром ствола 18,4 мм согласованная картечь при снаряжении без контейнера должна иметь диаметр 8,6 мм (по 3 в ряд)

 

Да щось не дуже 8,5мм в мене пішло. Правильно писали вище - класти в пиж-контейнер картеч 8,2-8,3мм 9штук в ряд три штуки - і не парити собі мозги підбором картечі по цих таблицях согласованія картечі.

 

С учетом толщины стенок контейнера - согласен. А если брать в голом виде, то диаметр картечи больше 8,6 мм уже будет расклинивать в стволе и сильно стирать при движении, размазывая излишек свинца по стенкам ствола, а меньший диаметр будет болтаться в стволе. Помню многие экспериментировали со связанной капроновой нитью картечью. А вообще как мне кажется книги по снаряжению патронов авторов Трофимова, а также Блюма и Шишкина до сих пор актуальны несмотря на возраст.

 

Провів перший відстірл колліматора.
Він з гордістю витримав три постріли це ми салютували на 9 травня, така мисливська традиція в селі де жила моя бабця.
Запросили за два тижні на стенд побити посуд, там, може, спробу його в ділі та заодно пристріляю.

 

Літо,дача,вечорами ходять люди хороші та не зовсім.Коли під руками щось є,спокійніше.Швидкий доступ до Ужика(коли не дома,в сейфі)

 

После последних пострелух заметил сильное наволакивание полиэтилена с пыжей и контейнеров на пламегаситель своего Ужика. В результате полная чистка ружья заняла минут 25-30 и почти столько же пришлось на пламегас. Причем пришлось буквально соскабливать пластик с внутренних поверхностей и прорезей пламегасителя ножом, т.к. даже металлический ерш не брал этот слой. Вопрос к уважаемому товариществу - у всех так? Или у меня какая-то аномалия? Возможно, на это влияет и конструкция пламегаса? (у меня поперечные прорези)

 

Я пламегас снял,ибо чистить надоедало. .А летит одинаково

 

Втулку не делали вместо пламегаса? У меня была такая мысль - снимать его на пострелухах, но уж больно тонкая стенка ствола получается в месте где резьба.

 

Налипание пластика есть. Можно просто игнорировать.

 

Есть такая проблема, но исключительно на пламегасах с поперечными прорезями! Толик( Парторг) заметил её! Перемеряли с Толиком внутренний диаметр пламегасов, с поперечными проточками 18.9 , с продольными 19.2.

Макс, поверь, у нас по сравнению с новым пламегасом вообще ничего не налипает)))
Кстати, Толик подкинул идею что этот поперечно прорезаный пламегас может и на точность влиять, так как цепляет пыж контейнер.

Готов поучаствовать финансово в разработке и изготовлении защитной гайки на резьбу, без пламегаса.

 

Юрий, руки у вас правильные!! И целик тоже правильно поставили! Отличная идея со столом!

 

Макс, так у меня у самого с поперечными. Никаких особых проблем не замечал.

 

Макс, вопрос, ты стреляеш исключительно контейнером, и лепестки никогда не разрываеш?
ЗЫ. Я чёто думал что ты из команды продольных, а ты из поперечных)))Вот так вот, знаеш человека, общаешся, и случайно узнаёш что у него проточки не той системы))))

 

Хотел изготовить защитную гайку,а то тоже кажется,что можно погнуть край ствола. Но руки пока не дошли, а думаю ,таки надо сделать. Опять же ,с гайкой красивше

 

Восновном стреляю контейнерными бп. Лепестки всегда разрываю. Контейнер всегда хорошо отделяется и не мешает снаряду.

 

Так, вижу в команде поперечных нет единства))). Ну а если серьёзно, то плаегас с поперечными проточками нужно расточить на милиметр, как по мне единственный выход чтоб не забивался.

 

Я вообще только узнал что у нас команда есть
Мне не мешает,ничего растачивать не вижу смысла. Все летит ровно туда,куда надо. А наличие пластиковой шелухи на пламегасе меня не огорчает.

 

Я когда стрелял на полигоне - был один на территории. В конце пострелух все-таки взяло верх любопытство - решил собрать посмотреть уцелевшие фрагменты снаряги патронов, а также откопать часть пуль из земляного бруствера. Так вот почти на всех п/э контейнерах (перемычки я разрываю) и обтюраторах ("шашечка") заметил рваный обгрызенный край юбки при этом лепестки контейнеров были практически целые. Вот думаю пластик с юбок и налип на пламегас, только каким образом? Разве что при выходе из ствола в пламегас так сильно раскрываются юбки обтюраторов, что цепляют? По пулям - наиболее точно и стабильно приходила пуля Lyman в контейнере Спорт 28. С Диаболо пока не добился нужного результата, некоторые пули кувыркались - пробковая крошка в виде амортизатора показала себя лучше, чем вариант с пенопластовыми пыжами.

 

Теперь есть)))))))))))))))))

Там давление будь здоров, думаю до первой прорези юбка по пламегасу идёт как по стволу, с хорошей обтюрацией. У меня прорези продольные, так вот основное дерьмо набивается не в прорезях, а на внутренней части пламягасителя, такой ровный тонкий слой по всей поверхности. Подозреваю что у меня идёт банальный нагар на нём из за резкого перепада температуры оседает остаток пороха.

 

Юбка испытывает на себе максимальное давление. Чем сильнее ее распирает тем больше обтюрация. Вот и обдирает ее пламегас.
При этом(я надеюсь) он замедляет полет именно пластика,а заряд себе летит в цель без какого либо воздействия.
Опять таки, личное наблюдение, у меня на уже часто контейнер не долетает до мишени, у хача обычно в мишени дырка от пк есть.