Доброго времени. Помогите с определением... Шестак,верно? Редкость может какую то имеет? Спасибо за комментарии
Пользоваться старым каталогом Копицкого в этом случае не совсем корректно. Тем более, что там только две разновидности ортов 23-го (что не соответствует действительности). Может у кого из камрадов имеется каталог Шаталина - помогут поточнее. На монетке ТСа двойной удар аверса.
Попробуйте поискать свой http://auction.violity.com/search/result/query/орт+1623/auction_id/8 Внимательно читайте легенду - все букоффки, разделители и т.д.
В каталоге Игоря Шаталина 2015 г. (3-я редакция), как и в его предыдущих изданиях (2011, 2013 гг.), именно такой разновидности орта 1623 г., как у ТС, не увидел.
Думаю, эта новость порадует ТС Уважаемый Roma_1985, в таком случае в Ваших же интересах написать Г-ну Шаталину и сбросить фото на мыло i.shatalin@gmail.com
Ответ есть... " В крайнем издании, да, позиция со звездочками в короне и открытым САСом не описана. " Но человеку етот вариант известен.
Да, орт в каталоге не описан. Но сам вариант мне известен. Увы, охватить все многообразие ортов Сигизмунда, задача не из быстрых. Тут важен материал для постоянного анализа. А так, хоть орт и редкий, но состояние, увы, слабое.
присвойте, пожалуйста, степень редкости данной монетке ... я думаю , что ваша оценка будет наиболее точной...
На данный момент визуально я знаю одну монету BD23-5. Она описана в книге и ей присвоена редкость R7. Почему не R8? А просто потому, что допускаю то, что очень много материала все равно проходит мимо и я его не вижу. Поэтому необходимо делать определенные допуски, без крайностей. Показанный ТС орт - уже третий с момента крайнего издания книги (один я купил полгода назад, второй мне прислали фото из Польши, третий тут). Поэтому думаю корректнее дать этому варианту редкость R6 c границей в сторону R7. Далее, степень редкости сама по себе не является сильным образователем цены (орт коронный может быть R6-R7, но стоить в разы! дешевле, например, орта 1620 у которого редкость R5 только из-за того, что монета не типажная и редкость ее обусловлена небольшой закорючкой, а не типом в целом). Поэтому важными факторами является состояние и популярность типа, т.н. типовые редкости: 1620 год, узоры в виде бантов, оленьи рога и пр. Сочетание всех факторов и дает большую цену. Прогнозировать цену монеты ТС не возьмусь, тут многое от желающего зависит, оба как и говорил - состояние не то. Также не буду озвучивать почем приобрел для себя аналогичный в лучшем виде. При этом продавец был в курсе что продает. Мне был бы интересен, но исключительно для штемпельного сравнения. Поэтому не претендую. Могу посоветовать выставить, например, на Виолити и посмотреть на результат.
