Стрела с танкового 125 мм подкалиберного снаряда. Выстрел 3ВБМ-3 (А.ч. 3БМ-9; снаряд 3БМ-10) (п/в 1962) Первый выстрел с ОБПС, принятый на вооружение для 125-мм орудия. Представляет собой увеличенный в размерах 115-мм ОБПС 3БМ-6 с измененной хвостовой частью (используется 5 стабилизаторов вместо 6 на 115-мм варианте). Монолитный корпус снаряда изготовлен из мартенситно-стареющей стали, поэтому имеет невысокую бронепробиваемость, что, наряду с неудовлетворительным поведением на наклонных преградах, ограничивает применимость снаряда задачами испытаний и учебы. Этот снаряд также изначально входил в состав боекомплекта поставлявшихся на экспорт танков Т-72 и производился по лицензии в нескольких странах
Абсолютно безопасная вещь. Трассера нет. В наших местах из таких стрел делают рыбацкие пешни для зимней рыбалки.
Да то, что на хуторе найден - это все ерунда. Либо сборщики металла вывезли с полигона и потеряли, либо при стрельбе вылетел. Дальность стрельбы при максимальном угле подьёма орудия на Т-64, Т-72 осколочно-фугасным снарядом 10500 метров. Это табличные данные. В реальности и на 12000 летит. Так он тяжелее бронебоя в 4 раза.
Ну да. Относительно. Это пока "Надфиль" или "Вант" не попадётся, которые сделаны из обеднённого урана.
Нет, ЭТО не 3БМ9. Посмотрите внимательно на схему "девятки". На них (иностранная и советская) хорошо видно ГДЕ происходит обжатие баллистического наконечника у снаряда и какие следы (обжим) должен оставить на самом снаряде. У ТС ХОРОШО видно обжим на самом корпусе..Следовательно "девяткой" эта находка ну никак не может быть. Наиболее (99 %) подходит под ЭТО - 3БМ22 "Заколка" без баллистического наконечника. Плюс у "двадцать второго" есть своеобразная "юбочка" на теле. Все свои доводя я постарался отразить на схеме с фото. Описания по вышеуказанным ссылкам. P/S Что-то с объединением не удачно получилось, по-этому выложу схемы и фото крупные и 3БМ9, и 3БМ22 (снаряд 3БМ23).
Не соглашусь. Доводы и аргументы я понял. Но вот какая беда - "Заколка" ЗБМ-22 был на порядок дороже ЗБМ9, так как имел сердечник из карбида вольфрама и на стрельбах практически не использовался. На стрельбах расстреливали только запасы устаревших ЗБМ9, которые имели монолитный корпус из стали и хреновую пробиваемость. А на фото лично я вижу монолитную стрелу. А ЗБМ-22 лежали в качестве запасов БК на войну на складах РАО.
Хотя, присмотревшись, похож и на ЗБМ-22. Тут только эксперимент сможет поставить все точки над і. Если отрезать нос и там сердечник - ЗБМ-22. Если монолитная сталь- ЗБМ-9
Плохо качество фото не поддаётся критике. На ЗБМ-23 был массивный бронебойный демпфер в голове. Он тоже из карбида вольфрама и по цвету отличается от остальной части снаряда . Он не ржавеет и в месте стыка с корпусом, чётко видна линия соединения. А тут не поймёшь - все одним цветом.
Критика фото принимается но телефоном лучше не получится.Попробую на днях переделать фото,ну а пилить думаю не вариант.
Тогда однозначно это "Заколка" ЗБМ-23. Металл однородный по одной причине - сверху на бронебойном демпфере был баллистический колпачок из стали, вот он и дал коррозию. Потри его напильником и поймёшь, что он и по цвету и по твердости другой. По идее напильник его и брать не будет, как там материал демпфера ( карбид вольфрама) тверже материала напильника. Открою секрет - вот строение головы ЗБМ-23. Демпфер имеет форму гриба. Он помещен в тело ( стержень) стрелы и обжат в двух местах. Ножка демпфера полая, туда помещён ещё бронебойный сердечник. Все сердечники номерные. Вот как на фото:
