На любой реконструкции прилет авиации - целое событие. Как правило, реконструкторы и зрители остаються довольные. Но должно же быть хоть какое-то историческое соответствие... Не успел я раскритиковать PZL M-18, как прилетели Cirrus SR22 G2 и агрегат непонятной конструкции. Со своими опозитными движками, пластиковыми воздушными винтами и проблесковыми маячками нового образца они не произвели на меня вообще никакого ваечатления.( На ПЗЛе хотябы мощный двигатель АШ-62ИР от кукурузника Ан-2). В конце концов, под Киевом дофига аэродромов малой авиации. ЯК-18, ЯК-50, ЯК-52, ЯК-55, ЯК-12, СУ-26, СУ-29, PZL-104, L-200, АИ-10 и др. Эти самолеты куда более похожи на самолеты времен второй мировой. Зачем совать на реконструкцию что попало, если можно поднять в воздух нормальные машины? P.S. Прошу не рассматривать меня как лицо заинтересованное, не смотря на то, что я работаю в аэроклубе. Спасибо за внимание.
действительно. ведь организвать-всегда самое сложное. это стоит невероятных усилий денег и времени. хотя, если вы организуете другие самолёты, то будет прекрасно. у вас полгода на это до ноябрского освобождения киева, а нет-так будем же либо довольны тем, что есть (было), либо будем молчаливы
Когда-то европейцы(немцы помоему) обещали привети к нам в город самолёты ВОВ (Месер 109, Юнкерс 87, спитфайр и может что-то ещё). Но администрация городы было просто впадлу их принять и заниматься ими. Вот облом , а ведь говорят что самолёты ещё летают
Лет 5 назад Я тогда не сильно авиацией увлекался но обязательно пришёл бы посмотреть Если бы они сейчас приехали я бы часами у самолётов стоял и фоткал Но это токо мечтать
ЯК-18, ЯК-50, ЯК-52, ЯК-55, ЯК-12, СУ-26, СУ-29, PZL-104, L-200, АИ-10 и др. Эти самолеты куда более похожи на самолеты времен второй мировой. Зачем совать на реконструкцию что попало, если можно поднять в воздух нормальные машины? В фильмах долны быть настоящии самолёты или их копии При виде какого-нибудь Як 18 Т который типа Bf 110 то сразу сказывается впечатление о фильме что он никакущий или режисёр - халявщик Лучше без авиации чем вставлять породию Так же я думаю про танки и всё остальное в фильмах
ну можно же сценарий фильма урезать на авиацию или лучше всего тогда сделать компьютерную графику чем показывать ненастоящие самолёты
Как смешно ХА-ХА-ХА!!! "Белинские" блин твою... Сколько можно лить из Пустого в Порожнее?! Что-то я не разу не видел ни одного из ВАС дорогие критики, что бы пришел и сказал:"... вот мол, я договорился, порешал, и сделал... выбил разрешение , время и деньги, теперь прилитит самолет о-о-о-о-оченььь похожий и тогда когда нам надо..." Но увы пока мешки ворочать ни кто не собираеться, а 3,14здеть желающих хоть отбавляй. А в таком случае можете подътереться своими замечаниями!!!!! Ещё никто из Вас лучше не сделал. Так, что позатыкайте Фонтаны, ПОЖАЛУЙСТА
ребят, не будем серчать. мы не покупаем галимые подсумки. а стараемся покупать нормальные, желтые. теперь танк намутили. глядишь, как общими усилиями еще окрепчаем, так и самолет зачетный купим
Марат, дорогой, да мы делаем, что можем ... Но такие темы подымают уроды которые ничего не делают - только звездят... А оправдываться перед ними нет никакой надобности. Не надо метать бисер перед Свиньями.
Марат, дорогой, да мы делаем, что можем ... Но такие темы подымают уроды которые ничего не делают - только звездят... А оправдываться перед ними нет никакой надобности. Не надо метать бисер перед Свиньями. Я бы давно уже занялся бы этим делом, но дело в том, что на данный момент я не являюсь реконструктором, наблюдаю за баталиями из "зрительного зала" и лично не знаю тех, кто занимаеться организацией сражений.
В фильмах долны быть настоящии самолёты или их копии При виде какого-нибудь Як 18 Т который типа Bf 110 то сразу сказывается впечатление о фильме что он никакущий или режисёр - халявщик Лучше без авиации чем вставлять породию Так же я думаю про танки и всё остальное в фильмах L-200 немного похож на BF-110
Ха...у нас пару таких человек, которые в реконструкции не учавствуют а только наблюдают. И тем не менее играют большую роль в организации.
Какой L200?! Фильм должен быть достоверным Лучше компьютерная анимация=хоть смотрится похуже но зато видно что режисёр о чём-то думал когда снимал фильм
А значит если бы знал то организовал бы Литачкы??? Я тебя прошу, это что то типа - ...мне не нравится потому Шо я бы Зделал луЧе!!! Вот не люблю Критики с зала ... для них стараешься а они ещё и не довольны!! Каждый может сказать что организует классные полёты - , а ты возьми и организуй тогда можешь смело вплетать свою критику, Так что Варежки надо держать на замке!
Уважаемый Billy Kid, у Вас в посте ошибка. Про таких говорят не " Критики с зала " ,а "Критики из заДа" так выражается не только их рпинадлежность но и происхождение.
