Непонятная курковая вертикалка подскажите

Находка интересно задумана и красиво исполнена. Исполнитель однозначно рукаст и технологией металлообработки владеет. Нетехнологичность это о другом.

 

Онозначно тянет. И я о том же.

Автора темы просил бы выкладывать в нее инфу о ходе разборки и обнаруженных особенностях устройства.

 

Вообще-то при "совковых запретах" купить/оформить гладкоствол было в разы проще, дешевле и быстрее нежели сейчас. Долгий период, до середины 70-х, ружья продавали просто по предъявлению охотбилета (кажется, и записывали туда же).
Так что, скорее всего, это действительно результат самореализации неизвестного мастера ("смогу-не смогу сделать?")...

 

Как по Мне, на самодел не дотягивает. Слишком качественно отдельные детали выполнены. Кустарщик бы этим не заморачивался. Мож обрез какой? Или скорее ( Я слепила из того, что было) Типа солянка.
Повторю- отдельные детали слишком на уровне.

 

Как по мне так самопал, очень, очень грубая работа.....ружье должно радовать красотой...стволы короткие...да и нерозборное оно что тоже не гуд....самопал

 

Кустари бывают разные. Этот не спешил, не экономил, себя уважал.

 

Никто ж не говорит, что это шедевр оружейного дела. Это концептуальная модель.
И если бы не ситуевина с правительством, глядишь, страна бы поимела своего Д. М. Браунинга

 

Грубая обработка, простые винты, механиз запирания и взвода простой до немогу, длинна стволов не охотничья ...Я вижу что оно делалось по мотивам ружья ---аля ружье выживания...просто, компактно, тупо и надежно...

 

Наверно немецких кровей был
Гламурно сделано! Подождем, может вскрытие чтото прояснит...........

 

Да не прояснит, конструкция простая до немогу...проще только молотком по бойкам вальнуть)))) миханизма запирания как такового нету...стволы больше всего вкручены...соединительная муфта есть и цывье и прицельное...стволы с трубы---цилиндры)))

 

Ружье поехало к новому владельцу на разбор полетов, так что подождем результатов откисания, может покажут что там внутри.

 

Похожий экземпляр. 410 калибр.

 

Доброго вечера Коллеги! Только увидел игруху На мой взгляд интересная самоделка , мастер был в Теме огнестрела и с притензией на оригинальность , что отразилось в мелочах , хотя бы обратите внимание на качественное исполнение дульных срезов . Как по мне , интересная коротыха , непонятна кинематика ударников , однако судя по деталюге на левой стороне (плохо видно на общем виде хотя есть на фоте крупным планом ) сиё припекало имеет экстрактор или эжектор(не знаю как правильно обозвать следовательно , есть вероятность что образец вполне рабочий имхо............Как бы то не было , нужно ждать фот разборки Девайса от владельца. Если честно , железка удивила , интересно было бы пообщаться с этим творением , давно так не удивлялся , разве , что , когда поглядел да поплевался со штуцера-самозарядки , собраного в годы лохматые одним рукодельником из тела 38 Светки , но с дудой от ДШК ....Агрегат был собран безупречно , хотя автоматика переодически баловала утыканиями...............

 

Если он похожий, то где его фотосессия неполной разборки не говоря уже о деталировке?

Топикстартеру вопрос - находка уже откисла?

 

Новый владелец обещал обязательно показать фото после разборки.

 

кустарь, имеющий доступ к базе станков (много лишнего металла, угловатость форм, все просто без заморочек)

 

Все гениальное-просто.Замысел и исполнение не совсем подходит к этому изречению,но претензия явно просматривается.С ув.