Хорошо-бизнес.Но...за кого она нас считает?У нас ортодоксальная религия.У нас тысячелетняя культура.Им -300 лет.И они учат нас -как правильно любить Иисуса?
Есть основания полагать , что христоз и 12 апостолов были... в общем они любили друг друга регулярно. И распяли христоза за это самое , в те времена распинали, только воров убийц и этих самых.
Нет никакой хитрой или какой-то необычной причины... Так устроена псизика человека что она в той или иной степени подается внешнему влиянию. Дето в райлне 5-10% людей это в той или инной степени социопаты из них в равной степени могут выходить как маньякии убийцы, так и герои которые в одиночку умудряются взять вражеский ДОТ к которому 3 дня никто не мог подступиться... Еще 10-25% это непробиваемо стабильные люди, чтоб их психику пошатнуть или чемто раскачать незнаю что надо, наверное в крови выкупать и ядерную бомбу на голову уронить. Остальные это самые обычные среднестатистические люди. Кроме того степень податливости напрямую зависит от степени стабильности среды в которой находится человек и условий его существования. Чем менее стабильна окружающая ситуация и чем менее удоволетворен человек своими условиями существования, тем более податлива психика и более подвержана внешнему влиянию. Ну ладно с нами... Посмотрите что происходит в европе, то там то сям, какието забастовки, беспорядки и тп. Те и там люди находятся под некоторым давлением и в состоянии некой неудоволетворенности (чего именно не важно важен сам момент нестабильности). В таких условиях люди становятся более податливы внешнему влиянию. Часть людей которая была у границы "социопатов" в таких условиях переходят эту черту. Представьте себе среднестатистического человека. Ходит каждый день на работу,ю работу работает, деньги получает, пожрать купил, комуналку оплатил, по кредитам выплатил, что-то от зп конечно осталось, но не так чтоб уж нормально чтоб порадовать себя дорогой покупкой или поездкой... Садится он перед телеком, смотрит новости.. А там за 30 минут на него выворачивают "говно всего мира" (войны, финансовые кризисы, землетрясения, теракт в соседнем городе и т.п.)... Заканчиваются новости, ну можно отдохнуть, посмотреть сериальчик или еще чето такое... Начинает смотреть развлекаловку... А там что не филь, что не шоу\передача, то сплошной поток штампов. Ты не топ-менеджер? - Ты никто!!! У тебя не суперкар? - ты лузер!!! У тебя хер недостаточно длянный чтоб три раза вокруг пуза обернуть и в ухо вставить? - Ты не мужик У тебя телка не модельной внешности - ты обсос и недостоен нормальной телки!!! Некоторое время под таким персом, и крыша начинает помаленьку прокапываь! Подсунь такому человеку опытного психолога, он его обработает так, что тот забудет маму с павой и пойдет не то что за ИГИЛ, он за марсиан пойдет воевать!!! С подростками еще проще. башка пустая, только наливай... Плюс подростки опосредованно находятся под тем же пресингом что и родители + свой собственный прес от взаимоотношений со сверстниками. Так что подростки это самый благоприятный контингент для "накачки". Короче, это снежный ком летящий с горы. Общая нестабильность и личная неудоволетворенность, раскачивают псикику, в какойто момент человек ломается, и тут ему можно впарить что угодно!!! Чем нестабильнее, и чем сложнее социальный пресс, тем большее появляется "внушаемых" Вот и все. Это кстати интересный вопрос. На самом деле думаю что не так уж и много. НО сми делают свое дело чуть ни каждый такой персонаж прокатывается волной по всем мировым СМИ и создается илюзия того что там таки оооочень много "бледнолицых".
Интересно какой там процент смешаных семей? Всмысле мусульманин + другая религия или атеист. У мусульман (особенно радикалов) есть такая особенность, они не создают семью с "белым" который не готов принять ислам. Соответственно мусульманские смешанные семьи, это заведомо можно считать, что вторая половина это хорошовнушаемый и податливый человек, и их дети соответственно изначально будут расти в мусульманских традициях и с мусульманской идеологией.
На самом деле их в любое время много, не только сейчас. Просто в "мирное время" они рассасываются по всякого рода сектам и религиозным общинам и их не видно... Чем ближе к войне, тем больше у них тяга к "подвигам", тем больше желание что-то радикально поменять, они начинают искать приключений... Исламские радикалы в этом плане становятся очень привлекательными. Есть де и мужика включить (с афтаматом побегать) да и идеология привлекательна сама по себе кажется, на фоне той в которой эти персонажи "годами жили и со скуки протухали".
Так спросите по людски.Я должен догадываться?В своей теме?Отвечаю: на фото -ботаник из Мельбурна.Воюет за ИГИЛ
А ничего не делать. Что-то делать это все равно что ссать против ветра . Они находятся с нами в одном правовом поле, пока они ничего не натворили, они такие же граждане как и все мы, к ним не прикопаешся. Когда они уже что-то натворили, уже позно что-то делать, остается ловить и судить... Любая форма борьбы с ними (до того как они что-то успели натворить), резко увеличивает общую нестабильность, и приводит к тому, что еще какая-то часть "нормальных" превращается в "радикалов". Единственный рабочий вариант, это чем более стабильна ситуация в государстве и чем более высокий уровень комфорта отдельных индивидов, тем меньшая часть людей из "нормальных и стабильных" перейдет грань "социлпатии". Но тут тож имхо тупик... Чтоб стабилизировать любое государство, в той или инной степени нужно ограничивать в правах его граждан. Демократия, она как бы сама собой подразумевает максимально возможное отсутствие ограничений. Т.е. демократия сама по себе способствует к некоторому расшатыванию ситуации в любой стране. Ужесточение мер ведет к сваливанию в сторону тоталитарного и полицейского государства. Осбаление контроля, расшатывает общество и увеличивает нестабильность. Идеально держать баланс (продолжительное время) имхо не удавалось никому. Рано или поздно государство или сваливается в полицейскую страну или в "садом и гомору". По сути исламские страны это вариант "полицейской страны" роль силовых структур выполняет религия - и в этом их сила!!! Некоторые европейские страны потихоньку скатываются в "садом и гомору" с их однополыми браками, слетами дрочеров и т.п. - и в этом их слабость и нестабильность. Феномен ислама в том, что он легко проникает в другие культуры, и с легкостью перетягивает в на свою сторону "протекшие крыши", и при этом остается изолированным, и практически не принимает в себя чужие религиозные "повадки" и ценности.
Вас забыл спросить, думать мне или не думать!!! Статистики не имею, в инете читать, все равно шо в параше на стенах... Имеете ИГИЛ-овский инсайд, знаете реальные цифры, выкладывайте!!!
Герр лейтенант!Я хоть и младьше вас по званию но явно не из вашего подразделения.Не нужно ставить меня по стойке смирно.Вопрос темы-не сколько белых туда идет.а почему?
Уважаемый,"НО сми делают свое дело чуть ни каждый такой персонаж прокатывается волной по всем мировым СМИ и создается илюзия того что там таки оооочень много "бледнолицых".С такими рассуждениями-статистики не имею,но что то там ответственно я вам тут всем заявляю читая со стены в параше,родом из параши,авторитетом не блистая--шо?Это вы должны выкладывать цифры...
Херр прости господи ефрейтор,хуже не придумаешь такого звания,а сколько туды белых пошло-десятки,сотни,тысячи?А то понесли волну говна на мутных фактах.....
До вас не дошло??? ТС не количество интересует, его интересует сам факт, его интересует что именно тлкает людей других национальностей и религий вступать в ряды радикальных исламских движений и можно ли этому както противостоять. Откуда я родом, то не ваше собачье дело, "уважаемый"!!! Имеете соображения по поводу вопроса который ТС поднял, излагайте. Нечего по теме сказать, хотите просто говном кидаться? Ваше дело... К вам вопросов больше не имею!
