Доброго времени суток Камрады, помогите определить что за пистоль .Шесть зарядов, экстрактор, стволик сверху граненный, точно не советский наган. Подскажите что за чудо и сколько стоит. Заранее благодарю всем за помощь.
на сколько я помню, оружие до какого-то года не считается огнестрельным из за того, что оно типа древнее... с Ув) п.с: если не ошибаюсь, оружие до 1890 года... или 1900.
Кто это Вам такое сказал? Даже не подозревал, что всякие там наганы мосинки и прочее - не является оружием. Нужно будет пулемётик Максима для дачи прикупить.
в инструкции МВД это написано, до 1899 года, но на деле это не работает уже обсуждалось на форуме, можете поискать
разве у Сент- Этьена был экстрактор? ТО что барабан с долами и без был я знаю а экстактор незнаю и попросил камрад определить а не мусорИть ей богу
Рукоять у Сент -Этьена не такая возле антабки КАК У Гассера у него На соседнем ВИОЛИТИ был недавно проход можете-глянуть камрад наберёте в поиске Сент -Этьен там был без барабана
Револьвер производства фирмы Francisco Arizmendi, производство Испании. Достаточно редкий образец. Выпущено порядка 2500 штук. С ув.
Revolver Mle 1892 8 mm (также St. Etienne 1892 и ошибочно «револьвер Лебеля», по имени не имевшего отношения к его созданию полковника Николя Лебеля[1]) — револьвер калибра 8×27 мм, производившийся компанией MAS в 1892—1924 годах, для замены револьвера Revolver Mas 1873—1874 11 mm в качестве служебного оружия французских вооружённых сил. Всего было произведено около 350 000 экземпляров. Всем камрадам спасибо за помощь в определении. С уважением.
622 приказ http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98 раздел 8 (на 2 странице искать) До бойової зброї не належить старовинна зброя та її моделі, які виготовлені до 1899 року включно. но это лишь приказ МВД, за боевую Мосинку 1899 года выпуска он ответственности явно не снимет
Теперь понятно. Отлично знаком с Приказом 622. Вы ошибочно трактуете его положения. В этом Приказе и в частности в разделе 8 идёт речь о порядке регистрации. Т.е. не является оружием оружие выпущенное до 1899года, следует понимать, как то, что вам откажут в его регистрации на основании приказа 622 , так как оружие старше установленного Приказом возраста. А посадить за это оружие – посадят. Ведь к уголовной ответственности правоохранительные органы будут привлекать не на основании Приказа 622, а на основании ст.263 УК. И в Приказ ни кто заглядывать не будет, а будут смотреть в заключение эксперта, который напишет, что в результате исследования предмета с него получилось сделать выстрел и поразить мишень. И пофиг сколько этому предмету лет.
верно, это я имел в виду как Вы написали, просто многие действительно так ошибочно считают, и вот даже не раз уже на форуме обсуждалось..
я вижу шпалер на ВИОЛИТИ молодец праВильное решение на рейберте слесари -интиллигенты раздувают щёки без лаве -жинка значку на моську нашла Там был разгон лота на СЕНТ-ЭТЬЕН \
