Высокочастотные самоделки обсуждение

Вот решил парни немного обьединить всю инфу про самодельные мд от 15кгц и выше.Но оказывается их не так уж и много.Давайте скидывать сюда свои впечатления от работы с ними.....Ну и немного ттх ....Понимаю что практически по каждому из них есть отдельные ветки но там *каждый кулик свое болото хвалит*.Очень интересно мнение камрадов ходивших с несколькими такими приборами....Вообщем делимся мнениями.....

 

впечатления от работы с ними хорошие но и в работе есть нюансы ,а выбор действительно не велик TGSL, Logo, ну терминатор можно разгнать на 15 только мое ихмо нафиг он на го такой часототе

 

Терм Про на 14 вроде норм работает. Выбор есть, если поискать.

Есть еще Золотое Руно, но дороговасто. За такую капусту проще нашкребти на Деус Лайт. Ну и это не совсем самоделка.
Фортуну М можно сделать на любую частоту...может быть и Квазара, точно не в курсе.

К тем же самоделкам можно отнести Кощея 20, 25к...и китайско-украинские Викинги, Голдфиндеры.

Мой выбор пал на Крот2 с заточкой на 14 кгц... первый же выход, чешуя на 15-20 см в черноземе Но оды петь не буду, к прибору только привыкаю.

+ есть еще приборы Цилона.

При желании есть что подобрать под любой бюджет.

 

с руно понятно.Сам с таким хожу.За приборы от циклона слышал но ни разу не видел в работе.....Интересно как они работают по оловянистой бронзе.Викинги и гф-ки это тот же т2...Был оригинал так что примерно понятно(хотя у них частота ниже 14кгц).Фортуну и квазар ниразу в поле не видел....Крот был с катухой от тежона.Там частоту опустили до 12 кгц....По оловяшке не совсем гуд было.Вообщем как то так.Интересно впечатление от работы таких приборов по чк и кр....

 

bva1971-71
у меня Патриот2 от Циклона(17кГц),правда "моточасов" еще маловато,только осваиваю.
што интересует-спрашивайте?

 

Видел что Вы его недавно взяли.Интересует как он по сложным целям из сплавов себя ведет.Ну и глубина на тот же денарий и фибулу.

 

пока еще не разобрался,глубину не мерял,хотя 2 денария уже нашел!
нравится в нем озвучка,нет "переливов" и "трелей" как в тех же терминаторах,не нравится зависимость громкости от глубины-величины цели,для многих это +,но не с моим плохим слухом...
на выходных вдумчиво потестю-выложу сюда уже конкретные цыфры

 

Скажите кто знает есть ли самодельные приборы с показанием глубины и пинпоинтером ( высокочастотники ) ?
На сколько я читал то понял что высокая частота быстрей затухает в грунте . Но лучше видит мелочь и древность . Большую монету или предмет что получается хуже ?
Допустим маленькую самую монетку копейку или что то меньше взять и сравнить с прибором частотой 7 кгц примерно . С одинаковыми катушками . Сколько будет плюс в сантиметрах у высокачастотника по сравнению с 7 кгц . ?

 

Извиняюсь за прямоту, но Вы маетесь фигней.
1) Руно и Т2 - можно сказать флагманы по ЧК\КР. Спулить Т2 - огромная ошибка. На него просто надо было нормальную катушку поставить типа Тайгера...
2) Викинг - очень норм по чк. Частота 13. Но он в пару см проиграет оригиналам ф75 и т2... говорю как бывший владелец Викинга, пришлось продать..срочно нужно было валюту на карту бросить(((

Тем не менее, советую посмотреть пару мегаотчетов братвы с Викингами
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1468410
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1501964

3) Крот настраивается и на более высокие частоты. У меня Голиаф с Фишера Ф75 на 13 кгц, но работает на 14. Не первом же выходе поднял чешуйку на 15+ см. (фото в теме прибора)

Думаю Вы уже поняли, что не надо менять приборы, а искать места + немного фарта и вагон терпения.

 

krei 130
Так в наушниках ходить надо. А спинки фибул, фибулы нормально видит,наконечники из оловянистой бронзы(семечки)Вон на Виолити Роман 25 тоже взял Патриота. Писал что видео снял, но пока что не выложил.

 

Нужно скорее окрыть ветку обсуждения не - Высокочастотные самоделки обсуждение а Высококачественые самоделки обсуждение . Самоделки кстати звучит обидно както некоторые приборы собраные мастерами это произведения до которым заводским по качествам далеко.
Не заморачивайтесь с частотами если вам нужен универсальный прибор то 10-14 самые интересные частоты как по мне.А глубже на сантимер или нет это ерунда, главное комфорт что бы вы понимали прибор.

 

НУ во первых т2 это не самоделка..........Мегаотчетов можно с любым прибором накидать.....Руно спуливать пока не собирась.Решил оставить на весну себе.Думаю что викинг(клон т2) наверняка совсем не плох по чк.Но если уж взялись говорить о флагманах по чк.кр то тут маска 4про без вопросов.Но опять же это заводской прибор.За крота пока помолчу.....

 

Мне как раз НЕ НУЖЕН универсальный прибор так как по всем подрят целям не хожу.....

 

Но и Руно не совсем самоделка и Викинг, скорее качественные заводские копии.
Если есть деньги, лучше бы Фишер Ф75 взяли бы.
ИМХО - за Руно слишком много просят.

К Кроту пока привыкаю. Не очень стабильный, но потенциал есть. (т2 и ф75 какафонят еще больше).
В нем есть громкая озвучка глубинных целей + турбо-режим. Т.е. все таки можно отжигать на КР\ЧК.
Первый опыт у меня был неудачный, банально не разобрался в настройках.
Потом ганял по полям и склонам. Поднял Орт, Чешуйку и Бубенчик бронзовый....можно сказать что с металлопластикой справляется. Глубина была хорошая в черноземе. (но тут надо учитывать макс настройки и Голиаф).
Заместь снайперки взял дд20 Димы Стаффа. По воздуху буквально пару см проигрывает Голиафу.

 

Орт и бубенчик любой прибор должен видеть хорошо. Мгогое еще зависит от формы цели. Вот вы же знаете как идет сработка на те же золотые кольца и расстегнутые сережки или цепочки? Материал то один золото. Вот для етого и созданы такие высокочастотные приборы, чтоб видеть то что другие приборы (со стандартными частотами)не видят.

 

Орт и бубенчик - да, не сложные цели. Но чешуя вроде как показатель. Она вобще микроскпическая.
Обьективно оценить пока не было возможности, только по очень выбитым местам шлялся)))

Что самое странное...у меня 5 коп (желтые, 1930год) по воздуху было ~29 см, а гайка 583 пробы грамм 5 брало на ~32 см.

 

Я такой же любитель оловянистой бронзы от архаичных культур, пока лучше чем TGSL.от БГС по накам и накладочкам, другим изделиям в бронзе как по мне самый лучший вариант после Теджона, с кем копал те люди знают, поднимаю регулярно наки.) И монет мимо не пройдешь с ним, Орда, царизм, серебро все гуд хватает такие микроскопические объекты . И Терминатор хорошо мелочевку берет в бронзе.

 

c пином есть Вайтс и Терм Проспектор, с показателем глубины вроде нет таких, но многие с амплитудной зависимостью от глубины,и многие вроде и без высоких частот хорошо мелочь видят, в зависимости от катушки

 

SunDay я смотрел не раз в сторону TGSL но их окромя как б.у и то очень редко в продаже не видел.Может знаете где их новые продают.С термом трио тоже ходил(12кгц) по денарям норма а вот по оловяшке беда была.....Очень плохо видел.

 

Нужно в приват Стасу писать (БГС). Делает, даже с ВДИ и дд30.

 

Думаю , Трио и Про - это совершенно разные приборы. Трио не было , есть Про (8кГц) , оловянную бронзу видит на ура . И самое удивительное , по работе и глубине практически не отличается от Т2 в стандарте. Но все-таки за Т2 скучаю

 

тема интересная,но сползает не туда.
bva1971-71
написал о ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ приборах(выше 15кГц) и роботе с ними,тут есть своя специфика.

 

На какой глубинемаксимально находили мелкие находки ?
Т2 -это Текнетикс т2 или другой .

 

Замерами не занимался , да и что подразумевать под мелкими находками .

Teknetics Т2СЕ .

 

Мелкие монетки, денарии , бронза .украшения . цепочки ( вы же брали высокочастотник для мелочи - я и спросил )

Ну хоть примерно - 15 или 20 см ?
В чем же суть тогда высокочастотника если никто не знает или не хочет говорить разницы глубины по сравнению с частотой 6 или 7 мгц ... и его плюсами .