Какой деактив затвора по-вашему лучше?Никак не могу решить.Главное работоспособность. Первый пм-о фортуна,рамка похуже ,чем у пм-со второй пм-со,рамка намного лучше .Но не могу понять,будет ли нормально работать без наварки металла в месте посадки штифта при его высверливании?
Более щадящий деактив у ПМ-О. У ПМ-СХ при установке штифтов в затвор уродуют заднюю часть затвора (нарушена родная геометрия и родное полированное покрытие), впечатление что сварку драчовым напильником заглаживают. Плюс у ПМ-СХ на направляющих так мало мяса оставили, что при наплавке кромку скорее всего сплавит. Голосую за ПМ-О.
Обратите внимание,что это не ПМ-СХ,а ПМ-СО,т.е разный деактив.В затворе такой же зуб как на пм-сх,но только один а так же только одна пиленая направляющая. http://forum.guns.ru/forummessage/355/1727213.html
