Ну вот скажите, как это назвать??? http://patrioty.org.ua/other/spocha...ozikraly-unikalnu-kolektsiiu-foto-107851.html Спочатку МВС вилучило приватне зібрання раритетів козацької доби за "зберігання зброї", а далі можновладці розікрали унікальну колекцію
дуже просто... примітивне виконання холуями замовлення свої хазяїв. по факту просто пограбування під прикриттям мвс...і ще й кого? пенсіонера і колегу по мундиру? ні совісті, ні гідності, ні честі... справжнісінькі "мусора". дядика жаль... у нас не штат індіана, де пересічні громадяни на законних підставах можуть валити копів у разі порушення ними треспасс... а що? вони небожителі хіба? той жеж самий обслуговуючий персонал найнятий тими ж самими громадянами для певного виду послуг щодо безпеки суспільства.. що роблять із поганим персоналом? правильно, ...наказують. кого копійкою, кого звільненням... ким буде коп коли свідомо порушує закон? якщо не помиляюсь- злочинцем! що з такими роблити?? у нас шанують, захищають, прикривають ітд.. а в індіані мають правол валити... де копи будуть чемними і діяти чітко в рамках закону? в індіані чи у нас? для опонентів. це не заклик. для копів... бога за цицьку ще ніхто не зловив. в індіані це всього навсього реалізована можливість рівності прав в суспільстві та спроба дієвого виключення можливості зловживання жетоном і мундиром.
а этот пенсионер -чего дурак был , или как , или он занимаясь колекционированием - нихрена не зарегистрировал ? коллекция -подлежит регистрации .
а от про регістрацію я теж до речі не второпав... якщо колекція такого масштабу, однозначно мав би зареєструвати.
Проблема даже не в этом, поймите же! Ну незаконна коллекция, изъяли. Но ведь потом вернули, что осталось... Значит законных оснований не было. а на каком основании сами и разграбили/уничтожили???
оформленная коллекция и -ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ !!!- это официальная штука(все- описано) , а так -это просто набор холодняка , могли и штраф впаять и при переносе- до 5-ки накинуть . все должно быть -законно . Мы вроде о этом тут и говорим . оснований брать - нет ,но и оснований -не брать , тож небыло , хрен подкопаешься .колекцию- официальную изъяли - сразу заява в прокуратуру и журналистам (тем более если они =вхожи были).
Да все просто) найшли формальність до чого докопатись, прийшли вилучати з понятими і тд з кіпішом, криками , при вилучені не вписали те що цікавило замовників( Протоколи підписували теж з кіпішом і улюлюканням про аяяй скіко холодняка- пріступнік! А потім вирнули, і до фєні опис в колекції!!! Немає в протоколі вилучення - значить не брали і незнають де ((( Мусора вони такі(( Стандартна схема і не перший раз, нажаль( Надіслано від мого C2305, використовуючи Tapatalk
Адвокаты сотрудничающие с УАВЗ взялись за его защиту...от его имени подано заявление о совершении преступления в отношении него, а также иск о взыскании стоимости патрона, потраченого на свою защиту)
Запорожец, защищая дом, убил из ружья злоумышленника В воскресенье около пяти утра злоумышленник пытались проникнуть в частный дом. Об этом сообщил в соцсети запорожский адвокат Александр Щедрин. По его информации, хозяин дома выбежал на улицу с ружьём и сделал предупредительный выстрел под ноги бандиту, однако тот пошёл на домовладельца с битой. Второй выстрел оказался смертельным для нападавшего. По предварительной информации, проникновение в дом готовилось заранее: за несколько дней до происшествия была выведена из строя видеокамера наблюдения, а за день до инцидента была отравлена сторожевая собака. По информации адвоката, убитый злоумышленник ранее был неоднократно судим и терроризировал свой микрорайон. В то же время правозащитник опасается, что человека, вынужденного защищать с помощью зарегистрированного оружия свой дом, могут обвинить в превышении пределов необходимой обороны или даже в умышленном убийстве. http://golos.zp.ua/novosti/proishes...ya-dom-ubil-iz-ruzhya-zloumyishlennika-53070/
http://nbnews.com.ua/ru/news/177211/ Это действительно так - идеальных людей нет, да и мало кто к этому стремится... Но, будучи надзирателем закона, за его исполнением всеми и "всями", должностное лицо, зная, что предстоит подогрев эмоций горючим, все таки взял с собой "парабеллум". Вопрос. А на хрена? Адекватен ли он вообще. Уровень его психологической устойчивости к стрессам, законопослушание - в норме? Каждый срывается, но почему не каждый имеет право на то, на что имеет право чинуша - на владение пистолетом? Но что самое странное - очень мало кто этому удивится, не так ли?
Ну так у нас в стране уже давно ничему не удивляются. Есть такой термин - "окно овертона" - то, что раньше было немыслимым, теперь - в норме вещей... А по факту статьи - мое личное мнение заключается в том, что только равные шансы на дискуссию, являются залогом нормальных взаимоотношений (думаю Вы поняли, о чем я ).
да, понятно. Однако, равных шансов никогда не будет... Кто то будет первым а кто то навеки вторым. У кого то нервы плохие, у кого то плечо болит, у кого то мушка большая в штанах застрянет. За применение нужно ввести очень строгий закон, беспощадный, однако, во время беседы, каждый оратор будет помнить это как притчу и быть предельно вежливым. Ибо... Ибо.
Таки да, в чем-то Вы правы. И все таки - шансы должны быть. Пусть не равными (изначально), а пусть и стремящимися к равенству... А у нас, к сожалению, шансы всегда на стороне тех, кто плевал на закон и прочие "блага" человеческого общества. А по поводу строгого закона - так мое мнение (сугубо личное) таково: 1. Закон должен работать. 2. Закон будет работать когда будет обеспечена неизбежность наказания. 3. Закон будет работать когда носители (мы все, вместе взятые), будут желать его работы. Как бы всё. Этого достаточно для всех случаев жизни - легального применения оружия (или просто самообороны с летальным исходом), нелегального применения оружия, и прочее... прочее... прочее... А шансы они как бы есть... у всех... и право лично каждого, эти шансы уравнивать...
Однако: 1. Закон твердо уверено, что никому ничего не должен. И уж, если должны, то - ему! 2. Неизбежность наказания при капитализме, изначально, как бы нас в этом не уверяли, различна для разных слоев населения. Бедных и богатых. 3. Мы все желаем, чтобы закон работал. На всех сразу. И никогда - против нас.
Весьма спорное мнение. Даже в нашем весьма неказистом законодательстве великое множество фактов опровергающих Ваш тезис. Ну дык при любой системе управления государством, при любой политической системе есть равные, а есть те, кто немного равнее. Ну вот здесь то собака как раз и порылась
вы же понимаете, претендовать на нечто новое не стоит. когда то ознакомился с работой француза, исследовавшего Америку, в самом начале становления промышленности, возникновения буржуа и тд, вплоть до искусства, политикума и судебной системы. У него такая фраза была, мол, бедный должен сидеть в тюрьме, а богатый - выпущен под залог. П.С. память дырявая, но если не ошибусь, аккурат начала 18 века.
Нужно вводить очень жесткие ограничения при выдаче оружия, - шеф столичной полиции Крищенко http://censor.net.ua/news/386057/nu..._orujiya_shef_stolichnoyi_politsii_krischenko болт нам будет анодированный, а не короткоствол
не мне спорить с зубрами а-ля-полиция. Однако, Крищенко пишет, что в стране даже порядок с гладкостволом отсутствует... Мое мнение - делайте перерегистрацию не через три года. а через полтора месяца!! Тогда у Вас полстраны будут ходить с незарегистрированным оружием. Вот уж лафа для штрафов!!! Почему в той же рашке - через пять лет перерегистрация??!! А в Швейцарии кто то бегает по регистрациям, из тех, кому до пятидесяти лет боевой автомат доверяют? Или то - Швейцария, а мы же... - Африка??!! А в Африке - регистрируют оружие племена? Тогда естественный вопрос возникает - кто мы? Не Африка, не Рашка, не Европа, не Америка... Ху из ху? П.С. Понял, Эврика!!! Мы - Атлантида!!! "Как у тебя дела, летчик?" - "Все нармальна, падаю!"
Думается мне что нам и до Африки уже ой как далеко... А в отношении такой любимой ментами "перерегистрации" - ничего такого реально необходимого в этом я лично не усматриваю. Ну, окромя постоянного удоя денег с законопослушных граждан...
Да, есть африканские страны, которые уже уехали от нас. Да вроде чернопопая ГАНА еще рядом идет... (Прим. автор строк не разделяет расистские взгляды и завтра же пожмет руку афроукраинцу, работающему на городской АЗС) Перерегистрация... Знаете, ничегошеньки меняться не хочет, потому и не будет. Как не будете вы над каждым чинушей стоять с дубиной, дабы он выполнял все по закону и справедливости. Или просто - по закону. Но, за справедливую цену. По курсу на сегодня.
при чём тут чинуша и его работа? процедура абсолютна лишена смысла как и чинуша что сидит и за ней наблюдает
