223 remington рецепты

Во-первых, не отвлекайтесь от темы раздела. Я просто поделился своим опытом. Во-вторых, не надо грубить. А, в третьих, смешно, когда о культуре и этике говорит грубиян...

 

Прошу прощения у модераторов за флуд в теме и прощу ее почистить от ненужных сообщений.

 

1.33 ССНф, 55 Хорнеди ФМЖБТ, "Норинко" М4, "минута" на 100 метрах. Отмер пороха объёмный ( обрезанная гильза )

 

А кто-то пробовал запускать пули тяжелее 55грейн на ССНф?
Возможно подойдёт порошок шосткинский, который под .308 ?

 

Я пробовал запускать на ССНФ пуля 77грейн навеска 19,75грейн СZ527 223REM твист 1:9
Полетела в яблочко со 100 метров
Пуля 55грейн делал навеску 21.6грейн

 

Уточните, пожалуйста, какой именно порошок использовался? Тот который для .223 или тот, который для .308?

 

Порох продают пока только под 5,45 и под 7,62
Я исходил из данных 5,45

 

Ух ты, как интересно... А я боялся его использовать для пулек тяжелее 55грейн. Говорили, что слишком горячий он для этого

 

Тоже задался целью запускать 55 грейн порохом ССНФ
Порох из крайних партий с таким вот рисунком.


длинна ствола 16",твист 9
на 21.2 грейна полетело на 50м. вот так.. на меньшей навеске немного хуже.Думаю пройти шагом 0.2 до 22.0

 

Что нарыл на сегодня......
Вот ссылка...там описание патента на изобретение сферический флегматизированный порох для автоматных и винтовочных патронов.
http://www.freepatent.ru/patents/2254312
В конце страницы приводятся таблицы для 223 и 308...
получается что в 223 надо сыпать примерно 1.54 грамма или 23.7 грейна.
Сверившись с таблицей вихты
http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/-223-remington.html
по пуле 55 грейн создается впечатление что он между 135 и 140.
Что скажите?

 

Если вопрос про ССНФ который к 5,45 и 7,62х39 , то да. Где-то так и есть по скорости.

 

Ну да... тема то про 223

 

Камрады, хочу поделиться интересным опытом. Зима было длинной и вечера были скучными . И решил подурогонить. Взял 3штуки булек от 5,45 да и запихнул в гильзу от .223. Ну а сегодня этих франкенштейнов отправил в полет. Чисто поржать хотел, а удивился в результате. Из 3-х, один заряд оказался неудачным - при досылании замяло гильзу, до состояния негодности (зацепило плохо обжатое горлышко и смяло). А вот 2 оставшихся - 1 прилетел в точку прицеливания, 2-й на сантиметров 8-10 ниже и левее. Оба отверстия ровные, круглые. Вот такой вот эксперимент получился.
З.Ы. ССНФ, 1,33 , капс муром. Твист 9". Вепрь. Дистанция 100м

 

Вот, новая серия экспериментов.
Дистанция 100м.
Расшифровка: 1) 1,09 грамма ССНФ, пуля -- свинец с газчеком.
2) 2 серии по 2 выстрела (с внесением поправок) Пуля от 5,45 трассирующая, тонер ССНФ - 1,38 - 1,41 грамм
3) пуля 55грейн фиоччи, тонер ССНФ 1,32

 

5.45 даже интересней)))

 

5,45 мне кажется, предпочтительней в болтовиках. У меня при досылании было пару клинов - край гильзы цеплялся. Возможно надо обжимать сильнее.

 

а какие подранки бывают при попадании 223 пули на 7 см в сторону от точки прицеливание? Расскажите мне для какого зверя это критично? Только не надо мне пожалуйста рассказывать что вы кабану в ухо 223 обычно стреляете. А по косуле по корпусу так можно и не на 7 а на 15 см промахнуться - все равно ляжет. Лиса тоже не представляю чтобы после 223 побежала. Так какие звери до 80кг(а больше уже 223 маленький) у вас бегают после промаха 223 на 7 см в сторону от зоны поражения?

 

5.45 по идее должен быть большего диаметра(не уверен - перемеряйте штангелем) - поэтому и гильзу мнет. Я бы НЕ стрелял - ствол пожалейте. Она то полетит - полетит но трение большое + давление гораздо больше + проверьте магнитом - если магнитятся то маталическая оболочка. Стрелять нежелательно если у вас ствол НЕ покрыт хромом. Убьете ствол.

 

5,45 - реальный диаметр пули 5,62мм
5,56 - реальный диаметр 5,7мм
Так что тут все норм. Для интереса прогонял 5,45 через сайзер для .223-го. Проходит с МЕНЬШИМ усилием, чем пули ФМЖ Хорнади 55грейн.
Ствол хромирован.
А заминает горлышко гильзы при подаче в патронник. Из-за разной геометрии пуль, возможно, что при резкой подаче край гильзы цепляет край патронника. Дульце гильзы не плотно обжимает пулю. Надо попробовать кримповать плотнее.

 

1. Штайр Ауг 55 см
1.1. СМК 69, В-135, 22,3 гр, 860 м/с- 0,5 МОА
1.2. Бергер ФБ Варминт 64 , В-135, 23,8 грн, 915 м/с, меньше 0,5 МОА, иногда 0,2-0,3

2. Z-15, 14,5"
2.1. Хорнади ФМЖБТ 55 , В- 135, 24,8 грн, 880 м/с- 0,5 МОА
2.2. СМК 69, В-135, 22,8 грн, 805 м/с- 0,5- 0,7 МОА
2.3. Сценар 69, В-135, 23,2, 790 м/с- 0,7-1,0 МОА

3. Кольт 20"
3.1. СМК 69, В-135, 22,7 грн, 860 м/с 0,5 МОА
3.2. СМК 77, В-140, 24,3 гр, 805 м/с, меньше 0,5 МОА

 

Забыл указать- гильза во всех случаях Геко, на Кольте Лапуа, кнопка CCI- 400, Col 57,3, кроме 55 FMJ BT- там 56,8. Кримп- конусный Реддинг

 

Як на мене це все повна дурня…
Якшо кулю обтиснути в призначеному для цбого місці - патрон не влізе в магазин!!! (.223 = 57,4мм а тут вийде всіх 65мм)
В інших випадках буде чіплятись і клинити, можна звичайно й молоточком дообтискати те що кремповка не зможе, але поясніть навіщо це все робити?

 

Трассер нормально сел. Просто чуть глубже чем в родном патроне. В магазин всё помещалось. Для чего? Да просто из интереса. Ну и хотелось трассерами пострелять. Красиво же .
А обычная пуля от 5,45 согласен, сажается плохо. Может провалиться в гильзу. Но для болтовика вполне может пойти. Заодно и такой нюанс - 5,45 сейчас дешевле чем .223. А тут и пуля и порох сразу. Так что иногда, очень экономно может получиться.
З.Ы. Повторюсь - это просто эксперименты из серии *а можно ли?* Нигде раньше я не встречал аргументированного ответа. Поэтому проверил на свой страх и риск.

 

а чтобы не проваливалась 5,45 из матрицы орешек убрать нужно. Вомбат, сам психанул и заказал сотню пуль 5,45 себе на Арку,после вашего поста,чего не зробышь ради экспериментов))