Помощь в выборе металлоискателя

А я ж когда то говорил во всех форумах про шторм, одни негодования шли в мою сторону.... Роман 75 в первую очередь возводил "нерукотворный" аргумент в пользу шторма.

 

Уважаемый Motohobiman я ничего не имею против Крота,Фортуны и Квазара,так как у меня их не было.Люди читают отзывы о разных МД и делают свой выбор,что и я хотел сделать.А прочитав ПИСАНИНУ Романа-покупаеш "СУПЕР-ПУПЕР"мд и получаеш болшое розочерование.Я ничего не знаю об етих МД то ничего и не выдумываю.Знаю что Аська с Нелом по глубине почти не уступает Треку ето и говорю а не росказываю сказки.Если Вы знаете который из етих МД (в копательном режиме) порвет АСЬКУ,скажите пожалуста.С уважением!

 

добавлю.
Лучше аськи с нелом, только хтерра с нелом трёхчастоткой.

 

Значит чуда не произошло и Ася пока рулит.

 

Аська благодарая нелу рулит =)

 

Без НЕЛА-дорогая пикалка

 

Дайте ка и мне чего нибудь посоветовать!Тс - берите Дэус ,сам с таким аппаратом хожу.Вроде к концу сезона немного разобрался в нем -прибор огонь!Имею к нему две катухи 9 и 11 " -перекрывают практически все задачи поиска.Глубины и дури в приборе хватает с лихвой ,если накрутить по полной -устанете рыть...Плюс легкий очень и удобный!Сейчас даже не представляю -как его можно чем нибудь заменить? Французам -респект!

 

Вставлю свои пять копеек,наглядное пособие, , , , ,

 

А на металомусорках какой из этих мд будит шустрей , сам хочю взять какойто на новый сезон

 

На мусоре с 10" на сиге вполне комфортно было,ну а если уж сплошной ковер снайперка в помощь. РОМАН-75.Чем больше будешь думать и выбирать,тем больше будешь сомневаться.Если есть возможность ,взять у камрадов и попробовать и то и другое ,поймешь,что твое.Каждый апарат со своими + и -. Как говорится ,на вкус и цвет фломастеры разные.Мне например больше сиг и сорекс в руку ложится,комуто деус и тд. И что то советовать ,все равно что советовать какой цвет лучше.И что бы не взял,будут сомнения,что то другое мож получше .И опять захочется попробовать,что то другое,что другие хвалят.Так было ,так есть и так будет....Только вот находки в земле за зиму не вырастут,там где их уже нет,они уже не появятся ,хоть за мульйон прибор бери.Удачи в выборе.

 

Ой-йо,глубины в Деусе за глаза,по универсальности Деус имеет АКА везде,чего же кацобот в фильме не показал как Сигнум усирается на солёном пляжике?
В общем как говорится каждому своё,но Деус прибор универсальный ,АКА тоже можно но по чистому месту,Лесок например.А вот мусорки ,антика,деусец лучше будет.

 

Да может Сигнум уже водонепроницаемых или набор есть?

 

Да уж....Посмотрел видео "тесты" афтарр -"спецуля".....Для начала используя на АКА катушку 9х12" логичней зацепить на Деус 11" катуху -дабы все было честно!Но даже со штатной девяткой 9" Деус легко справился бы -будь он правильно настроен!Вот мои настройки для чешуи :Частота 18 .Чуйка 97.ток катушки 2,скорость 1 шумодав -1,громкость сс 4 ,громкость железа 2 дискрим 0 полифония,грунт ручной по месту обычно 78-80...Вроде ничего не забыл!Ну а теперь можно "тестить"-хоть до упаду...При смене катушки на 11"ю настройки нужно немного поменять!

 

Ну да особенно радует разделение

 

Думаю правильно было бы устроить голосование а не срачь.
и особено пункты я перешел с тогото на то и почему.
Хотя врядли найдется много желающих освоивших оба прибора делится опытом

 

Простите за детский вопрос камрады, просто вникаю в прибор, приобрел недавно (катушка 11 и уши) А какие особенности в настройке 11 катухи по сравнению в 9-кой? при этих настройках на чешую... у меня просто 9-ки нет, а до этого были самопальные приборы.

 

Особенность одна -тк 11" катуха больше то при выкручивании настроек на максимум - можно потерять репродуктивные способности....Шучу!Ну а если серьезно ,то мне показалось что 11" катуха немного шумнее ,а работать можно и на вышеприведенных мной настройках только скорость поднять до 2 а частоту снизить до11 кгц -так меньше ложняков,но еще неплохо цепляются низкопроводные цели.Только вот эти настройки для относительно чистых средневековых деревень,а на мусорках чуйку придется подрезать.С ув.

 

Шановні форумчани, користуюсь хорошим аналогом GM4PRO, але проблема в тому що пішов вже 64 рік і мій слух починає підводити. Порадьте що вибрати між Квазар АРМ і Фортуною М (цікавлять всі за і протів), а також поглядую на Вайтс класік+ВДІ (щоб далеко не відходити від аналога, але він по вазі майже на пів кіло важчий). Чекаю на пораду знатоків.

 

Якщо звикли до аналога, то беріть Вайтс, тільки частоту попросіть збільшити. Квазари та Фортуни, на любителя кнопки поклацати, та достойні.
ВДІ, це не найкращий вихід, копати будете точно менше, але й кількість знахідок буде меншою, та й після Маски там робити нічого, хіба "руль" на 40см. ставити.

 

Квазар АРМ дуже гарний прилад,можу порадити.

 

Краще придбайте великі закриті навушники тупу KOSS UR20
http://rozetka.com.ua/35729/p35729/

 

В точку

 

За ідею з навушниками щиро вдячний, але тоді вже треба думати про бездротові (фм трансміттер + радіприймач з хорошими навушниками) і ше в придачу на Маску модуль ВДІ (як на на Вайтс класік+ВДІ).

 

добрый день вот ламаю голову и не могу определится какой купить металлоискатель ака сорекс про или ака беркут 5 подскажите пожалуйста какой лучше и какие у них отличия плюсы и минусы