Штык KS98. Парадник. Бомба, или?!

Приветствтвую камераден!
Удалось хапнуть вот такой вот штычек. Хотелось бы услышать ваши мнения

 

ещё

 

Такое бывает???

 

Как вчера сделан,подозрительно блищит.

 

Так вот я о том же. Если бы не в таком комплекте, лично я бы подвес сразу определил в качественные новоделы

 

Бывает.

Мне комплект (естественно, темляк и подвес - не Кребс) нравится (никель, железные клёпки и т.п.)

Такого же сохрана ножны и подвес есть у меня.

Клеймо бито единым штампом (надо сравнить у себя, позже отпишусь).

При таком сохране, инструкция : штык и ножны хранить раздельно!

 

У меня безвопросный подвес такой же кондиции - он настолько усел на ножны, что нет ни зазоров, ни возможности его хоть как-то снять с ножен.

Тот, который "люфтовый", коричневый (вынимать из витринки не хочу, но позже могу попробовать сфотать поближе).

Левый. Но, собственно, и правый тоже внутри светлый, это видно (оригинал безвопросный)

 

Угу, гут.

 

Nado pricuchat sto koza staraja ili net, normalno nebyvajet po 70 letach takovo sostojanija. No poka super sochraneno, tak realno. s uv.Andy

 

Андрей, бывает. Редко, но бывает.

Не говорю о данном экземпляре, а именно о том, что встречается.

 

Спасибо, Питер!
Я специально на предпоследних фото выложил внутрянку подвеса. Почти белый, не пожелтевший и не замусоленный замш, как в новых туфлЯх

 

А ни кого не смущают размеры клейма и то что надпись не в овале.Может конечно какая то разновидность,но те которые мне удалось найти в и-нете немного отличаются.ИМХО
фото из сети.

 

Новодел с нуля.Посмотрите на грани клинка,они зализаны-заполированы,а клеймо нет.

 

Ну, не с нуля - это уж точно!

По этим фото не понятно что там зализано (не стоит сравнивать долы с боевыми штыками).

По клейму пока воздержусь что-то утверждать, но на моём недавнем (уже не мой) - там тоже был пробой штампа со смещением в сторону удара (слева глубже, чем справа).

 

Клеймо в макро:

 

Мне нравится.

ПС У взрослых мальчиков принято стирать всякие ненужные разводы с клинка перед фотографированием.

 

Мне не нравится.Это конечно моё субъективное мнение,но не нашёл я подобного в сети.Может кто покажет или хотя бы ссылку.

 

Продавался на антике както подобный,мож и вправду оригинал,тогда хозяину поздравления.

 

Там всё нормально.

 

Ну и Слава Богу.Тогда поздравления обладателю

 

Спасибо!
Штык с такого типа клймом проскакивал на Эводсах. Вопросов по клейму у них тогда тоже не возникло
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?p=4499825

 

Хотел вчера закинуть штычёк на BCN форум, но зайти на сайт было невозможно, сегодня вообще нету времени заморачиваться с уменьшением размера фоток, выставлю попозже.
Но варианты клейм Кребса я таки спёр (сорри за качество):

 

Хоть кидайте в меня тапками.... Но кажется мне (внутренне перекрестился), что штамп новодел. Некоторые элементы слишком отличаются от старых оригинальных элементов клейм. Это ярко выражено в оттиске буквы "К", оттиске креста над стилистическим изображением имперской короны, а так же формой оттисков букв надписи. Обычно подобные клейма делались по одному образцу. И настолько сильно отличаться не могли одно от другого.

 

Так на то оно и обсуждение, чтоб каждый мог высказать своё мнение.
Просто удар был сделан мастером не перпендикулярно клину, а немного смещен вправо-вверх. Такое встречается