від чого запал???

доброго.
першиу раз попався такий запал,різьба стухла(можливо через це у ефку провалюється)але щось мені здаеться що і цідий би провалився...
цікавить від чого???

 

Приветствую похож на латвийский или француз . С ув.

 

між польскими ефками був найдений...може якийсь поляк учебний???вони любили у французів копіювати.

 

Похож на эстонца который зачем-то пилили напильником, замазали композитом или облудили.. что там вообще за мазня?

 

Вижу втулку запала(фото 2), как у поляка...по этому и " провалюється)

 

більш квадратний,і детон нетакий

 

без втулки ще більша дира буде...

 

яб сказав навпаки. спочатку поляки вчились,а потім вже в них копіювали

 

копвювали поляки у французів...і по ліцензії кліпали.

 

Ааааа а я от думаю - чого трясця потім французи купували поляцькі запали? так ось воно що! ну дяяяяяяяякую. сьогодні лягу спати спокійно

 

незнаю що французи копували,але з того що я находив польского майже все скопійоване з французів...

 

Ну из всего многообразия французских "старых" запалов http://www.lexpev.nl/fuzesandigniters/france/grenadefuzesbypatrickdelhomme.html как-бЭ "Bourny 2nd type" наиболее подходит по способу крепления детонатора и его формой к определяемому предмету. Соглашусь с "votaga" - данный запал походу : "...зачем-то пилили напильником, замазали композитом или облудили.. что там вообще за мазня?". Кстати данный запал шел у французов на F-1.

 

Если эстонца цинк выкрутить с латунной втулки то все в допусках будет. И детон тож. Давайте еще фото и замеры рычага. Сравним.

 

не паяв і не ліпив,такий найшовземля сильно зїла його...
дуже похожий,але юбки нема,ричаг якби суцільний з корпусом.
щось не грузиться bourny 2

 

Не, на схеме штампованный рычаг. А в первом посте как на эстонце.
Мне моя версия нравится.

 

на естонце адин штопар ричага,на схеме и у меня два...

 

Дайте лучше фото хороших. На бумаге в клеточку, ровненько. Макро, хорошо бы было.
А то мы поверим и на этом все закончится.

 

хіба в понеділок...що таке макро???

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Макросъёмка
Чтобы фото можно было увеличить и рассмотреть детали. А то спорим не понять про что. Ни размеров, ни формы.

 

неровий з мене фотограф...

 

Да не, фотограф нормальный, сохран бедищща. Но пара фото дает представление.

 

непоспориш...стан гірший чим гееее
але дві шпильки побачив

 

Фото нормальные. У эстонца запал цинковый. Снимаю свою версию.

 

Пересмотрел все польские запалы и прототипы. Нет такого. А ржавчина наводит мысль на токарный станок. Так что скорее всего у тебя партизанка - либа АК либо УПА

 

а що таке АК???