Кощей 20М

Ваш опыт и стаж я вижу по количеству постов и стаже на этом форуме. Эти данные общедоступны. Ваш уровень знаний я вижу по вашим постам. Учить вас я не собираюсь, мне это нафик не нужно. Избыточным альтруизмом не страдаю. Если человек выносит в общий доступ ошибочные постулаты - я его поправлю. Но не ради обучения отдельного персонажа, а чтобы не сбивать с толку камерадов, приходящих сюда не чтобы "блеснуть знаниями" при их отсутствии, а за советом и рекомендацией. Могу предвидеть, что сейчас вы вывалите сюда кучу своих достижений и регалий (уже были такие). не рекомендую -тут ценится практическая помощь и реальный авторитет. Устраивать срачи с переходом на личности - это в Фейсбук, пожалуйста.

 

Подсевшая батарея не только может, а и ухудшит параметры обнаружения - генераторная часть этого прибора питается непосредственно от источника питания,без стабилизации напряжения. Соответственно, подсевшие батареи уменшают мощность сигнала,отдаваемого в катушку и уменьшается глубина максимального обнаружения предметов.

 

Да я понял, что у вас не Кощей - это тут один приблудившийся умник с толку сбивает. Для точного ответа стоило бы взглянуть на схему, но как правило, выходные каскады генераторов не стабилизируются, поэтому в большинстве случаев утверждение о влиянии батареи справедливо. А в каких пределах (в сантиметрах) возникла разница - не может ли это быть погрешность измерения при закапывании или высоте проводки датчика над грунтом?

 

В общем, действительно странно. Я бы порекомендовал повторить эксперимент в другом месте. Можно предположить, что вы отстроились от грунта на не совсем "чистом" месте, что, естественно, загрубило прибор - тогда такой эффект и будет. Может, при закапывании монета повернулась на ребро - гадать можно бесконечно, так что проверьте повторно. При закапывании рекомендую укладывать монету на кусочек сухой дощечки или пластика - так меньше шансов, что на куда-то "уедет". Ну и совсем из "бредовых" предположений - возьмите монету другого года выпуска. И ещё вопрос - а вы проверяли глубину в режиме дискриминации или на "все металлы"?

 

Если отстройка от грунта не трогалась - да, "по воздуху" она тоже скажется. Осталось предположить, что прибор был в режиме дискриминации, а в грунте - черный металл. Дискриминатор то его отрежет, но общий уровень отклика будет снижен. Или всё же батареи. Грунт, если он не насыщен металлом (как,к примеру, под Кривым Рогом) не может в одном случае экранировать цель, а в другом - нет. Всё же где-то в условия эксперимента вкралась ошибка.

 

Поломку исключить нельзя. Я в своих рассуждениях исхожу из того, что прибор априори исправен. Отстройка от феррита - это лабораторный способ отстройки от "условного грунта" - феррит небольших размеров даёт те же параметры сигнала, что и "среднестатистический" грунт. Если есть возможность отстраиваться в поле - никакие манипуляции с ферритом не нужны. Никакие предыдущие настройки грунта в аналоговом приборе сохраниться не могут - все эти параметры определяются только положением соответствующего регулятора, который вы крутите при отстройке. В микропроцессорном приборе настройка сохраняется в памяти процессора до следующей отстройки от грунта (балансировки) прибора. А вам в катушку не лазили, типа "балансировки катушки" или что-то подобное?

 

Если катушка была в ремонте - некоторое изменение её параметров (как правило - в худшую сторону) - нормальное явление. Фишка в том, что новая катушка до заливки компаундом точно балансируется с помощью петли настройки, и представляет собою максимально скомпенсированную систему, которая в дальнейшем заливается эпоксидными смолами в одну монолитную неразборную деталь (естественно, что катушка априори не предназначена для ремонта - это монолитная деталь, во всём мире они не ремонтируются, а тупо меняются на новые, и только у нас по нашей бедности люди их пытаются ремонтировать). При любых последующих вмешательствах в объём катушки (замена провода, устранение внутренних обрывов, трещин и т.д.) этот баланс в той или иной мере нарушается - это неизбежно. Восстановить же баланс "правильным" методом нельзя, так как балансировочный виток тоже замоноличен компаундом по всей площади, и его расчистка - слишком сложное мероприятие, которое сделает любой ремонт просто нерентабельным по трудозатратам.
Из этой проблемы для ремонтников есть два выхода:
1. Честно предупредить покупателя, что параметры катушки ухудшаться - как правило, это проявляется не так в снижении чувствительности, как в "уходе" баланса приёмной и передающей катушек, что вызывает смещение шкалы ВИДИ-чисел у компьютеризированных приборов, может несколько изменится поведение дискриминатора - сдвинется граница разделения типов металла в ту или в другую сторону. Одним словом, пользователю придётся несколько привыкать к новому поведению катушки.
2. Сбалансировать катушку "дедовским" способом, который существовал на заре появления металлодетекторов - в саму катушку вклеиваются кусочки чёрного или цветного (по ситуации) металла, которые как бы сдвигают баланс катушек в нужную сторону, сводя его в "0". Этот варварский способ потому и "умер", что он неизбежно вызывал "огрубление" катушки и существенную потерю глубины поиска. Таким образом пользователь не увидит изменений в работе катушки (особо актуально для микропроцессорных приборов), кроме самого важного фактора - глубина обнаружения цели такой катушки упадет на 10-20%.

Лично мне пришлось отремонтировать много катушек, но я всегда работаю по принципу (1), так как считаю способ (2) своеобразным обманом заказчика, рассчитанным на его невнимательность - ведь не каждый станет после ремонта пятаки закапывать и сравнивать "до и после" - работает, цель видит - и слава богу. Заказчик же в свою очередь должен понимать, что деталь до ремонта и после - это несколько разные детали. Ведь нельзя требовать, чтобы, например, автомобиль с салона и восстановленный после аварии имели одинаковую потребительскую стоимость.
Тут уж надо выбирать - или за сравнительно приемлемую сумму ремонта получить вполне работающую (пусть и несколько "не так") катушку, или потратить сумму в несколько раз больше, но просто купить новую катушку, выбросив повреждённую.

 

mrShyman, В данном случае фильтры делу не помогут - принцип дискриминации (определения и разделения металлов) в ІВ приборах основан на фазовом сдвиге переданного и принятого сигналов (это сильно упрощенно для лучшего понимания). Именно этот сдвиг и фиксируется электроникой (без разницы, аналоговой или цифровой обработкой). Если бы было всё так просто, и разбаланс был представлен только статической составляющей, то проблемы влияния грунта в динамическом режиме вообще бы не было, а она есть. При том уровень сигнала отклика обратнопропорционален глубине залегания и прямопропорционален размеру цели. При балансировке катушки добиваются минимального проникновения сигнала от передающей обмотки в приёмную и отсутствия взаимного сдвига фаз. Применяя металлические "балансиры" в катушке мы можем "сыграть" фазой, но порождаем источник "фонового" сигнала самой катушки, который необходимо вычесть из полезного сигнала - оответственно, чувствительность уменьшится на величину этого фонового сигнала. Смотрим картинку, с нею понятнее.

 

nordmenn88, Только определить экспериментальным путём. Думаю, это несложно.

 

mrShyman, о размерах и уровнях сигналов: дабы не быть голословным, перед ответом собрал на скорую руку стенд следующего состава - датчик: штатная катушка Кардинал, монолуп, диаметр 220мм. Источник сигнала - генератор меандра со скважностью 100, выходное напряжение 12v в импульсе. Регистратор - осциллограф С1-117 на пределе 1 вольт на клетку, режим переменного тока. Цель - 5 коп СССР. Нагрузка Rx - 82Kom. Результаты эксперимента следующие - наблюдаем классическую затухающую синусоиду, смотрим по первым (максимальным) пикам. На чувствительности 1V на клетку подносим цель. До расстояния в 10см. визуально реакцию не наблюдаем. При подносе цели с 10 до 5-ти сантиметров наблюдается изменение амплитуды на 0,2V, и это - при минимальном расстоянии до катушки 5см. Согласитесь, что 0,2 вольта - более чем существенный сигнал. Укладываем цель на плоскость катушки и начинаем двигать её от края к центру - разность показаниё между положением цели у края катушки и в центре - 1 вольт. При этом нужно отметить, что интенсивно изменяется лишь один тип полуволн (чётные или нечётные - не считал), а соответственно две соседние только слегка "дёргаются", и при этом знак этой "дёрганины" меняется, иногда он даже встречный активной волне. Теперь заменяем монету на шайбу чёрного металла - эффект аналогичен, но при этом "активными" становятся соседние полуволны - таким образом, мы видим реакцию не только амплитуды, но и фазы сигнала в зависимости от типа металла. Так что никак не могу согласиться с вашим утверждением о "несущественном" влиянии металлических балансиров. Теперь из "совсем практического" опыта - как-то пришлось менять человеку кабель на катушку. при этом заказчик поставил свой кабель для замены. Должен сказать, что штатный кабель имел диаметр в 5мм, а новый - 7мм. И тот и другой - с медной оплёткой. Замена прошла успешно, без заметной потери чувствительности, но вот ВИДИ-числа у человека сдвинулись. Причина этого - большая общая масса меди, попадающая в поле катушки после замены штатного кабеля. Конечно, ситуацию со сдвигом фаз можно было бы выровнять, залив в катушку небольшой предмет из чернухи. Но это ещё больше увеличило бы исходную массу металла, конструктивно находящуюся в зоне действия катушки, соответственно, "украло" бы часть чувствительности прибора. Надеюсь, вы не будете оспаривать рекомендации по отстройке от грунта в "чистом" месте, не содержащем металла: Механизм тут одинаковый. Прибору без разницы - лежит ли металл в грунте под катушкой, или залит в неё (напомню, отстройка от грунта производится в статическом режиме).

Теперь о многострадальном Кощее 20м. Вы правы, там стабилизированное питание. Но смотрим схему: напряжение в 10 вольт, которым питаются полевые ключи генератора, стабилизировано посредством параметрического lo-drop регулятора напряжения L4940. Но хоть он и "ло-дроп", но при импульсном токе в пол-ампера, свои 0,5 - 0,7 вольта он тоже скушает. Получается, что при "уставшей" батарее падение мощности в Tx неизбежно. Даже не смотря на стабилизацию. А у нас выше речь шла именно о подсаженной батарее.

 

Да нет, farhet2 за ссылку спасибо, но это и есть та самая единственная схема Кощей18 - посмотрите Рис.3, это та 12-вольтовая схема, что я выкладывал. Название прибора написано внизу на 2-й странице и проскакивает мимо взгляда. Вот так и я "попался". Это Кощей 18. А 20-25 нету...