первоначальный вопрос закрыт интересует попадались ли кому фото 85-мм противотанкового орудия обр.1941 г.?
Мой дед служил в армии еще до войны в городе Баку (примерно 1935-1936 г), он говорил, что в его батарее на вооружении стояли шведские бофорсы, сам он по боевому расписанию работал на планшете построителе. Ошибиться он мог навряд-ли, так как имел к моменту призыва имел среднее техническое образование, и работал техником на заводе. Есть ли фото этих орудий?
Такое орудие существовало??? В качестве противотанковых в ряде случаев использовались именно зенитки кал. 85-мм. В старом советском фильме "У твоего порога" это наглядно показано. Подмосковье, предположительно район ст. Химки...
да вы правы такое орудие использовалось как противотанковое по немецкому примеру орудия flag 88mm и было крайне эффективно против новейших немецких танков тигры пантеры
это и есть "зенитка" с упрощенными прицельными только для стрельбы по наземным, со слов того же покойного Свирина, но хотелось бы материального подтверждения...
Это опытный образец? Или серийный? Они стояли на вооружении? Только зачем орудию ПТО четырехколесная платформа???
Такие ПТО применялись в большом количестве на Курском фасе как противотанковые, четырех колесная платформа позволяла быстро транспортировать оружие, в последствии такие пушки устанавливались на танки Т -34-85 и ИС
А смысл: искусственно ограничивать возможности орудия из-за "упрощенного" прицела, маскировка никакая из-за высокого силуэта, невозможность перемещения силами расчета и необходимость только механизированной тяги. Это ли не недостатки которых не было у прочих ПТО? Так что сомнительное утверждение...
Речь не об утверждении. Напомню, что спрашивал человек - "интересует попадались ли кому фото 85-мм противотанкового орудия обр.1941 г.?" Так что не будем рассуждать. Если есть фотографии выкладывайте пожалуйста. Нет, то тогда не надо демагогии
я так понимаю это чистый паллиатив вот в частности была "терка" - http://forum.guns.ru/forum_light_message/42/562333.html
А вот фантазировать не надо бы... Это фото атрибутировано так: Расчёт 85-мм зенитного орудия 52-К 6-й батареи 732-го зенитно-артиллерийского полка на рубежах обороны города Тулы, октябрь 1941 год. https://ru.wikipedia.org/wiki/85-мм_зенитная_пушка_образца_1939_года_(52-К) Помимо танков из этого орудия вполне возможно стрелять и по пехоте осколочной гранатой.
Вы сильно заблуждаетесь! 1. В качестве ПТО использовались именно зенитные орудия кал. 85-мм, а не какие-то особые диковинные пушки. 2. Четырехколесная платформа резко увеличивает массу орудия, снижает его маневренность и делает практически невозможным перекатывание орудия на небольшие расстояния силами расчета. 3. Зенитное орудие кал. 85-мм и танковая пушка кал. 85-мм - это две большие разницы! "Таким же" остается только лишь КАЛИБР. Все остальное значительно отличает эти орудия друг от друга: длина ствола, противооткатные устройства и многое другое...
Зря вы так считаете. Вы неправы. Пушки созданы для совершенно разных целей и задач. Несогласны? - Так приведите и сравните "баллистику" обеих пушек! Заодно и боекомплект...
для начала вам самому бы стоило изучить матчасть, прежде чем делать громогласные заявления ну и для примера, две выдержки (красным специально подчеркнул для вас) из ТО на пушку Д-5-С85 (1944 г.) и Руководство по материальной части танка Т-34 (1949 г.)
Вы невнимательны! Я ведь говорил именно о различии БОЕКОМПЛЕКТА зенитной и танковой пушек, а не о боеприпасах 85-мм вообще. На кой ляд зенитке бронебойные/подкалиберные снаряды при стрельбе по воздушным целям? И зачем танковой пушке осколочные снаряды с дистанционным взрывателем??? А вначале речь шла о различии БАЛЛИСТИКИ зенитной и танковой пушек. Или опять будете утверждать, что она одинакова?
видимо то, что ЗП могут применяться и неоднократно применялись на практике для стрельбы по наземным целям и БТТ в частности, для вас видимо лежит за гранью понимания? приведу цитату из ТО на 52-К: "85-мм зенитная пушка обр. 1939 г. предназначена для стрельбы по самолётам как непрямой, так и прямой наводкой. .....85-мм зенитную пушку можно также использовать и для стрельбы по наземным целям: огневым точкам, танкам, пехоте и кавалерии. 85-мм зенитная пушка обладает высокими боевыми свойствами, необходимыми для поражения внезапно появляющихся и быстро ДВИЖУЩИХСЯ целей.... Из 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г. можно произвести до 20 выстрелов в минуту. Такая высокая скорострельность особенно важна при стрельбе по воздушным целям и по танкам." Далее - "Боекомплект пушки состоит из унитарных патронов с осколочной гранатой и бронебойно-трассирующим снарядом..". Добавлю, осколочная граната помимо дистанционного взрывателя Т-5 пред-ного для стрельбы по воздушным целям, для стрельбы по наземным оснащалась ударным взрывателем двойного действия КТМ-1. объясняю - осколочная граната могла оснащаться не только дистанционным взрывателем, но и ударным, специально для стрельбы по наземным целям. Тем ни менее в ТО на Т-34-85 читаем - "В случае отсутствия этих патронов может применяться (только для дистанционной стрельбы с разрывами в воздухе) унитарный патрон с осколочной гранатой (0-365) с дистанционным взрывателем Т-5. " именно
1. По аналогии могу сказать, что при помощи пистолета ПМ можно колоть орехи и даже открывать пивные бутылки, но он предназначен таки не для этого. 2. Это уже СУРРОГАТ. Именно на случай отсутствия...
вы как бы путаете ху.. с пальцем, ПМом колоть орехи и т.п. может только недалекий дебил... БС же входили в БК ЗП штатно потому как борьба с БТТ была вполне штатной задачей, те же 52-К были в составе истребительно-противотанковых частей. К примеру в штате 1941 года ПТАБ РГК имелось 24 107-мм пушки М-60 , 48 85-мм пушек и 16 37-мм пушек. Причём 37-мм и 85-мм ( без ПУЗО ) считались противотанково-зенитными, а 107-мм - полевой/противотанковой.
