куплю нарезную Сайгу или АКМ.

теперь понял. покуают чтоб потом продать тоже по нормальной цене с учетом настрела. эх жаль свой не промерял до покупки и после продажи - мог бы уже экспертное мнение высказывать)))))

 

Но тем не менее, почему-то во время войны на заводе отбирали стволы для снайперских мосинок и СВТ именно, чтоб калибр был поменьше, желателен вообще 7.61. В калибре 7.65 на б\у-шном оружии высок риск наличия поддутий внутри ствола - это когда промерочный калибр на шомпол накручиваешь, и просовывая его по стволу рукой ощущаешь провал, что он там "телепается", тем более весьма вероятен износ ствола сразу после патронника. В общем при изношенном стволе до 7.65 мм - это не показатель что весь ствол по всей длине имеет одинаковый размер. Каждый покупатель, хотя бы разбирающийся в разнице между карабином, и ружьем - хочет себе ствол в менее изношенном состоянии. Если ствол имеет стабильный размер 7,65 по всей длине при правильном подборе навески пороха и увеличенного калибра пули, при условии самостоятельного снаряжения патронов - я не вижу никаких противопоказаний - стрелять такой ствол может и будет точно, только зачем лишние эти движения - купите ствол без износа (или с минимальным износом) и не занимайтесь она..змом. Если б у Вас был выбор 7.65 или 7.62 покупать - я уверен что предпочтение отдалось бы менее изношенному стволу, т. к. с сильным износом - это уже лотерея... тем более что при покупке в 99% случаях Вы не сможете из него пострелять и проверить на точность на дистанциях.

 

в целом все логично

 

Спасибо всем за советы и отзывы и давайте без ссор. есть уже ссылки в личке спасибо. Зачем нужен ??? скажу просто не в зверей стрелять, а на случай войны и тема будет война или не будет не обсуждается,или будет стоять ржаветь тоже не обсуждается, надёжный ствол приближенный к военным действиям из того что есть легально. цену указал. Знаю что нет автоматной очереди , но хочется без перезарядки автоматическая подача, как в калашах но при этом не древний. по этому карабин наверное не подойдёт, гладкий ствол помпа , тоже отпадает
прошу по смотреть видео предложения в личку.

 

оружия дома не было , а зверюшек как правило у нас не убивают а лечат в основном. Идея купить оружие отца , насмотрелся новостей и пошел сделал разрешение и поставил мне задачу найти и купить. Надеюсь он не пригодится, да и мне останется. Но что нужно я вам донёс. Уже начинаю что то складывать до кучи.+ по советовали знакомые кто в теме.у мужчины боевое оружие иметь, как по мне, это в крови. я был очень далёк и обратился в райберт к вам , а вдруг есть укр производитель не сайга.

 

сначала я тоже хотел себе взять калаш, но продавец отговорил. Тогда взял себе скс, ложе Тапко с телескопическим прикладом и магазин на 20, оптику поставил и как по мне этот вариант для меня более приемлимый. Это мнение лично мое с которым Вы можете не соглашаться

 

я когда брал АКМС-МФ меня разрешитель тоже отговаривал, рекомендовал СКС как более универсальный, с ним лучше на охоту если что. По СКС могу сказать, что для практической/тактической стрельбы он не очень подходит из-за нюансов перезарядки. все же обычный АК в этом плане побыстрее.

 

в гладкостволе, как и в нарезном, тоже есть полуавтоматы, принцип работы как и у калаша, перезарядка производится пороховыми газами. в данный момент на гладкое боеприпасы дешевле.

 

Для возможной войны оптимальный вариант) Это мой личный

 

Для его целей гладкое практически бесполезно, разве что только для боя в помещении)

 

для его целей как раз гладкое самое то - чтоб когда настанет Большой Пи добраться безопасно до того места, где военные будут раздавать нарезное всем законопослушным

 

по поводу тактики СКС в тапке не сильно уступает АК, разве что из-за специфике магазинов, но их можно купить несколько,и затворная задержка при окончание патронов тоже удобная вещь. Везде есть свои + и - , имею также Сайгу 410, которая конструктивно очень похожа с АК , так что есть возможность сравнить

 

а как у такого СКС с быстрой перезарядкой? в АК бьешь магазином по рычагу сброса магазина и быстро вставляешь новый. СКС так может? и магазины все же у АК гораздо дешевле чем тапко для СКС

 

вот в этом есть + и - как и во всяком оружии. Как говорится каждый кулик свое болото хвалит

 

согласен. из одетого в тапко скс очень приятно стрелять. все же более длинный ствол это хорошо.

 

не забывайте цены на эти приблуды) даже бубен на АК стоит 120 баксов, а бубен на СКС 250 баксов

 

Панове, за такі смішні гроші, як у ТС.. Вибір очевидний - лише СКС, ще хватить на пару "цяцьок".
А великий магазин то є не завжди "+". Ще й влучність потрібна і знизити силует над землею...

 

ложе тапко с планками вивера брал здесь на сайте всего за 3200грн и 700 грн магазин , если взять скс за 10тыс. то всего 14 получится, я свой скс успел еще за 3000 взять

 

Покупаете бубен на ак я Вам скажу кто приварит на него переходник под СКС за 300 грн. И не надо платить 250 $ за него. Так что не разоритесь на магазинах. И вообще - человеку для самообороны надо, он же не Рэмбо бубнами выплевывать пули. Мое мнение - для его нужд хватит и СКСа. Если при нападении ему не хватит 30 патронов отстреляться от ВСЕХ напавших - ему жопа!

 

Смотрите все три части по порядку.

 

Вот и я о том же талдоню. СКС - 350...400 $ можно купить + 500 грн рожок на 30 патронов + 1000 грн ложе типа Тапко + к нему складывающийся приклад 400 грн у нашего форумчанина с этой темы
https://reibert.info/threads/kopija-lozhe-dlja-sks-tarso.613202/
Еще хватит денег крепление под оптику замутить и саму оптику поставить, если ее изначально не было. И это все можно в 15000 грн вложиться. Ну а там хозяин - барин.

 

а чем его набивать, этот бубен, при нынешних ценах на боеприпас? сколько щас 7,62*39, 26 грн. за 1 патрон, по-моему?

 

Он хочет иметь оружие на случай войны, а на войне боеприпасы это наверно единственное чего много)

 

тогда ему нужно у вас Вулкана брать под 5,45*39 калибр) его-то наверное побольше чем 7,62*39