152-мм пушки обр. 1910 /30 и обр. 1910/34 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 обр. 1937 152-мм пушка-гаубица Д-20 Гильза подходит и к современным орудиям: самоходная гаубица 2С3 «Акация» и гаубица «Мста».
Уверен. Просто в "Мсте" камора длиннее, чем в Д-20, и есть специальный дальнобойный заряд ЖД-61 в длинной гильзе. Но гильзы 152х550 применяются.
Для меня пока вопрос не закрыт. Длинная гильза пластиковая или латунная? Я видел пока только пластиковые... Как в И-нете пишут: "Могут быть использованы штатные боеприпасы для орудий Д-20, 2С3". Но это не значит, что 152x550R являются штатными для "Мсты". Хотелось бы что-либо из "Руководства" или "Таблиц"!.. А то непонятно как после коротких стрелять длинными гильзами.
Не совсем понял суть вопроса. Штатная латунная гильза Д-20, Акация и т.д. - может использоваться и в "Мсте". Это разве вызывает сомнения? На фотографиях стрельб "Мсты" - в основном гильзы латунные 152х550R. Дальнобойные для "Мсты" - тоже видел только пластиковые. Другое дело, что заряд в гильзах 152х550R, который для той же Д-20 будет "полный", в таблицах для "Мсты" может идти как "уменьшенный". Но то, что гильза 152х550R используется в выстрелах Мсты - это факт. Вот типичные фото плюс фото пластиковых. Все фото из Инета.
Не совсем понял суть вопроса. Штатная латунная гильза Д-20, Акации и т.д. - может использоваться и в "Мсте". Это разве вызывает сомнения? На фотографиях стрельб "Мсты" - в основном гильзы латунные 152х550R. Дальнобойные для "Мсты" - тоже видел только пластиковые. Другое дело, что заряд в гильзах 152х550R, который для той же Д-20 будет "полный", в таблицах для "Мсты" может идти как "уменьшенный". Но то, что гильза 152х550R используется в выстрелах Мсты - это факт. Вот типичные фото плюс фото пластиковых. Все фото из Инета.
Здесь видимо что-то в свойствах пластиковой гильзы... А суть проста: при стрельбе короткими гильзами камора ствола перед ней становится открытой и подверженной разгару, т.е. постепенно увеличивается в диаметре. И если бы длинные гильзы были тоже металлические, то ими бы нельзя было стрелять после коротких - тугая или невозможная экстракция. Примеры: категорический запрет стрельбы из 122-мм М-30 короткими гильзами от 122-1910/30 и 1909/37, хотя таблицы были (разрешалось в крайнем случая во время безвыходной ситуации - напряжённый бой, когда судьба гаубиц уже не важна). Ещё: немцы и финны запрещали стрельбу из МЛ-20 советскими гильзами после использования коротких немецких... Теперь суть вопроса понятна? Вот и полагаю, что пластиковая гильза имеет другие свойства/эластичность, поэтому и уточняю...
А-а, в этом смысле. Согласен, все логично и объективно. Но тут возникает другой вопрос: почему все-таки в подавляющем большинстве видим стрельбы из Мсты короткими латунными гильзами? Ведь, во-первых, пластиковая по идее дешевле в разы, во-вторых разгар патроннника с короткими гильзами. Очередная наша безалаберность или вообще отсутствие снабжения пластиковыми гильзами?
