а що тре' було голосувати за перший варіянт? то якщо не вірно требую переголосування бо в іншому випадку вийдуть люди і ми будемо стояти поки не будуть перераховані голоси.
А де третій варіянт - "абсолютно проти всіх" ? Так нечесно - топікстартер не залишає права вибору , оскільки я вгадав що то за машинерія - то крупорушка , яка використовувалась і як січкарня для тютюну та інших ароматних трав для того щоби вирушати в мандри не полишаючи крісла , яка звичайно ж стояла в літаку , а саме бомбардувальнику дальньої міжгалактичнох авіації ...
10. Администрация и модераторы по просьбе самих участников форума не удаляют их учетных записей, не удаляют всех их сообщений или старых тем, и не блокируют пожизненно. Редактировать свои сообщения можно в течении 30 минут после написания. Все сказанное на форуме остается здесь навсегда. Пол часа давно прошло!
У меня. Я проголосовал. А Вы, уважаемый, если отдали голос за первый «нет», нифига в вопросе не разбираетесь, учите матчасть и не вводите народ в заблуждение.
http://fultonhistory.com/Newspaper ...k NY Sun 1943/New York NY Sun 1943 - 2183.pdf Тута стояла гидравлика от Экллипсов... Но с таким фото шильдов это одному Бушу извесно. Но кантора авиационная.
Вы своим настоятельным тоном посеяли во мне зерно сомнения и заставили в рабочее время пересмотреть технологические карты производства авиадвигателей самолетов, которые нам поставлялись по ленд-лизу. И если Вы вдруг сомневаетесь, стоял ли данный высокооборотистый двигатель на самолете, то я Вам твердо отвечу: НЕТ!
