Снаряжение британского солдата начиная с 1066 года.

Незнаю как там кто кого кореспондировал , вот карта находок ( неполная)

Да , мы таки за морской Гравелин....

К стати в 1944-й год мы тоже можем Крымом подписать ( Помните про разбомбленный Севастополь???)

 

Ну раз карта-пусть будет так. Но обратите внимание на фразу из умной книжки-"мечи эпохи викингов", почти мечи викингов.

 

Англичанка его бомбила таки в 1941г. А в 1944 там же гадила татарам.

 

Конечно , в эту эпоху много кто мечь мог таскать , не только викинг , но и свободный бонд

 

И что главное ! Ему видители даты путать можна , а мен уже одну букву в косяк ставят !!!!

 

Это чтоб разговор поддержать)

 

Мьі счастье в каждьій дом приносим-
Один и пять, и восемь-восемь.

 

Ну за вуха можна притягнути багато чого, але конкретна форма скрама що там є - 7-9 ст. Пізніше здається більше користувалися Лонгсаксами.

 

Абсолютно так. Особливо в країнах Півночі, залізо дуже цінувалося. Мати меч - взагалі велике багацтво, мечі передавалися від батька до сина, бувало що на старих мечах просто робили нові ручки. В Ісландських сагах є згадки що меці були дуже цінними. Більшість простолюдин - бігали з списами і сокерами.

 

Я же говорю - реконструктора какого то раздели...

От послал же Аллах собеседника ...

 

Неплохо, очень хорошая и наглядная подборка.

 

Услышал как то в дискуссии что древней Греции термин "вооруженный" относился только к "человеку с копьем" Меч за полноценное орудие не считался.
Не проверял, но похоже на правду. Вспоминается как во время ВВ2 в Японии для офицеров контингента что действовал в Китае делали складные (три секции) "самооборонные" копья (когда патроны закончатся, они бывало оканчивались раньше чем китайцы). Хотя меч там был в армии у каждого офицера. Но древковое оружие много эффективнее.

 

Про древковое оружие-это Вы из личного опыта? В каком полку служили? С царем Леонидом знакомы?