Интересно, спасибо большое! Впрочем, мне кажется, я знаю, почему вы его не достали))) наладили производство и выпускают - разные вещи)
Пуля М193 еще не значит, что она с сердечником http://huntersclub.com.ua/showthrea...а-.223-Rem&s=d911ecf38185f1019dd0161d7566571d
Стрельните в сталь 110Г13Л той же толщины, что и плита из стали 65Г, очень интересно сравнить результаты, кстати по данным Гудремона именно из стали Гадфильда делались германские шлемы в ПМВ.
Сталь для отливок легированная с особыми свойствами Применение: корпуса вихревых и шаровых мельниц, щеки и конуса дробилок, зубья и передние стенки ковшей экскаваторов, железнодорожные крестовины и др. тяжелонагруженные детали, работающие под действием статических и высоких динамических нагрузок и от которых требуется высокая износостойкость. Вот где достать?
Вот уже и 7,62х51 он-же .308Win на вооружение поступил http://reibert.info/threads/rossijsko-ukrainskaja-vojna.486768/page-1210 Снайперская винтовка «Форт-301»
Для продолжения эксперимента взял аналогичную плиту стали 65Г нетермообработанную 320х200мм толщиной 4-5мм (износ неравномерный) и наплавил верхнюю часть электродами АНО-4 а нижнюю электродами УОНИ, так ,что общая толщина составила 4-6мм (проплавил верхний слой). Установил на 100м, патрон Барнаул FMJ 4гр, по три патрона в каждую мишень. Но так, как был довольно сильный попутный ветер, не все пули попали в наплавку, НО 2 попавших НЕ ПРОБИЛИ плиту. Разозлившись от неточной стрельбы, я с 25м расстрелял ее Результаты на фото. Можно сделать вывод, что наплавка улучшает сопротивляемость стали на пробой, но так-как 65Г все-таки хрупкая, то характер отверстий "проваленый" Можно попробовать наплавить более вязкую сталь 3, сталь 20 или нержавейку, должно работать лучше.
УОНИ и АНО это не наплавочные электроды, а все таки для сварки сталей. Наплавить лучше ЦНИИН-4, шведскими ЕСААБ, или австрийским Фокс Дур 350, только где их достать. Вязкими будут стали аустенитного класса, а ст 3 это буза.
в самом нижнем разделе на этом форуме, тема "оружие, используемое в ато" обсуждалось. есть и "негев" фортовский, и кушает он патроны 5.56 вышепредставленные от форта. да и таворы уже неоднократно светились. но всё же это скорей единичные случаи и достать эти боеприпасы со стальным сердечником так же тяжело, как и сфоткатся со шварценеггером))) Но! главное-лёд тронулся!!! по теме- 223 барнаул по пробиваемости выше, чем 5.45 (7н6) со стальным сердечником. испытывали на стальных мишенях ipsc(5.45-пробивает не уверенно, 223-вроде как пластилин прошивает), и шведской бронестали(5,45-еле заметный след, 223-процентов 90 пробитий) вопрос знатокам-и нафиг такой сердечник нужен?)))
Простите, но Галил - не снайперская винтовка, как и СВД, а оружие поддержки. Сейчас это оружие выделили в отдельный класс. На снайпинг эта дудка не сильно способна.
Сегодня отстрелял пластину 300х200 сталь 65Г толщиной 7мм нетермообработанная условия те-же Барнаул FMJ 4g 100м из 5 выстрелов 1 пробитие (большие отверстия не в счет - для крепления пластины) То-есть на грани устойчивости.
Вітаю, пробачте що встряю у дискусію. Не підкажете, яку не сильно дорогу сталь можна використовувати для бронювання дна та даху машини? (Куди не стріляють). Я збираю поради розумних людей. http://reibert.info/threads/poradte-bronestal-dlja-mashini-na-ato.547104/ Може підкажете також перевірених постачальників сталей, щоб не бути обдуреним, купуючи броню для проекту?
От какого пражающего действия вы собираетесь бронировать? Ведь зачастую энергия взрывной волны и осколков, летящих на большой скорости превосходит по пробивному воздействию пули небольших калибров.
Вітаю, танк, нажаль, не зробимо Орієнтуємось на 4й клас ДСТУ з боків/спереду/ззаду (враховуючи великі кути нахилу бронеплит). Дно- окрема тема, хотілося б врятувати життя екіпажу у випадку наізду на міну. Криша- я у розгубленості, може підкажете щось розумне?
Крышу надо делать тоже противопульной. Материалы можно позаимствовать у Бронедверей http://dveri.com.ua/articles/Ispytaniya_dverey_i_zamkov.html Бронесталь от компании НПП ТЕМП-3000 http://temp3000.all.biz/bronestal-g1493603 правда, не нашел марки стали и где берут, наверное страшная тайна
На соседней ветке в обсуждении самодельных бронеплит наткнулся на статью Влияние демпфирующих свойств сплавов на пулестойкость http://lib.znate.ru/docs/index-58534.html В представленной работе сделан анализ процесса формирования ударных волн при выстреле пули из стрелкового оружия, соответствующего 1-му классу по баллистической таблице, и дана оценка ударно-волнового воздействия на бронепреграду. Сделан расчет давления соударения пули для данного типа оружия с преградами из сталей. При анализе степени влияния демпфирующей способности сплавов на пулестойкость (при равенстве толщин преград) выявлено, что конкурирующими процессами являются прочность и способность сплавов гасить колебания. Максимальное снижение запреградного эффекта при минимальной толщине бронепреграды возможно при высоких прочностных характеристиках и высоких значениях декремента затухания колебаний – это высокопрочные сплавы и стали с высоким содержанием демпфирующих элементов. Результаты экспериментального исследования способности материалов бронепреграды к снижению запреградного эффекта при выстреле пулями ПСТ пистолета Макарова используются при разработке индивидуальной брони 1-го и 2-го класса защиты. По-простому, были проведены испытания на пулестойкость, запреградный эффект различных сталей и сплавов алюминия, титана толщиной 2-4.5мм из ПМ пулей ПСТ со стальным сердечником, с целью определения пригодности данных материалов для использования в средствах защиты 1 класса защиты. В результате лучшие характеристики показала жаропрочная сталь ХН77ТЮР толщиной 2мм. Интересно проверить ее толщиной 6мм.