Прошу поправить, если я не прав. Разве "Галил" не откровенный клон "Калаша"? По сути давнего спора о том, что лучше, "Калаш" или "М-16" высказаться не могу, так как кроме "Калаша" ничего в руках не держал, а верить кому-то на слово не буду. Единственное, что я предполагаю, что "АК" годов 70-х, по устройству идентичный автомату современного производства, на деле наверняка был лучше - падение производственной дисциплины и злостное несоблюдение технологий в промышленности началось именно с конца 70-х. Сейчас вряд ли на просторах бывшего СССР даже в оружейной сфере ведётся нормально, как положено, термообработка деталей. А металлурги со сталями как партачат! Слышал - не буду утверждать - что американцы модернизировали М-ки до неузнаваемости. Слышал от военных, которые реально пользовали американское снаряжение, что это действительно мечта солдата. Неужели американцы столь глупы, что ботинки для армии разработали суперские, а винтовку оставили говённую?
Одинокий странник вы пишите бред. У меня было много машин в т.ч. и БМВ. в 30, 36, 34, 46 кузовах. а у многих знакомых есть еще и 28, 23, 39, 21 и 65 кузова. И в поле починить можно любуй автомобиль, если не электрика. Гайки и болты в БМВ как и в ДРУГИХ автомобилях, абсолютно одинаковые, и никакие спец. ключи не нужны. Если только фирменные съемники, но и без них реально обойтесь. Или вы скажете, чтоя сам в поле не смогу снять кардан (6 болтов на 14) и поменять подвесной (можно приколхозить от Волги). Может и на колесах у нее стоят не обычные болты на 19, а мега спец болты от БМВ_??? Просто бред какой-то. у вас в каком кузове 520 была_? И кстати в БМВ когда откроете крышку багажника, на ней закреплен специальный набор фирменного инструмента (если его никто не стырил до вас, на б/у), где лежат гаечные ключи наиболее часто встречающихся размерах (например поводок дворника махнуть), так же свеча зажигания, свечной ключ и отвертка. А в мерседесе там знак аварийоной остановки.
Эту винтовку модернизировали по самое "не хочу" и она до сих пор по надежности далеко не супер. Да и те же карабины М4 недотягивают. Это наверное уже было, здесь как раз в том числе и про М4. http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=55440&postdays=0&postorder=asc&start=0
Ак стреляет в грязи и говне бо допуск изготовления громадный,зазоры офигенные.. Возьмите старые АК и при вставленом затворе пошатайте его туда-сюда..Люфт офигенный.. М-16 и вправду капризная.. И шторка подпружиненная на ней у окна выброса гильз,щоб грязь не попадала.. А Галил тот же калаш внутри,чем он лучше?
Галил это клон но отнюдь не одного калаша. В ней присутствуют решения АКМ, FN FAL, M16A1 и финской Валмет62. Так что иудеи как обычно со всег омира лучшее понатырили и в результате получили весьма посредственную винтовку.
Мнение бойцов ЦАХАЛа о "Галиль" приблизительно такое - "тяжелое, некучный бой, подвержено ржавчине и вечные синяки на теле". Хотя, когда слышат о Галиле "дрянное ружье", - то обижаются. Уже лет 15 как ЦАХАЛ с Галиля спрыгнул на М16. Сейчас переходят на "Таворы" собственной разработки и производства.
Поляки недавно сделали штурмовую винтовку тоже на базе АК. Нашел такую картинку.. "Шарльман" оказывается переводится как Карл Великий.. СТГ-44 калибра 7.62 мм. Да еще и "Штормгевер" называется.. Модель для моряков нать то!
клон.. а про мэшку написано правильно, пока ее в руках не подержал, тож лопушился) потом- изменил свое мнение на обратное... мэшка- изумительный агрегат! а возможности ее апгрейдов- вообще молчу!
Да, чисто внешне "Таворы" восхищают. Не знаю, как их боевые качества, но если бы встал вопрос "Калаш" или "Тавор" в плане эстетическом, выбрал бы последний. Очень современно выглядит. Просто из фантастического боевика.
