СтопФейк

Спочатку невеликий вступ:
1 - ідея не моя, а належить камраду NIA
2 - дуже велике прохоння до модераторів перенести тему сюди http://reibert.info/forums/voenno-politicheskaja-situacija-v-ukraine.457/
3 - дуже велике прохання до всіх камрадів не проковувати срач і не переходити на особистості, лише факти і лише по темі... якщо захочите розповісти як брешуть українські ЗМІ - створіть будь-ласка свою тему...
4 - на питання на кшалт "нафік це потрібно якщо вже є стопфейк" відповідаю - по-перше, стопфейком займається невелика група волонтерів, які фізично не встигають обробити кількість путінської брехні, а по-друге якщо з'явиться другий (третій, п'ятий) аналог стопфейка - що в цьому поганого? адже працюємо для спільної мети


Далі кілька порад для тих камрадів, хто матиме бажання постити докази фейкових новин:

1 - завантажуйте зображення (фото або скріншот) прямо на форум, це пов'язано з тим що путінські журналізди після дуже явних проколів можуть видаляти фото, пости або твіти
тобто щоб добавити зображення натискаємо не сюда:

а сюда, і згодом вставляємо повне зображення або мініатюру:



2 - не треба ставити пряме посилання на ресурси терористів, не треба їм "гнати трафік"


3 - як відрізнити брехню від правди, дуже корисна інформація від самого стопфейка:
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/06/2/7027779/


Далі почну, і покажу на прикладі
маємо такий собі ГС "новораша.інфо", маємо сьогоднішню новину що називається "В Ярове Львовской области родители блокируют воинскую часть" і маємо фото для цієї новини:



скориставшись порадами від стопфейка, дуже швидко знайдемо справжне фото, а також новину, звідки фашисти стягнули фото


як кажуть, NO COMMENTS...

 

на каналах Zello прихильники терористів говорять про обстріл фосфорними бомбами
насправді один з путінських каналів показав сюжет з Іраку, видавши його за Семенівку

 

Не можу знайти, народ, киньте сюди, хто зберіг, відео де "крававий" ПС перерізає горло міліціонеру. Пару днів назад його бачив. Це настільки дитяча постановка, шо я навіть хз хто на неї поведеться. Хто бачив реальні відео з Чечні/Іраку/Сирії - довго сміятиметься з цього відео "докумєнтальних падтвєрждєній прєступлєній фошістов ПС".

 

http://video.yandex.ua/users/korkunov66/view/1

 

чергова брехня путлер-ЗМІ
в сюжеті говориться що Нацгвардія розтрілює тих хто не бажає воювати
насправді це вирізаний кусок з сюжета "Громадського"

 

40 примеров лжи:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1535838.html
ОП-40 русской медиа-лжи

40 лживых «фактов» путинской пропаганды, направленной против Украины.
В последние годы Европа и США почти не обращали внимания на развитие и рост кремлевской пропагандистской машины. Которой удалось использовать свое влияние для создания зомбированной массы людей, искренне верящих в выдумки кремлевских политологов.

Украинская народная революция вскрыла это явление, когда контролируемые Кремлем СМИ буквально взорвались, брызжа во все стороны потоками такой лжи, которая Геббельсу и не снилась.
В стремлении создать альтернативную реальность для своих аудиторий Кремль, похоже, перешагнул все доселе известные примеры наглости и гнилости. Этот массированный поток пропаганды не прекращается ни днем, ни ночью уже в течении полугода. Его генерируют не только все (за редчайшим исключением) российские средства массовой информации, но и полчища платных писак и троллей в блогах и соцсетях. Которые загаживают комментарии под статьями об Украине и распространяют мерзость, ненависть и откровенную ложь по всем социальным медиа.

Крупные российские телеканалы НТВ, 1-й канал, Россия1, Россия24, ЛайфНьюс, государственные агентства ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Интерфакс и даже МИД РФ превратились в откровенно лживые манипулятивные источники распространения настоящих информационных вирусов, которые буквально оболванили десятки миллионов людей, привыкших доверять государственным СМИ.
Огромная армия хорошо оплачиваемых блогеров, комментаторов и «жителей» соцсетей была включена в эту новую войну России против всего мира. Запад только сейчас спохватился и понял, с кем им придется иметь дело и кому противостоять. Украинцы же первыми в полной мере почувствовали на себе это новое-старое оружие Кремля.

Издание Examiner собрало 40 фактов дикой манипуляции этой «армии нового типа», подчиняющейся командам путинской власти.
1

 

Многолюдный митинг сепаратистов в Донецке нарисовали в «фотошопе»
Теги:митинг в донецке, фотошоп, площадь ленина
08.07.2014 10:50
146549
По информации ряда СМИ вчера на митинг в поддержку сепаратистов в донецке пришло не менее 5 тысяч людей. Некоторые фотографии с митинга попали в интернет, но по мнению блогеров фотографии эти были сфальсифицированны.

Alex Yanovitski:
Ради хохмы посмотрел через зумм в Фотошопе..))) Товарищи! Я вас подло обманул!.. там не из 2-х фотографий сляпали коллаж,а из 3-х... там грубый шов ещё обнаружился на задней части толпы)) это третья фотография....вон,я жёлтеньким обозначил вторую,а красненьким-третью...На третьей там просто много флагов-шоб страшнее было......заняло 10 минут всё это дело..)..( Фантомас.ха-ха-ха)...

Natasha Belova:
Вот Вам еще. Под конец митинга. Веб-камеры в Донецке, еще не отключили, фотошопщик Вы наш. Я за этим шабашом нафталиновые рэволюционэров, наблюдала live.

UAINFO

 

Не знаю, правильно ли добавил, но думаю стоит послушать эту клушу. Помимо того что украинский у нее чуть получше чем у Азирова, выступление прямо таки радует-по Станиславскому-НЕ ВЕРЮ. Истерия ярко наигранная, видно что заучена с листочка-начало "можно начинать" и конец пьесы-видать побежала получать "честно заработанное" бабло
http://yandex.ua/video/search?filmI...Лимана к матерям Западной Украины&path=wizard

 

80 фактов лжи рашистов от американских журналистов.Даже они это видят!
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-80-lies-about-ukraine

 

https://www.youtube.com/watch?v=sQEeDana8ww

 

Тут я думаю какие-то комментарии излишни

 

Автор: Русский обозреватель в чт, 22/05/2014 - 17:20.
Обнаружено 300 трупов нацгвардейцев со вспоротыми животами
Прям по Стивену Кингу,только устами секелевскик 3.14здунов.
http://www.rus-obr.ru/ru-web/31515?

 

В последние дни в российском сегменте интернета на различных ресурсах гуляет вольная трактовка (как оказалось не перевод, а именно трактовка) интервью президента США газете New York Times, обычно заголовки этих постов звучат так «Обама сдал Украину !!!» и приводится следующий текст: «Президент США Барак Обама дал программное интервью в газете The New York Times самому Тому Фридману, в котором рассказал о ситуации на Украине, внешней политики США и ее роли в мире. …... Путин в любое для него удобное время может вернуть себе Украину. Платой за это станет кризис в американо-российских отношениях, но всего на два года до конца срока Обамы. Вероятно, потом, все вернется в обычное деловое сотрудничество, пишет «The New York Times». Вот ссылка на подобную статейку http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43751285019/Obama-sdal-Ukrainu-!!!

А вот скрин со страницы газеты New York Times, где излагаются основные моменты интервью президента США одному из известных журналистов, Томасу Фридману, коснулся он также и действий путина по отношению к Украине. Интервью называлось “Obama on the World”. By Thomas L. Friedman Aug. 8, 2014 :


В этом интервью Обама говорит об Украине исключительно следующее, далее цитата из газеты: «Несмотря на западные санкции, он (Обама) предупредил, что президент россии владимир путин "может вторгнуться" в Украину в любое время, и, если он это сделает, "найти способы снова наладить согласованные функциональные отношения с Россией в течение оставшегося периода моего пребывания будет гораздо труднее». Вот ссылка на страницу газеты New York Times, где приводится именно это интервью http://www.nytimes.com/2014/08/09/o...thomas-l-friedman-iraq-and-world-affairs.html

Как говорится, почувствуйте разницу между фразой из газеты NYT: "...путин "может вторгнуться" в Украину в любое время"
и российской трактовкой: "Путин в любое для него удобное время может вернуть себе Украину" .
Российский фейк пытались постить и на Райберте.

 

Знай своего врага. О тактике путинских пропагандонов.

Не следует переоценивать интеллектуальный уровень кремлевских геббельсенышей. Но не следует его и недооценивать.

Им вполне хватает ума понять, что потоки ненависти и оскорблений в адрес украинцев — это хорошо работает для собственных «ватников», но вот самих украинцев таким образом можно разве что утвердить в решимости бить российского врага. Поэтому украинцам и их сторонникам российские пропагандоны адресуют иную тактику. Я, разумеется, кремлевских методичек не видел, но что в них пишут — можно легко реконструировать, наблюдая весьма похожие постинги в украинских форумах и в соцсетях.

Пропагандоны работают в двух амплуа: «русский брат» и «возмущенный украинец». На самом деле они, разумеется, могут быть любой национальности — в том числе, несомненно, есть среди них и «настоящие» (по происхождению и гражданству, но не по духу) украинцы. Значение имеет лишь то, что все они — кремлевские наймиты, единственная цель которых — не «найти взаимопонимание», а ослабить Украину и ее героическое сопротивление российской агрессии.

Итак, амплуа «русский брат» выглядит примерно так: «Брат, вот у вас говорят, что русские украинцев ненавидят. Да неправда это! Мы же с вами братья! Откройте глаза, это нас жиды и пиндосы между собой стравливают! Это им выгодно, чтоб мы между собой воевали, а нам-то это совсем не нужно! Вы их послушали, и вот что у вас теперь творится!»Воистину феерична наглость подобных заявлений из уст тех, кто все это «творящееся» устроил и продолжает устраивать. Когда пропагандону указывают на то, что захватил Крым и развязал войну на Донбассе Путин, а вовсе не «жиды и пиндосы», то он, дабы втереться в доверие, может не пощадить и собственного недофюрера: «А вы думаете, Путин — он чья марионетка?»Впрочем, подозреваю, что такого методичка все же не одобряет, и чаще в ответ звучат рассуждения, что-де у Путина, конечно, тоже есть свои недостатки, но он, мол, сильный лидер, уважаемый своим народом, «не то что ваш олигарх Вальцман», как подобные особи именуют Порошенко. И вообще, мол, Путина «вынудили», впихнули ему Крым чуть ли не насильно, а на Донбасс он войска не вводит, это все «ваши местные», которые постоянно его об этом просят. Вот такой вот сильный лидер, ни разу в жизни не проходивший через честные выборы, которого может принудить любой Гоблин, и ни разу ни олигарх вместе со своим кооперативом «Озеро», 28 дворцами и сотней (по неофициальным подсчетам) награбленных миллиардов долларов, да. А у вас в Украине зато миллионы беженцев (причем все в Россию), полный хаос и разорение, ну и дальше по Киселеву — только с периодическим прибавлением, какие-де мы братья и как русским больно на все это смотреть.

Украинцы, видя перед собой русского, который не клянет их и не желает им поголовной смерти, решают, что наконец-то встретили вменяемого россиянина, который просто обманут пропагандой и с которым можно и нужно говорить. Хуже всего, если свою готовность к диалогу они подчеркивают признанием его частичной правоты — мол, конечно, у нас не все ладно, и многое, за что стоял Майдан, не выполнено, и «за Порошенко лично я не голосовал», но... А пропагандону не важно, что «но». Ему главное — что с ним вступили в диалог. Он уже просунул ногу в щель и будет отжимать дверь дальше, выдавая прямую ложь за полуправду и полуправду за истину...

Амплуа «возмущенный украинец» выглядит примерно так: «Нас в очередной раз слили, подставили и бросили, у власти одни предатели и жиды-олигархи, за что мы стояли на Майдане, Вальцман на пару с Западом продали нас Путину, все генералы — идиоты, все деньги разворованы, АТО — специальная бойня для перемалывания украинских патриотов, опасных режиму, наши главные враги — в Киеве, надо делать третий Майдан.» Все это, как правило, с патриотической украинской символикой на юзерпике, но почему-то по-русски (хотя бывают исключения).

Украинцы, видя подобное патриотическое рвение, опять-таки вступают в диалог, начиная его с признаний — да, мол, кое в чем (а то и во многом) ты прав... Причем если «русского брата» в конце концов, скорее всего, все-таки пошлют, убедившись в его непробиваемости, то с «патриотом» будут цацкаться неограниченно долго — как же, свой ведь! — позволяя ему и дальше сеять панику и враждебность к законно избранной власти и командованию, а не к главной угрозе — российским агрессорам.

При этом я никоим образом не хочу сказать, что в Украине все идеально (хотя бы настолько, насколько это возможно в условиях войны, начавшейся сразу после многолетнего разграбления страны и уничтожения армии кликой Януковича), что все цели Майдана достигнуты, что в руководстве АТО и силовых структур в целом нет предателей, коррупционеров и просто некомпетентных дураков. Или что во время войны власть должна получить иммунитет от критики (тем более в тех вопросах, которые как раз и мешают успешно воевать!) Или что с заблуждающимися, наслушавшимися российской пропаганды, пересказывающими слухи не надо вступать в диалог и пытаться их переубедить. Я хочу сказать лишь, что категорически не следует вступать в диалог с российскими пропагандонами, единственная цель которых — не установление истины, а информационные диверсии против Украины. Таким следует сразу же отвечать — «ПНХ, путинская портянка»и банить с удалением исходного постинга.

Как отличить путинского пропагандона от искренне заблуждающегося? Вот несколько характерных пропагандонских признаков:

Антисемитизм и агрессивное антизападничество, особенно с уклоном в конспирологию, часто — с употреблением любимых «ватниками» оскорбительных кличек. Т.е. «американцы, суки, только трепаться горазды, а как помочь оружием, так хрен!» — это вполне нормальная и адекватная критика, при всей эмоциональности формы. А вот «это пиндосы устроили хаос на Украине, чтобы стравить ее с Россией» — это уже в морг. («На» вместо «в» тут тоже показательно, хотя, справедливости ради, этот предлог могут употреблять в силу привычки и действительно сочувствующие Украине русские.)

Кстати, по поводу «Вальцмана». Разумеется, не было бы ничего плохого, будь президентом Украины еврей. Коломойский, например, на своем посту прекрасно справляется, а одним из ближайших соратников Бандеры и видным теоретиком украинского национализма был Лев Ребет. Но ложь следует разоблачать уже потому, что она — ложь. Специально для больных антисемитизмом — родители Порошенко: отец — Алексей Иванович Порошенко, мать — Евгения Сергеевна Порошенко, в девичестве Григорчук (специально пишу имена по-русски для большей доходчивости). Каким идиотом надо быть, чтобы в эпоху, когда эта информация ищется за секунды, повторять бред про «Вальцмана, взявшего фамилию жены»?! Девичья фамилия жены Порошенко, кстати — Переведенцева.

Хотя, как было сказано выше, некоторые пропагандоны могут нелестно высказываться и о самом Путине, гораздо чаще они, напротив, его выгораживают. И любые похвалы в адрес Путина, даже умеренные, следует расценивать именно как пропагандонство и повод для немедленного бана. Ибо, если честному германцу 1930-х еще было за что любить Гитлера (пресловутые дороги, развитая социалка, реальный, а не основанный на экспорте сырья, экономический рост, низкая преступность, «народный автомобиль» Volkswagen и т.п.), то честному россиянину любить Путина не за что. До «крымнаша» единственным пропутинским аргументом оставалось «если не он, то кто, остальные еще хуже» (что тоже неправда, но остальное уже просто не прокатывало). И уж тем более категорически не за что хвалить Путина украинцам.

Следующая характернейшая черта пропагандона — покровительственный тон. «Вы не понимаете, вас развели, вас стравливают, вас подставили, вас предали — а вот пришел я и сейчас объясню вам, как надо. И что вам надо — я и это знаю лучше вас.» (Замечу, что я, например, никогда не использую такой тон по отношению к русским — «ах вы бедненькие, зомбированные!»Напротив — я настаиваю на том, что в эпоху информационных технологий обмануть нетрудно только того, кто сам обманываться рад, и он несет за это полную ответственность.)

Примыкает к предыдущему упертость в отстаивании киселевщины. Т.е. если человек один раз озвучил какую-то российскую пропагандистскую чушь — он еще может честно заблуждаться. Но если ему кинули ссылку, скажем, на stopfake.org, а он ведет себя так, будто ее не видел — не стоит пытаться продолжать с ним общение.

Еще один признак — неконкретность, неконструктивность и огульность критики. Т.е. не «такая-то бригада пятый день под обстрелом не получает помощь» (что может быть правдой, а может быть и лживым нагнетанием паники — надо проверять) — а «АТО сливают» (или даже «уже слили»). Не «такой-то чиновник тогда-то и так-то нарушил такой-то закон» — а «он олигарх». Где под словом «олигарх» подразумевается крупный бизнесмен. Как будто преуспеть в бизнесе — это плохо, и страной должны управлять лузеры. (Конечно, если бизнес-успех основан не на экономических факторах, а на личных отношениях с диктатором, то это другой вопрос — но такие олигархи все больше обитают в Москве.) Не «нужно уволить/отдать под суд»конкретного мента или чиновника — а сразу «гнать Авакова, гнать Яценюка, гнать Порошенко», как будто они должны разбираться с каждым вором и взяточником лично. Не «нужно принять такой-то закон, вот его обоснования, вот откуда можно взять на него средства», а «даешь новый Майдан!» (При этом, еще раз подчеркну, выдвигать конкретные и обоснованные претензии и требования к власти можно и нужно.)

Наконец, пропагандон писуч. Нормальный человек не станет целыми днями просиживать в интернете, отвечая на комментарии; пропагандон же обязательно отвечает на все реплики, адресованные ему, и еще на многие, ему не адресованные. Работа у него такая. Он никогда не закончит диалог первым, ему, как животному, перебивающему своими фекалиями запах соперника, непременно нужно оставить за собой последнее слово.

Но единственные слова, которых заслуживает он сам, я уже привел выше. Не кормите ЭТО.

http://rufabula.com/articles/2014/08/18/know-your-enemy