Где-то читал, что трехзначный номер расшифровывался следующим образом: первая цифра - это номер машины в роте, вторая - номер взвода, третья - полк. Т.е. "123" значит первая машина второй роты третьего полка. Вроде так. А уж что за полк - литературку смотреть надо с привязкой к конкретному случаю.
Вроде как подтверждается, исходя из того, что, например: 1./sSS Pz.Abt.501 (командир:SS-Ostuf.Jurgen Wessel) номер танка 105 2./sSS Pz.Abt.501 (командир:SS-Hstuf.Rolf Mobius) номер танка 205 Помня о том, что тяжелые части нчинались в первоначальной нумерации с пятерки, повторяющаяся цифра в конце номеров тоже настораживает. Завтра попробую уточнить.
Че-т совсем запутался Вот по этой ссылке http://fprado.com/armorsite/tigers-02.htm подпись к первой фотке: "двадцать первый "Тигр" из 1. Kompanie Schw. Pz. Abt. 503". На башне, как видите, номер 211. З.Ы. А Schw. Pz. Abt. 504 в Африке и вообще не писали тактических номеров на башнях. В общем, фиг их разберешь
Totenkopf, тактические номера в данном случае не помогут. Они просто не сохранились. Я имел ввиду какие-нибудь заводские. Мы когда там 20 лет назад лазили, то с "Шермана" я списал все надписи с сохранившихся бирок и все надписи отлитые вместе с башней - год изготавления (1942), серия итп. А вот Тигру такого внимания не уделили Одно ясно - он поздний, после 1944 г. выпуска (ком. башенка, фонарь посередине, циммерит, крепления тросов сверху) Но в Снигирях он вполне доступен, можно попробовать посмотреть, вдруг есть чего? Вообще в Снигирях его покрасили фантастически, почти НАТО. На Кубинке тоже Тигр покрасили от балды, но все таки привязали к типажу - взяли фото наиболее известного, с рыцарем на башне и покрасили также. А реально никто не знает, что конкретно это за машина. Утверждают, что ее вообще из нескольких разных собрали.
Если с "Шермана", то можно вполне проконсультироваться в каком-нибудь Бовингтоне. Отписать им мыло, мол, был бы очень благода (с) если бы вы мне подсказали... С тактическими номерами протупил, согласен, еще и опять напутал . Тяжело одновременно представлять на трех разных языках структурное деление полка
ты мальчик по сравнению с пожилым полковником разработки чьего отдела стоят на службе вс-так что шутка не удалась. радиация обозначалась также в местах хранения ракетного топлива- про слободской полигон я понял о чем ты- ты о складах арт вооружения-и к нему прилегал небольшой полигончик для артилирестов и пехтуры, там служил мой крестный до конца 80х я там не раз бывал на стрельбах да и брат мой там лазил примерно в твои годы- порох арт тырили или просто на поле собирали
2 nahabit Что-то я тебя вообще не понимаю. Ты по ночам не спишь что ли или обкуренный всегда? У меня такое впечатление, что ты не соображаешь кто и когда с тобой общается, а главное о чем. Половина того что ты цитируешь как мое - я не писал! По сравнению с твоим папой я действительно еще мальчик (просто по возрасту) спорить не буду, так же как и ты - сынок в сравнении со мной . Все остальное, что ты понаписал только подтверждает мои слова, я толковал о том же . Если я правильно понял, последнее во что ты по прежнему не веришь это в существование укрепрайона в 30-е годы на полигоне Карбышева? Фото обломков старого укрепрайона у меня сейчас мало, в основном это ДОТы (выложу завтра). Фото с уцелевшей башней от КВ-1С я храню на даче, через недельку привезу и обязательно покажу. Укрепрайон после войны был возведен заново, ЕСТЕСТВЕННО, С УЖЕ НОВЫМИ БАШНЯМИ Т-34-85, Ис-3 и Т-10. Цели "стройки" те же что и до войны: испытания и исследования (а не защита Москвы).
Абсолютно согласен с Куммом,"Тигр" - Это весчь!Нам повезло что у немцев легирующих добавок мало было,а то при их толщине брони...А "шерман" - так,танчишко средней руки.У американосов и "абрамс" сейчас не первый сорт.
А вот интересно - снегиревскому "тигру" ствол приварили или другой из запасов прихерачили?Кто там был,невидели швов от сварки?
акваланг есть? Походу остались токо под водой, в Угре один лежит, но не мзвестно какой... Его поднять хотели - намотали трос на башню и тянули краном "камацу"! Оторвали... башню! Так и лежит там.
Да, вот ,незнаю помогу кому или нет,это насчет номров танков http://www.achtungpanzer.bos.ru/numbers.htm
Тигр на этом полигоне явно поздний был... остатки циммерита, центрально расположенная передняя фара(кронштейн остался), ну и поздняя ходовая соответственно...
Могу добавить, что ком. башенка позднего типа+монукулярный прицел+наличие наличие гранатомёта для кругового обстрела, то где-то май-июль 44г.
Я эту тему кусками читал и пропустил фото с тиграми (3 штуки). Я видел послевоенное фото именно этого тигра с полигона. Он снят спереди-сбоку. Судя по пробоинам на первом фото (с юношей) это одна и та же машина. Левая нога как раз закрывает еще одну пробоину (чуть ниже той, что видна между нагами). Сбоку справа на фото можно было разглядеть остатки какого-то легкого частого штакетника. Правая гусеница впереди сорвана и конец ее лежит на катках сверху в метре от фронта танка. Привести фото не могу, есть сложности. Кстати, думаю, что видел фото тех ИСУ-152 в "Московском комсомольце" в середине 1980-х годов. Там, естественно, не сообщили где именно.
Re: РЕУМХЙС ЙРН МЮУНДХК? Вот перевод А вы не в курсе, что железки, лежащие в земле это собственность минобороны, и когда будут найдены и подняты, тогда они и наложат свою лапу с привлечением силовиков. А еще за такими вещами следят бандиты. Имел место быть такой случай. од Москвой ребятки нашли -II. Обратились к знакомому мне адвокату что можно сделать. Он сказал - забудьте, но многозначная сумма в евро стояла перед глазами (в Германии он стоит "AS IS" порядка 100000-500000 евреев). Короче дело закончилось перестрелкой с толстолобиками и несколькими трупами.
Re: РЕУМХЙС ЙРН МЮУНДХК? Точно.Ничто на земле не проходит бесследно,но если я не ошибаюсь,уже года два как найденную технику курирует не МО ,а Мин.Культуры,т.к. все это уже культурные ценности,а силовики с баньдюками в любом месте постоянный элемент.В Москве должна быть контора под официальной крышей,которая занимается техникой.Но как сказал один чел ,возможно имеющий отношение к ним,советская техника никому ненужна(кроме музеев,а у них денег нет).
