Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Вопрос не по краскам - а по тряпкам...

И для обычной пехтуре, а не для снайперов...

 

Лично я считаю,что тряпками в пехоте не оборочивали.. По краске белой,известью и так,фоток уйма,хоть сейчас накидаю.. Но материал ИМХО не было такого.. Зачем заморачиваться с материалом,он же делает оружие объемным,неудобным,когда можно покрасить и она не будет менять габаритов.

На фотках оно вполне так маскируется, а уж издалека тем более.

 

Война, по срокам, четыре года шла... я уж, по таким меркам, уже пошел на третью....
Вот не припомню, чтоб кто из реконструкторов именно белил или красил - бинты, тряпки - помню.....

 

Саша,это же морока! Только из за этого и не красят..
Вот в реконструкции проще тряпкой обернуть.. тут удобство ни к чему,40 минут потаскал.. Застрелить не застрелят..
Да и красить известью МП,потом маслом ее мазать.чтоб не ржавела..
А в боевых условиях краска не сковывала движения,была более удобней,да и бойцы не заморачивались по поводу ржи... Они ж МПхи не по 2500 баксов покупали..

 

Я лично видел людей которые не гнушались по 41-му году с Крымским щитом выйти... "Отпарывать жалко - красиво пришит"... Отпароть жалко - зашить куском сукна - лень. Нафиг заморачиваться...

А ты говоришь винтовку покрасить...

 

Паш, ну ты как раз, и ответил....
Посему, глядя на фото с мероприятий, где такое присутствует, всегда скажут : - " Не верю...., это рекон."

 

Саша,но я ведь сказал как есть! Я не оправдываю,я констатирую факт.

 

пулемётов крашеных в камуфло так точно было много.
бо красили не только ящики к ним
к покрашенному камуфлом ящичку неизбежно прилагался пулемётик
как штанишки к парке .
да и МР -хи тоже зимой малювати не гнушались ...
мало таких осталось в реале только по двум простым причинам :

1. реально большие потери в оружии
оружие на передовой живёт пару боёв и всё ...
как и люди ....
то что сейчас осталось - 99 процентов из стратегических резервов .
2. и самая главная - арсенальные ремонты уже после войны .
(по какой причине почти всё дерево на ППШ уже ремонтное,
а макеты оружия как правило не только у нас (!) как монстры собраны из десяти кусков - абы работало после расконсервации...)

 

сами камерады и ответили...

 

именно крашеных (!)
пардон,но автоматическое оружие немножко очень любит нагреваться
от неизбежной интенсивной стрельбы .
а тряпочки и прочие тампаксы очень любят немножечко гореть ....

З.Ы.
а киношные снайперы могут позволить себе намотать что угодно на где придётся
например, ондон на рожок ППШ ....
рембо курят нервно ...

 

начало моего поста читаем ?
там про тряпки, брат.......

 

Кстати, а кто просвятит про аутентичную масксеть для немцев...

 

а тут всё, закончили ?

 

вроде как да.

Тряпки зло. )))

 

Листьев на ней получается не было? Просто сеть и все?

 

Угу. Листья ставились самостоятельно в зависимости от местности. Фактически сетка служила связующей подложкой для естественного камуфляжа...

 

А размер ячеек и толщина нити?

 

Остается только предполагать, хотя на третьей фотографии, относительно противогазного бака у артиллериста, можно вычислить приблизительные размеры..

 

Ячейка сантиметров 5 и нить 0.8-1 см?
Хотя на 1-й фотке (с кактусами) ячейка явно больше, примерно 10-15 см? Видимо разные были?
Может договоримся, какие сетки кошерные, а то на реконе повесишь над собой, а все будут ходить и хихикать!

 

Вот такая бундесовая сетка (и ее штурмовская копия) совершенно не годится для использования в реконструкции.

 

Те, кто используют такую сеть в реконе, пользуются такими размерами - 4х4 метра, с ячейкой 4 см. Ячейка должна быть параллельной вдоль всех сторон, а не ромбом (наискось).

 

Мастер будет плести, любую, вот и стоит вопрос - какая она, правильная? Мнения-то разделяются....

 

Нить получается толще чем на современных...

Саня а сами плетут или переделывают какие-то современные?