Кинжал Кама,Кавказского типа.... Ножны не нравятся(серебро)....кожа скорее всего претянута. Надо смотреть доп.фото по ручке(заклепки) По цене от 500$
Віталій дякую! Шкіра дійсно перетягнута, а от деталі ножнів власник запевняє що рідні....додаткові фото запросив....
Клинок сомнений не вызывает. Однако... Заклепки и прибор ножен изготовлены в одном стиле причем из серебра - почему же тогда ручка деревянная, а не из более дорогого материала, например из рога (более трдиционного для кавказских кинжалов). Обоймица какая-то тоненькая, репейник простенький, почти традиционная геварда на нижнем стакане отсутствует. Мне кажется, что все, кроме клинка новодельное. С уважением.
клинок хороший. остальное реставрировано. металлические детали ножен могут быть не серебром. в любом случае нужно их все кислотой проверять
Накладки - рог; предмет ножен - серебро, чернь; клинок - персидский булат. Ножны перетянуты, причём - хреново (на "сухую"), и дрянной кожей для такого клинка и не прошиты на стыке, а наклеены внахлест. Дерево ножен, тоже - новодел (видна на входе клинка дешёвая светлая фактура сосны или липы, должна быть груша, бук, берёза).
Данный клинок пол года назад был в моих руках. Показывал специалисту по восточному ХО и кузнецу, который куёт булат и дамаск... Задача была соизмерить предмет с ценой... Я его не взял, но хаять Вещь не буду - предмет достойный! Цена (не называю по этическим соображениям) по моему мнению была завышена. Могу поделится своими наработками: Перс - конца 18, начала 19 в. клин - (литая сталь для сохранения ковкости не содержащая много углерода и составляет особый разряд литых булатов, годных на выделку дешевых изделий) булат около 55 роквелл не содержит хаотического рисунка...
18 век это конечно круто , скорее конец 19 - начало 20го по цене я бы сказал порядка 1000 евро в России или на Украине. И про булат пришлось бы долго рассказывать
Я не заинтересован в рекламе данного девайса, скорее наоборот... Три месяца набегался, по спецам, пытаясь обосновать космическую цену, а клиент как панфиловец ни шагу назад... за 1000 евро беру Уже!!! Про булат, скажу словами "молотобойца" - "посмотрите на профиль клинка, не каждый мастер и сейчас повторит, он имеет разный профиль с каждой стороны, такой ковать долго и дорого, соответственно на дорогую ковку не возьмут дешевый материал - это очевидно" На роквеллы "кузя " проверил просто - построгал гвоздь 100 и сказал минимум - 55...
скажу , что космические цены обосновывать не надо, дело неблагодарное. конечно можно зарядить за такое тыс 5 долларов и потом сторговаться на 2500, покупатель будет пищать от радости что "отжал" аж 50% , а продавец радоваться что заработал полторы штуки больше ну я примерно конечно. А вообще такое лучше выставить туда где вам специалисты по Кавказу скажут лучше и про 18 век и про булат
Конечно никакого булата тут нет,но клин довольно красив. Кожа новая,а с серебром я так и разберусь...фото плохие
Всё у вас так просто парни... Одним росчерком пера - хрясь и всё нам понятно! Я пробовал этим клином (без предварительной заточки) строгать гвоздь - строгает, а современный, заточенный как бритва - лижет... Нет рисунка - нет булата? Вот ссылка на размышления умных людей - http://www.kuznec.com/bulat2.htm Я ничего не утверждаю, просто делюсь впечатлениями. На серебро тоже проверил хромпиком - серебро. Кстати может, кто силён в фарси (На протяжении многих веков начиная с X—XII вв. фарси выполнял функции языка международного общения, языка культуры и науки на большом пространстве востока исламского мира и оказал значительное влияние на все языки региона от Турции, Кавказа и Крыма до Центральной Азии и Индии.) Там на кончике ножен надпиь имеется, может год или страна?
добрые люди подсказали, что написано просто "Аллах", шрифтом который арабы не используют (точнее не очень похоже), возможно персы или может какие то инородцы которые его делали в Грузии
Спасибо, Павел за интерес к теме! Вот, ещё нарыл, такие - же три сферические заклепки и фигурные шайбы под ними http://namuradan.ucoz.com/index/persidskij_variant_kavkazskogo_kinzhala/0-521 и похожая надпись как на острие ножен, значение - Ислам:
Для Азии, в целом, высокая роль кинжалов как раз была исключением. Бой в плотных построениях азиатской пехотой почти не практиковался, соответственно, и специального оружия для него не требовалось. Потому, хотя именно в Азии кинжалы достигли замечательного разнообразия форм и, как правило, ковались из дамаска и даже булата, что значительно расширяло их возможности, роль их на полях сражений была ничтожна. В Азии кинжалы использовались почти исключительно как гражданское оружие. http://namuradan.ucoz.com/index/persidskij_variant_kavkazskogo_kinzhala_2/0-522
Булат как бы сразу видно.Турецкие,персидские,индийские кинжалы половина из булата а кавказ булатный очень и очень редок. Клинки Элиарова на вес золота.
А может Иран-для Грузии? Иранский отходник? Толщина клинка.форма обоймицы и узор-для кавказа нетипичны.Эти мелкие звездочки...??
У меня у самого такой трехдольник.Но он очень легкий-почти ничего не весит.а здесь-массивная железяка-посмотрите толщину острия.И опять-же три заклепки.
