Комрады, создался вопрос по короткому штыку. 1. Судя по орлиной голове ручки, с остатками никелирования, ручка от парадного штыка. Но у парадных штыков бакелитовые щёки были в мелкую сетку, а тут вероятно щёки от штыка клинкового типа (Seitengewehr 98k). 2. Существовало два варианта парадного штык-ножа: с длинным лезвием (около 24 см) для рядовых и с коротким лезвием (около 20 см) для унтер-офицеров. В этом варианте клинок 14,5 см. Так-же немцы на клинке делали кровосток, сдесь он отсутствует, что наводит на мысль, что клинок не от этой ручки. Клейм никаких нет. Вобщем предполагаю сборная модель какая то, ну и что это может стоить, приятель желает продать. За качество фоток извените, хотя основные элементы видны. С Уважением.
Ответ: Штык-нож Насчёт творчества полностью согласен, но вот полагаю на цене товара это плохо отражается. Может у кого то ещё версии или ссылки ...
Ответ: Штык-нож нет, это скорее не переделка, а вариант зделаный под заказ....потому как кнопка на ручке не характерная для парадника...ручки не оригинальные...по цене не скажу...так как состояние не очень...и ножны отсутствуют...
Ответ: Штык-нож Когда-то видел окопник с эдельвейсом на головке ручки, по внешнему виду был как штык К98, но маленький, ножны сделаны были под фрог, паза для пристежки к карабину небыло и толщина лезвия была 3,5-4мм. Хозяин говорил что этот нож мог использоваться егерями как элемент горного снаряжения, и по скале лазить и врага наколоть. Может и этот из той же серии? С уважением.
Ответ: Штык-нож Благодарю за версии, согласен что рукоделие, да и по ссылке Десанта увидел некоторые варианты похожих переделок .
