Нож Труд Вача . Засапожный?

Здравствуйте! Приобрел по случаю нож, прошу высказать свое мнение? Рукоять наборная, алюминий и пластмасс.

 

Может переделка с бытового?

 

Военный или после....?

 

На ВОВ думаю..

 

По любому переделка с бытового ножа до военного периода.

 

С чего такая уверенность? Есть, что то подобное показать?

 

Не раз видел подобные хозяйственные ножи и с таким же расположением клейма,по до военному периоду,рукоять в них, к стати ,была накладное дерево на заклепках и клин в полтора раза длиннее.По работе приходилось бывать в заведениях ИТУ,так там до сих пор на хлеборезках ими пользуются.

 

Видел, слышал, это конечно серьезные аргументы. ну да ладно... Как думаете в наши дни переделали?

 

Не обязательно в наши,может и в военное время,что скорее всего.

 

Донор для этого ножа был хозяйственно-бытовой нож, на бытовых ножах клейма принято ставить вдоль клинка, а на боевом оружии поперёк. Думаю изготовлен этот предмет в период ВОВ.

 

+1, послевоенная переделка из хозяйственного "второго" номера, но предмет хороший, хоть и не война.

 

Возникает сразу вопрос, артельные изготовления это тоже касатся?

 

Артели Заря - не касается.

 

здесь не стоит искать системы, ее просто нет - били как кому казалось уместным и возможны. Например метартсоюз вполне себе били на пяточке поперечно, на той-же форме ножа что и у вас.

 

Я о "Труд Ваче" писал.

 

Артель Заря это некасается,как уже подметил Коля...
Видел такие рукоятки как на ар.Заря и на Дяковских ножах,а вот показаный на фото нр 43г златоустовского завода под вопросом оригинальность...

 

Этот нож сделан из заготовки закройного ножа,которые выпускала Вача

 

ножи финского типа, выпускались задолго до войны, клеймо поперечка.)