Лампочка наверно не неонка имелась ввиду а накаливания. Интересный коммент там, жаль ссылку не видно не зареген там http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=896&sid=640c30947e840eeaa1d10a2647a01a86
Полно халявной (практически) энергии , только нет заинтересованности в развитии ее... Если только налог брать за преобразователи....
Вы говорите о обычном трансформаторе. ЛЭП одна обмотка, провод в доме другая. ЛЭП наводит ЭДС в проводе. Читаем школьный курс физики, там описаны все "тайны".
Все правильно! Но данная энергия ни есть халявной! Поступая таким образом, человек просто ворует. В линии происходит утечка , ЭДС наводится с одного провода , что влечет перекос фаз. Подобные Кулибины, сами не сознавая того, порой приченяют такой ущерб, что трудно потом возместить.
Дешевой электроэнергии в настоящее время нет. Самая дешевая - из АЭС. Все другие методы - ветряки, солнечные батареи, волновые водяные змеи, бензогенераторы, и т д - не дадут какой-либо ощутимой экономии. Усилия надо направлять в настоящее время на энергосбережение.
США последние годы стараются слезть с нефтяной "иглы". Ближний Восток монополист как по поставкам нефти так и по количеству головной боли в Белом Доме. Если бы что-то реально работало, то амеры бы уже начали производство, оставив шейхов самих решать свои трудности. геотермалка может быть идеалом, но она доступна не везде.
Вы меня простите - это чушь. Америка сильно заинтересована в удержании нефтяного мира. Это настолько доказанный постулат, что не стоит его и аргументировать. Приведу только несколько явных аргументов: 1) не самый главный, но самый проверяемый - война двигает экономику и политику, а воевать за песок не выгодно. Выгодно воевать за нефть. 2) Запасы нефти в США на сегодня 2.2% от мировых и они их пока (!) активно (!) не добывают. Если собираются перейти на другую энергию - девальвируют свои запасы - АКА стратегические резервы "Длительное время Соединённые Штаты занимали первое место в мире по добыче нефти. Доля США в мировой добыче нефти составляет 11,5% (2005 г.). Правда, в последние годы ее добыча уменьшается." 3) США являются крупнейшим потребителем нефти в мире. Ежедневный уровень потребления нефти в стране составляет около более 2,6 млн. тонн/день. (или почти четверть от общемирового), при этом около половины потребляемой в стране нефти приходится на автотранспорт. Посчитайте на досуге гешефт с этого потребления. Кто лоббирует президентов? 8))) 4) в догонку 3го пункта "США также обладают наиболее развитой нефтеперерабатывающей промышленностью. Нефтеперерабатывающие заводы находятся вблизи основных районов потребления нефтепродуктов - промышленных узлов Северо-Востока, портовых центров, где перерабатывается импортная нефть, вдоль трасс магистральных нефтепроводов. " ну и так далее время еще не прищло - тут еще столько бабла можно добыть... кто же будет сук рубить, на котором сидишь и очень комфортно.
2. война портит рейтинг политикам, избиратели ее не любят. 3. Все что можно было легко и просто добыть уже высосали. 2.2% - то что выковыривается дорого и медленно, ну и стратегический резерв на случай войны. Зачем дорого добывать, если можно дешево купить? 4. Производители тех же авто будут лоббировать двигатели на воде/воздухе. Если бы таковые существовали. Нефтяники и автоотрасль никогда не дружили. 5. Эти заводы еще с 70х годов прессуют и выпихивают из страны. Грязи много. 6. А вот появление производства двигателей, работающих ни на чем, реально бы подняло бы экономику. Сидеть на суку очень даже не комфортно. Именно зависимость от нефти вынуждает США вмешиваться в дела Ближнего Востока. Если бы они слезли с иглы, то политики и избиратели только обрадовались.
вот ссылка с ответами ВВП за 2006год http://www2.admhmao.ru/narod_vl/vopr_otv/int_konf/energ.htm смотрим третий вопрос и ответ
двигатель Виктора Шаубергера действительно прошли экспериментальную проверку и подтвердили свою работоспособность И почему он не поставил его хотя бы на газонокосилку? Это не машина, оформлять в ГАИ не требуется.
Это развод. Всегда есть источник энергии и не малый. Ищите. Лучше надо в школе учиться или в не гуманитарных институтах (они всегда чудо ищут).
Вродиб все грамотные люди, знают хорошо физику, однако , верят в чудеса! Да сейчас в СМИ можно услышать такое, что волосы дыбом встанут у нормального человека!!!
Ермола запатентовал на днях свой аппарат как редуктор. Помогите перевести правильно на русский патент. http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=191115&chapter=biblio
Пока переводил всё меньше чуял "под собою страну". Без поллитры точно не разберешься! Это ж надо всё одним предложением! Если прикол, останется только посмеятся вместе. Если вы разберетесь и получите конструкцию, рад был помочь. Пы. Сы. Ага, там еще и небольшой (но, более толковый) опыс есть. Это попробую вечером перевести.
Это такое требование к оформлению заявок на изобретения ещё с советских времён - формула изобретения должна состоять из одного предложения.
а предьявление рабочего девайса обязательно? в немецких патентных бюро это обязательное условие. на техническом русском я незнаю как она называеться, но в на форумах обечайка толкует каждый по своему. Обечайка из листового материала с «нахлестом» а тут можно взглянуть на его старый редуктор в работе (в патенте уже другая схема) http://video.i.ua/user/3411475/42754/209713/
Душевно сказано. "На основании вышесказанного у меня есть предложение к верховной власти России. Всех специалистов, занятых в настоящее время в ядерной и термоядерной физике, и пудрящих всем нам мозги, особенно тех, кто уже более 50 лет обещает нас осчастливить термоядерным реактором, а также тех, кто отравил нашу окружающую среду радиоактивными изотопами, направить на своеобразную каторгу в «научные шарашки» сроком на 5-10 лет. Чтобы они за этот срок сумели ликвидировать все пробелы в механике и разработать математический аппарат для всех случаев вращения тел вокруг неподвижной оси или точки. О каком термоядерном синтезе можно вести речь, если эти академики ничего не соображают в самой обычной механике, на которой стояла и еще будет долго стоять наша цивилизация? А все заработанные на такой каторге и сэкономленные в бюджете деньги (а это десятки миллиардов долларов) следует направить на повышение пенсий, заработных плат бюджетникам, а также стипендий студентам высших учебных заведений, чтобы у них был интерес учиться, учиться и учиться."
Душевно сказано. "На основании вышесказанного у меня есть предложение к верховной власти России. Всех специалистов, занятых в настоящее время в ядерной и термоядерной физике, и пудрящих всем нам мозги, особенно тех, кто уже более 50 лет обещает нас осчастливить термоядерным реактором, а также тех, кто отравил нашу окружающую среду радиоактивными изотопами, направить на своеобразную каторгу в «научные шарашки» сроком на 5-10 лет. Чтобы они за этот срок сумели ликвидировать все пробелы в механике и разработать математический аппарат для всех случаев вращения тел вокруг неподвижной оси или точки. О каком термоядерном синтезе можно вести речь, если эти академики ничего не соображают в самой обычной механике, на которой стояла и еще будет долго стоять наша цивилизация? А все заработанные на такой каторге и сэкономленные в бюджете деньги (а это десятки миллиардов долларов) следует направить на повышение пенсий, заработных плат бюджетникам, а также стипендий студентам высших учебных заведений, чтобы у них был интерес учиться, учиться и учиться."
Внутри работающей РЛС когда находишься, тоже неонка в руках светится. Там высокочастотное поле присутствует. А полезно это или нет, кто там про здоровье солдата думает.