Вот такие фоты были в сети. Какие мнения? http://ziza.ru/2008/08/11/o_manipuljacijakh_i_informacionnojj_vojjne_9_foto__video.html Имхо - постановочные. Фото 1, 2, 3. Мужик который плачет - то одет то раздет. Труп в клетчатой рубахе лежит на фото 1 рядом с розовым домом, на фото 2 вдалеке. Да и дом не похож. За домом не тот пейзаж, нет горки, нет разорваной арматуры. Смысл тягать труп если рядом раненые. Если труп тянут - будет в пыли. С виду он не пыльный. Фото 5. фотка где мужик лежит - за бабкой на фоне лежит кусок черного рубероида на 2 фотах есть, на 3 фото нет!!! кто убрал рубероид? Мародеры что ли? а сливы с под мужика кто убрал мужик с голой ж..й как лежит - то в 3м от столба /бордюра, то в 7-8 если его тянули - то тянут вперед назад, но не вбок попробуй 100 кг мужика в бок протянуть!!! Минимум надо 3 мужика! бабка и дед не перетянут, но на жопе нет грязи и следов слив - его не катили, а перенесли (сам перешел ???) фото 6 Мальчик раненый в ногу спокоин. С разодраной ногой??? Новокаин? Та где военный возьмет новокаин? лекарство колет врач, если колет - то делает перевязку, т.к. кровь у раненого может закончится ...вообще... мальчик не перевязан, т.е врач его не видел. Рана в бедро опасна - много сосудов и сильная кровопотеря. Но мальчик спокоен. да и как несут его солдаты - они перелезли через скамейку, поднесли к бабушке и понесли дальше. у мертвой бабки в красном оба шлепанца на ногах - и ни один не слетел. при падении, а тем более при агонии тапочки улетят или нет??? бабка не мертва у мертвого польшой палец из за расслабления всех мышц вообще падает кроме случаев гибели в огне или на морозе! у нее он нормальный, особенно видно на левой руке.
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта забавные фото, забавные американская провокация всё это!
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Вот ещё фотки, но это другой репортаж:http://trinixy.ru/2008/08/11/vojjna_v_juzhnojj_osetii_71_shtuk.html
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта ИМХО Труп мужика не сколько раз переварачивали это видно. Рубиройда нет потому что ракурс и место сёмки другой - значит этот труп снимали не сколько раз фотки тоже с разных апаратов. Сливы кстати на месте. Да и ещё при сёмки зеркалом запросто можно изменять как растаяние придметов так и тени итд. Женшина - при попадании пули или осколка в голову смерть почти мгнавенна и при подении тапки практически не патеряеш очень всё брыстро происходит при поподании человек падает очень окуратно почти в 95 случиях из 100. ПРО Мёртвую хватку слышали..... Факт один идёт информацыонная война и любой труп можно выдать за грузина осетина или русского также как и надеть маскарад может любой сёдня я в форме милиционера а через 10 минут спецназ ГРУ или ВДВ. Верить ребята можно только сибе находясь на месте событий любой портал типа RU, UK, US, UKR BY итд это 100% Исказители информации дезенформаторы и фальшиво минетчики работаюшие на своё государство да бы потдержать союзника.
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта При желании теми же методами можно доказать что угодно. Раз речь зашла о блогах, вот вам другое мнение: http://drugoi.livejournal.com/2691755.html Война с Грузией - это в первую очередь "война по телевизору", и ее Россия очевидно проигрывает. Не в последнюю очередь это заслуга самих российских СМИ. Два дня подряд показывали сюжет про "уничтоженный дотла Цхинвал", и титры - "Цхинвал, освобожденный войсками РФ", а видео - из разбитого и горящего Гори, снятое регинальным грузинским ТВ и содранное один в один, причем в сюжете "Вестей" убрали интершум (звук с камеры), потому что там сплошной грузинский мат . В самом начале сюжета по улице проносятся два грузинских полицейских пикапа - что, спрашивается, они делают в "освобожденном войсками РФ Цхинвале"? Таких ляпов множество, потому что российские ньюсмейкеры особо и не утруждаются - хавайте, что дают. Справедливости ради скажу, что нечто подобное творится и в сюжетах ВВС, и CNN, но по причине банальной неразберихи. Это медиавойна в первую очередь, поэтому и Россия, и Грузия делают все, чтобы оправдать в глазах общественности свою позицию - но замечу, что росиийская пропаганда рассчитана на внутреннего потребителя, а грузинская - на зарубежного. Россия тут однозначно пролетает, отсюда и появляются блоггерские "разоблачения".
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта НУ ті достал разоблачать всех! Казано тебе ясно: "американская провокация всё это!" Что непонятно еще?
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта А ведь Тотенкопф прав.. Все показывали одно и тоже и твердили, что Цхинвал освобожден.. Грузины в то время говорят, что контролируют чуть ли не всю Ю.Осетию.. Да! Не шибко наши СМИ пеклись об объективности а потом удивляются отчего же весь мир их агрессорами считает? По уму, если скрывать не фиг и деза не дается как правда. Пригласи иностранных журналистов аккредитованных в Москве в Цхинвал,обеспечь им безопасность и пусть посмотрят своими гразами на развалины и зверства грузинской военщины,да поговорят с жителями как в них снайперы стреляли. Вот тогда мнение бы всего мира и изменилось бы.. Но нет! Помните сюдет где мужик зовет всех в бомбоубежище выкопаное во дворе? туда женщина с ребенком, причем не спеша спускается и еще кто то. Так вот вокруг совсем целые дома и автомашины... И такое впечатление, что сюжеты в Цхинвале не снимаются совсем, так по 15-20 секунд, и то журналисты ли снимают? И в Цхинвале ли? Почему нам не показали жертв грузинской армии?
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Меня больше всего удивяет где фото из Цхинвали с горами трупов, разрушенными кварталами итп.
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Да уж ,фотки не подарок.Обсуждают и на других ресурсах,и везде ругань в обсуждениях.
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Согласен полностью. А фото с плачущим мужиком это сркин из ролика (вчера смотрел).
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Брателла я те так скажу , прежде чем нести Свет Истины жителям Украины проверь материал , после многих лет участия в процессе демократического воле изьявления у них на некотрые вещи уже имунитет . Запас цинизма и умение почуять подь*бку у них намного больше чем у среднего житиля Россси . Ок ? хотя бы на здешнем форуме . http://reibert.info/forum/showthread.php?p=422325#post422325 А теперь по порядку . 1.Откуда фотосесия . Грузия .Гори . 2. События достоверны ? Да . 100% . Всё потверождено видеорядом и фотографиями других источников . 3. Что за события на снимках ? Российский штурмовик нанёс удар по складу боеприпасов . Склад находился рядом с жилыми зданиями . Люди которые находились на улице и в квартирах которые выходят окнами к эпицентру взрыва были убиты или получили ранения . Разлетевшиеся при взрыве склада снаряды и ракеты вызвали повреждения зданий и пожары . 4. Насколько достоверна данная конкретная фотосесия . Вопрос интересный . Первые три снимка выглядят очень странно . Но это ничего не означает . За . Для того чтобы убить человека не нужна бензопила и реки крови . Мужик мог поймать пяти грамовый осколок в затылок , там ничего не будет просто след от ссадины . Против . Эти три фотографии были всюду headline . Как думаешь почему ? Потому что на них изображён взрослый красивый мужик в чистой одежде светлых тонов . Как ты думаешь почему американцы делали снимки о лунной программе в павильоне на земле ? Потому что на луне нельзя поставить свет , привезти туда моделей , ( космонавты они тупые , их придётся лупить резиновой дубинкой чтобы что-то получалось ) , потому что на это уйдёт очень много времени , это кропотливая работа , это тебе не скакать и собирать булыжники . Народ он просто не поймёт ничего если будет размазанная серая муть и перекошенные рожи . К остальным фоткам вроде вопросов нет , бабка в красном у неё дырка в башке она моргнуть не успела , фтография дед , бабка и труп там все на месте , ничего не перемещается , это фокусы с обьективом . Всё это гадание по фотографиям говна не стоит . Если хочешь найти правду тебе нужны снимки и видео сделанные другими людьми на месте , установить личность погибшего , а именно присутствие его в данном месте в данное время , установить личности остальных на фото , контроль их местонахождений , когда доставлен в больницу , характер ранений примерное время смерти , причём фейк на может быть любом моменте ,причём всё остальное будет выглядеть абсолютно достоверно 100% . Если всё 100% потвердилось надо зайти к его родственникам и извинится за то что крыл погибшего матюками в интернете . Если это фальшивка документируй всё , и выкладвай как можно шире . В том числе можешь зайти сюда и врезать по мозгам наивным поедателям сала .
Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта Вот где то здесь оно шарахнуло , светочи демократи подробности почемуто не упоминают . Следующий день (?) http://news.bbc.co.uk/hi/russian/video/newsid_7553000/7553005.stm
