Деятельность ассоциации владельцев оружия

дякую ,потрібну роботу проводите)

 

И Вам дякуємо за увагу

 

Как что ? Платьть членские взносы и гордо размахивать новой корочкой !

 

Ми просто залишимо це тут:
http://reibert.info/threads/gun-open-day’-may-2013.379646/

 

И что, простите?
За участие 1 раз в году платить такие суммы? Не сильно жирно?
Чтобы люди хотели к вам вступать, они должны понимать, какие преимущества им даст членство.
1 день в году в Ган Опен Дей поучаствовать - не, спасибо, дороговато.

 

Ган Оупен Дей - 2 рази на рік
Це поперше.
Окрім того є ще 2 заходи.
Про переваги членства ми вже говорили не один раз.
Пошукайте.
І врешті решт, ми ж нікого не вмовляємо.
Ми просто робимо свою справу

З повагою,
УАВЗ

 

Пусть 2. Всё равно резон - более чем сомнителен. Ещё раз перечитал - и не увидел его, вот реально. Ну а про "свою справу" - вполне возможно, что и делаете. Жаль, к сожалению, что результаты не очень заметны. Не подумайте, что я настроен предвзято против вас и вашей организации - вовсе нет. Просто стараюсь быть объективным. "Пакеты членства" - напоминает тарифные планы какие-то, что для общественной организации смотрится странно. Ну а деятельность - её и в самом деле не заметно, уверяю вас.

 

Звісно, Вам, як активному учаснику процесу видніше, тому про результати ми з Вами дискутувати не будемо
Дякуємо Вам за поради.

З повагою,
УАВЗ

 

Так со стороны оно, знаете ли, иногда виднее .
Или вы учитываете только мнение членов организации, а мнение других владельцев оружия - во внимание не берётся?

 

Для того, щоб якось логічно закінчити дискусію саме на цю тему:
- "со сторони" - це означає не приймаючи участь, тобто очікуючи, коли це зробить хтось інший. Ок, не питання Ми не проти
- "віднєє" - велике добре виглядає на відстані
Враховується думка всіх, це чесно.
Просто з членами Асоціації постійно відбуваються якісь зустрічі, заходи, наради врешті-решт. Може тому і складається (помилково!!!) таке враження.
Але, що ми точно не оговорюємо з членами Асоціації, а тим більше з іншими, то це цінову політику.

Ще раз дякуємо Вам за увагу.
УАВЗ

 

Вероятно, вы не поняли, о чем я говорю.
Я говорил о том, что деятельность ваша на всех остальных владельцах оружия как-то не очень сказывается, вот в чем беда.
Я не слышал об успехах Ассоциации, которые бы позитивно повлияли на всех владельцев оружия.

 

Шановний пане Blick,

Як каже один дуже відомий в стрілецьких кругах України член Асоціації - "це розмови про сферічного коня у вакуумі".
Судячи з інформації у Вашому профайлі - Ви мешкаєте у Києві.
Спробуйте зробити крок в офф-лайн, 25 травня як раз буде нагода.
Приїдьте на захід та на власні очі подивиться що ми робимо, поспілкуйтеся з учасниками, керівництвом - тоді будете робити висновки

Це безкоштовно
З повагою,
УАВЗ

 

Я знаю, про какого человека вы говорите .
Беда в том, что как раз те самые известные люди на вопрос "Что даёт членство в Ассоциации?" отвечали - "Хм... Да ничего, по сути".
Ей-Богу, не клевещу.
Все мои посты тут как раз по причине того, что "за державу обидно".

 

Знову за рибу гроші

Ви постійно або підмінюєте або плутаєте поняття та намагаєтесь нам щось закидати
Вас цікавить що може дати членство в Асоціації особисто Вам?
Тоді до чого тут "держава"?

Державі не потрібі Ваші пости тільки ТУТ - Державі потрібно трошки більше
Що саме, Ви має визначитись самостійно.

Що хто про нас каже нас, по великому рахунку, не обходить

Ми не можемо подобатись усім.
Але.......назвіть хоча б одну організацію, яка щось робить в цьому напрямку?

З повагою,
УАВЗ

 

Нет, интересует не только это. Если вы помните, я назвал 2 пункта. 1.Что даёт членство? 2.Что вообще сделала ассоциация для всех владельцев оружия?
Про державу - это было так, идиоматическое выражение.
Я ведь не говорю, что деятельность вашей организации вредна. Отнюдь. Есть такая организация - ну, превосходно. Но деятельность эта попросту не видна, вот о чем я. Как по мне (думаю, многие владельцы оружия со мной согласятся) - то что с ассоциацией, что без неё - разницы не ощутишь.
По поводу организаций - ну, на мой взгляд, IPSC делает больше . Стрелковые тиры де-факто делают больше. Депутаты вдруг с чего-то встрепенулись с законом про оружие - тоже делают (хотя лучше бы они не делали, от греха подальше).

Я не пытаюсь вас огульно поливать грязью, не подумайте. Я лишь мягко намекаю, что не всё так гладко, как вы думаете .
И ничуть не гарантирую, к слову, что я на 100% прав.

 

По поводу организаций - ну, на мой взгляд, IPSC делает больше . Стрелковые тиры де-факто делают больше. Депутаты вдруг с чего-то встрепенулись с законом про оружие - тоже делают (хотя лучше бы они не делали, от греха подальше).

no comments

 

Что думаю - то и говорю.

 

Уважаемый zbroya.info, есть ли места, где члены ассоциации могут практиковаться в стрельбе не зависимо от мероприятий клуба? Есть ли какие привилегии, скидки на стрелковых комплексах, тирах для членов АВО?
Спасибо.

 

Я! Я! можно я отвечу... http://zbroya.info/uk/discount/?page=1 - скидки для членов ассоциации. При беглом просмотре увидел "Сафари-Украина" - в Харькове есть и тир и стрельбище (езжу туда) в Киеве у них похоже только пистолетный тир, а вот стрелковые клубы «LEX» (http://club-lex.org.ua/o-klube.html) и "БЕКАС-Киев" (http://bekas.ua/), как следует из информации на их сайтах, имеют собственные тренировочный базы.
Ну и немного о скидках, на примере "Сафари-Украина" (мне они как-то ближе): член ассоциации на услуги тира получает 20%, по информации с этой страницы http://www.safari-ukraina.com/tir/rules - это максимальная накопительная скидка (правда как копить информации нет). Так что, как клуб с неплохими скидками ассоциация имеет место быть, а вот как общественная организация с Миссией - и не видно их и не слышно. Как тайная масонская ложа , чуть что ответ один "no comments"

 

Хотелось бы узнать у zbroya.info будет ли открыт филиал организации в Донецке? Может и нормальное стрельбище организуете - у нас с этим дефицит. Артемида (200грн в час "со своим") и Легион (300) и больше ничего. Нет приличного "килл хауса", а в Артемиде так приходилось мишеньки бегать ножками на 50м менять(я только "за" физподготовку, но когда на линии еще 4-5 человек, пусть и ждут разрешения продолжать, но как-то стремно).

 

http://zbroya.info/uk/blog/1450_narizna-vognepalna-zbroia-vibir/

До этой "статейки" я с большим уважением относился к ассоциации.

Найбільш поширені варіанти - різні копії штурмової гвинтівки Sturmgewehr-47 (Automatische Karabine-47) німецького конструктора Хуго Шмайссера, більш відомої як автомат Калашнікова (АК)

Это феерично. Я не буду разводить банальный шмайсосрач, но такие безапелляционные утверждения не подходят имхо автору "серьезной" организации.

Изобретение термина "угловая минута"... Ну что сказать, новый термин изобрел, да. Ввел в украинский язык вчера буквально.

А мужики-то и не знали (с)

 

Материал - авторский. Автор высказал свою точку зрения, и она может не совпадать с мнением администрации сайта.
Есть возражения/мысли/пожелания - пишите в комментариях к статье. А здесь их автор не прочитает.

А ещё лучше - напишите что-нибудь сами. И мы все с удовольствием почитаем.

 

Статья и вправду клиникой пахнет.
Для бульварной газеты покатит, но не для оружейного ресурса.
Кажется, все дурацкие мифы про оружие - в одном флаконе. Особенно про то, что АК - это переделанный Шмайсер - ну очень порадовало.
Не говоря уже про предвзятость автора и точку зрения "Всё советское оружие - говно".

 

Уже ответил выше.

 

Плохо, что нет цензуры у вас или редакции. Такие писульки подрывают авторитет ресурса.