Отличный МД, который соответствует своим заявленым характеристикам. Прост в использовании и настройке. Хороший вариант за небольшие деньги
И что теперь нам слюной подавиться? А если, серьезно, то непонятна тема. Хотите продать, или делаете рекламу? надо х-ки и цену. А так "прибор" отличный, только мой в разы лучше, у него и катушка есть и штанга., а у Вашего только плата, и как ей пользоваться ХЗ. Я так понял х-ки эти http://reibert.info/threads/Тесты-разных-МД.98367/page-5#post-3932463 надо еще цену и фото всего прибора.
Это не промо акция и не реклама, фото платы с сайта производителя. Снимок своего апарата сделать не могу по причине неисправности фотика. Просто до этого у меня был Кощей и у меня есть с чем сравнивать. Плату я заказывал у производителя по цене 150 грн. Качество изготовления отличное. А катушка мотаеться проводом сечением 0.35 кв.мм, длина провода 20 метров. Вариант оправки любой, индукция любая, прибор автоматически настраиваеться под подключенную катушку. Вот так
Это промо акция и реклама, притом дубовая и косорукая. Читаем, например, здесь: http://reibert.info/threads/Металлодетекторы-ШТУРМ.5272/page-226 и дальше на следующую страницу. Ребята украли схемотехнику, накарябали какую-то программулину на копеечном "Пике" (с естественно ограниченнвми возможностями) и кинулись по тематическим форумам лохов искать... Лохов тут нет.
Человек, который "купил и доволен" напишет об этом в одной теме, а не будет загаживать тупой рекламой весь раздел. Будем считать, что "промо-акция" не удалась.
Хорошему продукту реклама не нужна, а людям с небольшими средствами но желающими приобщиться к поиску- информация в самый раз. Дешево и сердито
Судя по тем микросхемам что используются, от Клона/Кощея он не далеко ушел, по этому каких либо супер характеристик ожидать не стоит, а если учитывать что на первую версию клона доступны исходники, то я думаю что это клон пи только переведен на более дешевый МК и светодиоды. Оправка понятно, а индуктивность не любая, далеко не любая, она должна быть в каких то пределах, от и до, попробуй намотай ка 2 млГн и посмотри что будет. Да и с параметрами что то не стыковочка, как это на монету 30 см , а на такой большой объект как ведро всего 60 см, а максимальная заявлена аж 160 см, бредятина какая то.
Это максимальные характеристики в Турбо режиме 2, а растояние- в зависимости от размера. У меня монета 28-30, ведро 60-70, а гаражные ворота до 2м
Из анализа схем следует, что Каспер практически полностью содран с "Кощея 5И" с некоторыми упрощениями в драйвере полевика и обвязке первого каскада входного усилителя. Процессорная часть реализована на PIC16, а не на ATMEGA16, как у Кощея 5И. Что имеем в итоге - ворованная схемотехника с упрощениями, на гораздо более слабом процессоре, без возможностей программирования пользовательских режимов. Чуйка будет похуже, чем у 5И, энергопотребление выше. Продукт для "металлломщиков", не более того. Естественно, как у любого импульсника, дискриминация отсутствует. как явление. Для любителей разобраться самостоятельно - схемы "Каспера" и "Кощея 5И"
Вот тут я выложил схемы. Металлоискатель Каспер Это уже даже не "недалеко ушёл", а большой скачок назад.
В смысле, накопал металлолома на 150грн? На этом сайте пользователи не того уровня, вам сюда - http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=664570
Индуктивность катушки в импульснике ни на что не влияет. Там главное ее сопротивление по постоянке. А ничего что до Кощея 5 (Колоколов + Щедрин) была другая разработка Ю.Колоколова (из Донецка) на проце ат90s2313 (аппарат отменно кстати работающий). Кстати фирма которая выпускает "Каспера" находится в Макеевке, так сказать пригород Донецка. Так что ничего не содрано. То что ПИК применен, так это ничего страшного, и производительности хватит и по деньгам не дорого.
Очень даже влияет. Зондирующий импульс заполняется импульсами определённой частоты (у "Кощея" можно выбрать от 200 до 800гц) А для прибора важно полное сопротивление катушки, которое есть сумма сопротивлений активного (постоянному току) и реактивного (переменному току). Реактивное сопротивление зависит от индуктивности цепи. так что непонятно, зачем вы с таким уровнем знаний в электронике пытаетесь что-то утверждать? Юрий Колоколов не имеет никакого отношения к выпуску "чуда контрафактной продукции" под именем "Каспер". Андрей Щедрин - аналогично. Интересна ваша логика - раз оригинал сделан в Донецке, а контрафакт - в пригороде Донецка - значит никто ничего не воровал... Занятненько... А схемки сравнить (я их давал) - слабо?
Да не смешите мои тапки!!! В интернете и не таких перлов нарыть можно. Металлодетектор на биениях - это полный алес. В лабораторных условиях работает, на реальных грунтах (отстройки от которых у него просто нет) он выносит мозг на второй минуте. Был у меня период увлечения такими схемами (лет 20 назад). Никому не советую. А рассказывать о том, что металлодетектором БЕЗ ДИСКРИМИНАЦИИ можно успешно собирать монетки может только тот, кто или детектора в руках не держал, или имеет свой интерес. Вы хоть представляете, что значит ходить с прибором, который одинаково реагирует на хлопья ржавчины, гвозди, "горячие камни", алюминий, медь и серебро?! Он просто никогда не замолчит. Импульсники хороши только как глубинники. Но для эффективного глубинника нужны открытые пользовательские режимы. У "Каспера" их нет, и никто не знает, что туда "зашито". Кому нужен такой гемор даже "незадорого"...
Дык уже давно сравнил, еще когда "каспер" только появился. Знаний в электронике достаточно. И Колоколовских конструкций несколько штук повторил, начиная от ФМ заканчивая Tracker PI. Так же половину схем из книги А. Щедрина
Хм... а что же тогда со влиянием сопротивлений запутались - у электронщиков такие "азы" на уровне рефлексов зашиты...? И зачем было писать заведомую неправду: ????