Всем здравия! Правильно ли я Вас понял, что это у Терминатора Про звук от цели (громкость, продолжительность, прерывистость...) зависит от глубины (размеров) цели, и поэтому лучше использовать наушники (чтобы не пропусить слабый звук), а у Терминатора Трио громкость (и др. хар-ки) звука от мишени не зависят?
Здравствуйте!Я наушниками вообще в лесу не могу пользоваться-слушаю что вокруг происходит,потому приходится копать только достаточно громкие сигналы.Сейчас у меня 2 прибора,про и тройка,копаю то с одним то с другим,и не могу пока сказать что лучше,про конечно информативнее будет в плане наличия в земле разного черного мусора и глубины,и достаточно цепкий,тройка-трудно пропустить глубокую цель.Но моему другу они не очень понравились-привык к цифре.Еще как по мне у про разделение рядом лежащих черных и цветных целей лучше,но это субъективное ощущение.
Спасибо! Вот эту "информативность" Терминатора Про я и хочу уточнить. Насколько я понял, именно у Про характер звука (громкость, прерывистость...) зависит от мишени (и её глубины), а у Трио и 3-ки этого нет. Или не так? Я пока не успел прочитать темы о схемотехнике этих приборов. Насколько представляю, это очень "близкие родственники". Могут быть отличия по цепкости, разделению, глубине... отчасти проявлением "индивидуальности" отдельно взятых сделанных приборов (настройка, катушка...)?
-отчасти проявлением "индивидуальности" отдельно взятых сделанных приборов (настройка, катушка...)- да,есть такое -по поводу звука-с обоими приборами все равно копаю все подозрительные сигналы -до терминаторов был 5-й кощей,цифрой я не пользовался,потому сравнить не могу.Как по мне терминаторы-приборы,которые надо почувствовать,я пользуюсь,и нормально,а камрад плевался и ругался,не мог понять как с ним работать. Скоро обзаведусь Фортуной(плата уже есть,осталось собрать в корпус и сделать датчик)-тогда будет с чем сравнивать.
Не получалось ответить, система глючила. Сейчас вроде нормально. По поводу озвучки мишени у про громкость и длительность звукового сигнала пропорциональна размеру и обратно пропорциональна глубине мишени. К тому же настроить звуковой порог гораздо удобнее. Но отстройка грунта потруднее чем у тройки. У тройки громкость на все размеры и глубины мишеней одинакова, а длительность звук. посылок зависит от размера мишени и расстояния до неё.
Den1029, GOTH. Приветствую! Спасибо за Ваши ответы и разъяснения. Сейчас просматриваю темы по самим приборам. Информации очень много... Аналоги безусловно хороши своей глубиной, разделением. Насчёт других характеристик, например, стабильности, у меня пока нет информации. И, конечно, любой прибор нужно почувствовать, "понять"... Но, не было возможности познакомиться с Терминаторами поближе, как впрочем и с другими аналоговыми приборами. А есть вопрос выбора среди них. И с учётом информативности... При копе стараюсь обращать внимание на все спорные сигналы. Характер звука от цели и ВДИ расширяют возможности . Бывают ситуации, когда, например, на участке очень много алюминиевой проволоки, так что сходные сигналы звучат на каждом шагу. Или другой момент: "поджимает время" и приходится отдавать приоритет более чётким и "понятным" сигналам. Если возможно, скажите несколько слов о Фортуне
Автор "Фортуны" (а таке "Сохи") мой старый знакомый и коллега по работе Володя (работаем вместе). Вот его сайт и полная инфа по прибору. Параметры на уровне и выше мультибаксовых фирменных детекторов.
Недавно погуляли на битом-перебитом месте-так черный сигнал-100% осколок,цветной-100% медный поясок.Так надоело,что стал просто ходить и пикать прибором(ПРО).Еще не нравиться в терминаторе то,что ВОПы звенят как монета,чистым цветняком,только глубоким(без примеси низкого тона) По Фортуне-купил у автора готовую настроенную плату,собрал блок,датчик еще не залит эпоксидкой,и толком не настроен(не могу понять по шкале,как должно быть).Читал,что можно подключать фирменные датчики,но какие и как не пишут.Думаю,можно создать отдельную тему по этому прибору
GOTH, Den1029 большое спасибо за ссылку и информацию. Сразу погрузился в тему. Перво- наперво, присоединяюсь к многочисленным благодарностям, прозвучавшим на форуме в адрес автора разработок. Прибор серьёзный . Порадовали и возможность работы с несколькими катушками на частотах из диапазона 4.5 - 19.5 кГц и многотональность, ВДИ... Это, конечно, первое поверхностное впечатление. В развитие темы, отзывы обладателей несомненно многое добавят. А медные ВОПы и на Х-террах звучат хорошим чистым тоном, но не приходилось видеть, что по ВДИ соответствуют той же "царице полей", всё время немного ниже
А что будет лучше по металопластике,ЧК Терм трио или Тесоро Голден Сабре? Частоты впринципе у обоих высокие и кактухи 26см. хватит.Что скажете?
В этом виде есть одна "постановка". Катушка ДД на Сигнуме расположена - вдоль оси маха, а катушка ДД Терминатора - перпендикулярно оси маха. Причем автор видео - далеко не "лузер" и сделал это - намереннно.
А по моему катушка сигнума нормально,перпендикулярно расположена,присмотритесь к датчику,это видно по ребрам жесткости.Датчик не на штанге,но это не видно,потому может показаться относительно блока что он расположен паралельно махам монетой. Да,я бы тоже предпочел сигнум из-за годографа,а терминатор тем замечателен что очень прост и дешев в сборке,в свете последних событий про запрет копа и тд-не так жалко поломать-потерять,и отлично работает с датчиком кольцо на мусорке.
Я тоже не вижу подвоха, датчик сига нормально расположен (видно по перемычке). Когда терминатор работает на "мусорке" (подсохшее русло водохранилища в черте города, например), Е-трак и терра 705 нервно курят в сторонке (по своему опыту).
Вот на народном форуме по м.д. отзывы "удачников". Неудачники как всегда винят всех, кроме себя (своего неумения и лени). http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=8104&start=825
Что-то не видел там чтоб кто-то кого-то винилА форум на то и форум чтоб обсуждать,делиться опытом,если проблемы возникают,решать их и т.д.Ничего нет постыдного в том что если что-то не получается и не хватает знаний написать об этом на форуме и спросить совета у более продвинутых спецов.
Я не о том, что кто-то кого-то винит, а о том, что те, у кого не выходит (каменный цветок ), считают виноватыми кого угодно кроме себя любимых. И начинают поливать эпитетами, типа, это песочник, кривой девайс и т.п. Сам был такой в пионерском возрасте. Но есть много зрелых мужей, желающих получить быстро и на шару, не желающих лишний раз шевельнуть извилиной. Разобраться в сути проблемы, решить её, ощутив радость творчества, собрав и настроив своими руками аппаратуру для своего хобби. Проще обвинить авторов в некомпетентности и обмане, чем признаться - а может всё таки "консерватория виновата..."?
