Система "чтения" клейм на мосинских гильзах ТПЗ начала 1920-х гг.

Спасибо Юра. Удивительно похож на мой экземпляр наколом капсюля.

 

Таки ДА!
Наверное наши гильзы с одной кучки...

 

А насчёт Р какие версии?

 

Всем привет, вот перебрал немного гильз до которых дошли руки:
Я правильно понимаю, что с 1925 года клеймо наконец устаканилось и имело обозначение как на 2-м фото?

Камрады, а Луганские когда и где будем обсуждать?

 

Да, Андрей, начиная с 1925 по 1937 клейма имели именно такой вид. Потом до начала ВОВ была маркировка с 38 вместо Т. Т потом возвратилась на маркировке 1943 года.
Что же касается луганских, то там заморочек не должно быть, в отличии от туляков. Зачем вопросы задавать? Открывай новую тему и погнали фотки выставлять.

 

У луганских 20-х гг много вариаций интересных по обжиму дульца...

 

Ну, должна же быть какая-то интрига!!!
А что касается насчёт того, что долго фотки не выставляли - немного некогда было, зачитывались темой про треугольники на 7,62х39 ( интрига, спор между тобой, Костей, Пашей - это как засунуть в морозилку кипятильник и дождаться кто кого )

 

Я частично уже нафоткал. Точнее говоря нафоткал, что есть, но не все получились. Раз есть интерес, тогда перефоткаю. Заодно и список клейм с камрадом WEBLEY составили, что бы было от чего отталкиваться (по аналогии с темой по тульким мосинкам). Ну что, кто темку откроет?

 

Давай ты а мы поддержим чем сможем.

 

Давай Саня, открывай!

 

Ладно, сделаем.....

 

Одна из разновидностей клейма за 1920г. Скорее всего отсутствие одного из элементов клейма можно отнести к браку и не включать в систему обозначений, но тем не менее это достаточно "устойчивая" разновидность, свидетельство этому пара одинаковых клейм на фото.

 

Дима!
Вот фотка мосинки, которая поедет тебе в презент. Видно как непропечатана чётко Р и она действительно начинает походить на Т ( это возвращаясь к вопросу насчёт того существовало ли клеймо Т 20 Т).
И судя по капсулю: у меня, Санька и у тебя похоже что с одного настрела.

 

Добрый день коллеги, хотел бы для себя прояснить один момент: Т 19 тут понятно, а вот следующее клеймо какое все таки за ним??? т.е..... I Т 19 или II Т 19 .....с I T 19 видел снимок, но мое мнение это плохо пробитая римская двойка.. хотел бы получить подтверждение существования клейма первого квартала

 

Под рукой только фото всей "компании" за 1919г., вроде как I располагается по центру, тоесть нет признаков явного непробития иначе бы I была бы смещена к капсюлю или закраине. Хотя конечно, чтоб гарантировано убедится, надо некоторое количество одинаковых маркировок сравнить, если будут различия в штампе при наличии I, то сомнения я думаю можно будет снять.

 

Спасибо MIHA за снимок!.. но если рассматривать два верхних клейма, то кажется что у I T 19 немного присутствует смещение влево, а из за покатости фланца кажется.. непробитие одной черты римской II .

 

Целиком и полностью поддерживаю. Мне тоже так кажется.

 

Закину ка я и свою Т-20-Р...

 

Саня!
Но ведь и в 1925 году была маркировка Т 5 ! Получается что было две маркировки по 25 году: Т 5 и Т 25

 

Юра, не удивлюсь, что именно так всё и есть. Но я только никогда не видел такой маркировки - Т-5 выпуклой. Но учитывая, что ТПЗ страдал в те годы плохой пропечаткой маркировок, то возможно, что Т-5, это плохо пропечатанная Т-25. Фото есть?

 

К manfredd постучись, она теперь у него...