От "влотную", до десятков и сотен метров. Если вообще были - известны примеры рвов, которые просто рыли в степи без какого-либо прикрытия, лишь бы преградить путь танкам.
у меня получается, есть ров ,углы ровные , а не как на фото выше. Половина рва в лесу высаженом в 70х , дальше его пересекает дорога и ров запахан в поле, стоит ли искать в лесу или все еще при посадке леса выкопали?
Был на месте, есть траншея с бруствером, обращенным в глубь леса, дальше лес на понижение идет. Есть ход сообщения вниз, метров 50, там еще одна траншея на склоне. Присутствуют также куча небольших окопчиков. Рядом наткнулся на несколько ям размерами примерно 2 на 2 и метра полтора глубиной. Таких ям штук пять на небольшом участке расположены, сообщаются между собой ходами. К сожалению, ходил без МД, просто на разведку, поэтому не могу сказать, есть там что-нибудь, или нет. Следов копа вроде нет, хоть и засыпано все снегом.
Есть ещё один сервис просмотра со спутника, там более чётко отображаются некоторые участки, которые в гугле могут быть "нечитабельны" http://www.bing.com/maps/?FORM=HDRSC4 пример http://www.bing.com/maps/?FORM=HDRSC4
Подскажите что на этом месте раньше могло быть , палатка или ещо чтото? позиции 2я мировая, под катушкой тихо!!! от думаю снимать или нет гумус весной!)))
На какую глубину надо выносить?? Знаю целый блиндажный городок,ячейки понарыты вокруг блинов,значит и замес был. Все в лесу находиться а лес в низине,на кромке леса нашел гильзу ТТ. И больше ничего незвинит что удивило просто если был бой значит гильзача поболе должно поверхам валяться. И еще вопрос по стрелковым ячейкам кроме настрела и патриков что попадаеться.
Раз на раз не приходится. Смотрите по т.н. "перемесу" (неоднородный смешанный грунт, отличается от окружающего по цвету), который и покажет границы ямы. Также иногда в блиндажах на дне лежали дощатые полы. Они точно дно укажут. А пустые позиции попадаются часто. Приготовили оборону, а потом по каким-то причинам пришлось уйти.
А вот какието квадратные очертания на поле которые разнятся цветом могут указыаать на присутствие какогото фундамента или объекта под землей?
Подскажите, єто заутюженные траншеи и блины (воронки)?! по мемуарах, возле этого села были бои по ПМВ.
Это пятна от растительности на луговине. Причина образования разная - это может быть участок с плотным ареалом конкретного вида, может быть пятно на месте выкошенного/выеденного участка, на месте стожка, на месте выгоревшего места. Поскольку тут луговина у самой старицы - там наверняка вода уже в нескольких сантиметрах от поверхности. Просто небольшие землянки. Более чем очевидные траншеи и хода сообщений на всех трёх кадрах. Нет, на кадрах присутствует естественная эрозия и возможно - кабельная трасса. На втором кадре фрагмент выделен - немного похоже на просадку по кабтрассе или газовой трубе, но очевидных признаков нет, поэтому утверждать не буду. Но не траншея - точно. Если в тех краях были бои по ПМВ - обращайте внимание на покрытые лесом участки. Снимки в удачный сезон, траншеи будет видно под кронами. Ничего неестественного, проявления геологических структур на перепадах высот. Первое - явный и очевидный "след" засыпанного рва. В данном случае - скорее трубопровод, чем противотанковый ров, но это сугубо по очертаниям изломов. Рвы обычно более ломанные. Трубы-то тоже в ров укладывают, и после засыпки оно будет выглядеть один в один, как и засыпанный противотанковый. Отличаться будут начертанием линии.