Вместе со штыком досталась жаба. Если по штыку все понятно, то по жабе есть вопросы, по которям требуется помощь: Родная ли жаба? Не от Верндля ли? Или вообще фуфло? Штык - кропачек, португальский, сделан на заводе Штейр в 1884г., клейма соответствуют описаниям.
Длина 220мм, в самом широком месте 60мм, примерил на М95 – немного великовата, а на Верндля, как и на Кропачека садится плотно, но снимается без большого труда.
Я бы не торопился с выводами, что это новодел, по таким фото это не определишь. Изображение размыто, но видны потертости кожи и ГЛАВНОЕ пупырки на коже, свойственные для некоторых контрактов жаб к маннлихеру. Жаба чистая для м. 1895, то что она подходит к штыку к винтовке Кропачека и болтается на 1895-м это еще ни о чем не говорит. У меня имеется "Родная" жаба послевоенного покроя к полицейским штыкам ( я имею в виду после 1945 г.) стоящая на унтере 1890 г. под растянутая и не подходящая к м. 1895-м штыкам - так же болтается. Что касается жаб к ятоганным штыкам Австро-Венгрии, то опять же сошлюсь на Э. Картера, поскольку более авторитетного и единственного автора по жабам к штыкам увы нет ( может у него и много ошибок, но тем не менее). Вот описание его классификатора австрийских жаб к ятоганным штыкам и соответственно изображения. 25. Кожаный светло-коричневый подвес (Sabelbajonettascne) с типичными сшивание в виде D введен в 1910 году для ношения штыков-тесаков ятоганного типа и обычно использовался в полевой артиллерии (Feld-arlillerie) и горной артиллерии (Gebirgsartillerie), вооруженных винтовки Верндля. Боковые стороны подвеса сужаются на конус к низу, что соответствует ножнам штыков-тесаков ятаганного типа. Общая длина 225 мм (8.85 дюймов). 26. Описываемый подвес немного отличается от предыдущего и носился с любыми штыками-тесаками ятаганного типа к винтовкам системы Верндля. Передняя часть сшита в виде D имеет двойную простроченную верхнюю линию для дополнительной прочности. 27. Похожий на предыдущий. Подвес темного коричневого цвета с иным способом сшивания, который подходит для ношения штыков-тесаков ятаганного типа. Что касается ранних подвесов к ятаганным штыкам, то у Картера описаны подвесы к тесакам, котрые носились (возможно) так же с ятагаными штыками. Что касается высказывания "шитый в ручную" то я так же не торопился бы с выводами - я сам прошивал оригинальные подвесы со сгнившими или поврежденными нитями вручную новыми льняными или ХБшными нитями, так что от этого подвесы стали новоделами? отнюдь. Вот такое мое мнение. С уважением.
уважаемый sacho я не тороплюсь, говорю что вижу. все что вы написали конечно занятно и информативно, но я смотрю на фото и по нему определяю. 1. кожа выглядит достаточно свежей и не заношеной. 2. коже явно не 100 лет и не 130. 3. обработка среза кожи отсутствует. 4. даже если перешивать вручную по старым отверстиям, шов получится куда ровнее, чем мы видим на фото. вывод - не только шили вручную, но и отверстия били тоже вручную. я сделал эти выводы , глядя на то, что представлено на фото. конечно , чтобы сказать точно, предмет нужно держать в руках, помять, понюхать, покусать.... но по этим фото я уверен на 100 % - новодел. если ТС даст крупно фото шва спереди и сзади, фото среза кожи, самой структуры кожи - может тогда я увижу что ошибаюсь, но пока я при своем мнении.
Я всегда стараюсь писать занятно и информативно. А по таким фото ничего с достоверностью утверждать не могу. Будут качественные фото, будет возможно другое мнение.
Тему можно закрывать, разобрался сам. Жаба новодел, магазин, через который проходил штык, ими торгуетhttp://www.armyantik.cz/# выбор достатьочно большой. Спасибо всем участникам!
