14,5х114

Что касается БС-42. Возможно эскиз неточен, т.к. в тексте:
"...рассчитанная на улучшение зажигательного действия за счёт помещения в хвостовой части пули добавочной навески зажигательного состава путём некоторого удлинения всей пули."

 

Возможно...

 

Интересно, что в литературе 30-х, по пулям ПЗ 7,62-мм тоже указание на 0.5% разрывов на дульном срезе. Я думаю, это следствие перегрузок, которым пуля подвергается при проходе через ствол. Но 30% это слишком дофига! А по теме МР - видимо ее детищем и является 12.7 РЗТС.

 

В смысле МДР, не МР.

 

Существенная разница: 7,62 ПЗ имеет инерционный ударный механизм, так что перегрузки пули вполне могут вызвать смещение элементов до срабатывания ударника. А 14,5 на рисунке Costas'а не имеет такого механизма, там чистое воздействие внешних фрагментов цели на мембрану и ВВ.

 

Как мне кажется, возможно, вот эта пуля на фото похожа на БС-42. Фото от Yuri_2011, изображение совпадает с описанием. Эскиз явно ошибочен, сравните.

 

Пуля в посте Costas, ИМХО, не совсем БС-42. У нее, судя по всему, стальной сердечник (аналогичные пули, например, БС-41, с заведомо вольфрамовым сердечником, в распиле были с непиленным сердечником). У нее, как и на распиле 12.7 БЗФ-46 ниже (а ноги у них растут из одной подборки распилов), фосфор заменен таким же составом как и тут, в донной части пули, в то время как обычный зажигательный состав другим:



Возможно, это один из боковых вариантов развития такой конструкции пули, но со стальным сердечником и фосфором.

 

Я было в силу своей неграмотности предположил что это ведущий поясок такой.

 

Мои пули. Их не так много - не все варианты исполнения ещё собрал...

1 - ЗП
2 - МДЗ (или МДЗ-44)
3 - Б-32
4 - БЗТ (БЗТ-44)
5 - БСТ
6 - БС-41 и улучшенная БС

 

Была БС-41 со стальным оцинкованным корпусом (в хорошем сохране не видал пока).

 

Так и Б-32 в оцинкованной оболочке были. Мне Б-32 и БС-41 тухляк тока в оцинковке попадался.

 

А Б-32 вторая это модернизированая?

 

Ну и БЗ-39 еще бы добавить к линейке серийных.

 

Типа да. Но не хватает ещё ранней в оцинковке Б-32 на войну и промежуточной в латунированной оболочке. Также последние модернизированные Б-32 шли в стальной лакированной оболочке, если верить этому стенду:

 

А в каком году модернизировали Б-32 и БЗТ?
И с какого года оцинкованые (современные)?

 

Поддержим. Просто пулька ...

 

Из справочника В. Дика «Взрывчатые вещества, пороха и боеприпасы отечественного производства». Минск, 2009.
«В 1938 г. конструкторами Г. Ф. Андреевым и Г. А. Касаткиным был разработан 14,5-мм патрон (14,5х114) для противотанковых ружей, основой которого стала гильза выстрела 20-мм пушки обр. 30 германской танкетки.
16 июля 1941 г. на вооружение был принят 14,5-мм крупнокалиберный патрон с пулей Б-32, а 15 августа 1941 г. – 14,5-мм патрон с пулей БС-41.
С 1989 г. производится разработанная В. М. Бобровым пуля БС с сердечником из сплава ВК8.
Пристрелочно-зажигательная пуля ЗП в середине 50-х гг. снята с вооружения и заменена пулей МДЗ.
В настоящее время пуля МДЗ изготавливается с уступом в ведущей и хвостовой части и с фосфатным покрытием.

 

У кого будут какие соображения по поводу этого экспоната?
Один товарищ поднял с окопа 3 шт. вот таких вот холостых 14.5. Человек далекий от всяких мирских дел, коммерции и прочего. Один оставил себе, один разобрал, один мне достался.

Внутри как положено был заряд и пыж. Дульце обжато звездочкой, но не до конца.

Вопрос в другом, с чем в принципе мог использоваться 14.5-мм холостой патрон? Гранатометов вроде бы не было для ПТР или как?

 

Листовки?

 

Мои 14.5

 

Классные макеты, в хорошем сохране! Всем бы такие

 

Возможно для обучения? Или для учений (показательных, где холостые применяют ...). Довольно часто нахожу переобжимки из боевых в холостые (для моськи) - может и тут была нужда ....

 

Крашеный "учебный" из "командирского ящика"?В каких калибрах они вообще существуют?Я на форуме видел только в 7.62Х39.

 

А МДЗ это заводской макет?