Локотська республіка та РОНА / Lokot Republic and RONA.

Новое о бригаде Каминского от уважаемого labas-а, журнал "Вестник Энтропии",сцылко:

http://labas.livejournal.com/766808.html

 

Новая статья про А.С. Перхурова, который в апреле 1944 г. стал инспектором артиллерии штурмбригады РОНА.

Перхуров - личность выдающаяся среди каминцев хотя бы из-за его огромного боевого опыта: Русско-японская, Первая Мировая, Гражданская, Вторая Мировая.

 

Долгожданное пополнение.

КВ-1, Белоруссия, 1943 г. Крест на башне.

Ещё один (тот же самый?) КВ каминцев был тут.
Всего в РОНА к концу её существования было два КВ. Это лишь ещё раз указывает на исключительную редкость фотографии.

Источник.

 

Зачетное фото

 

По поводу боевого опыта во Второй мировой - тут возникают некоторые вопросы

 

Например?

 

Вопросы тут такого порядка: когда, где и сколько участвовал Перхуров в боях? Что это за бои? Исходя из этого, и можно вести речь о боевом опыте. Тем более опыт Первой мировой войны и Гражданский отличается от боевого опыта Второй мировой. К тому же боевой опыт не есть застывшая величина. Он напрямую связан с тем, сколько человек участвует в боевых действиях

 

Не могу не согласится с Panzerjeger,ом. Если мы рассмотрим характер боевых действий РОНА и, в частности, характер применения артиллерии в антипартизанской борьбе, то тут опыт Перхурова весьма сомнителен. Это в целом.
А теперь конкретно:
боевой опыт Перхурова в ключает в себя: 1914-16 гг., награды не самые великие, практически ничего выдающегося.
июль 1919-ноябрь 1921, на должностях военспеца-штабиста-инструктора в Красной армии
6-14 октября 1941 бои в Вяземском котле.
Вот и все. Все остальное время он был: делопроизводителем, хозушником, помощником, преподавателем.
И где тут "выдающаяся личность"? У Александрова в спавочнике четко написано "в боевых действиях не участвовал". Сидел человек, занимался адм-хоз работой по обеспечению разрозненных батарей каминцев.

 

Хорошо, быть может, я несколько загнул с "огромным" боевым опытом. Но тем не менее, нельзя отрицать, что он у Перхурова был, этот опыт. Да, конечно, он не пехотинец, он артиллерист и грамотный штабник-интеллектуал. Но разве это что-то меняет в смысле понимания им природы войны, умения вести её на другом, не полевом, уровне? Разве это меняет то, что он присутствовал на твд?

Уважаемый ЮНГЕРН, не стоит также забывать, что Перхуров и в Русско-японскую повоевал (июль-октябрь 1905 г.). Да, недолго, но было же.
Также мне кажется несколько неверным "принижать" заслуги Перхурова в годы ПМВ. "Принижать", конечно, тоже неверное слово, слишком громкое, но всё же Перхуров получил капитана, потом подполковника, и был отмечен наградами за храбрость. Может, они "не самые великие", но тоже факт.
Неясна и судьба Перхурова в 1918 - первом полугодии 1919 гг.: не исключено, что в 1918 г. он служил в войсках гетмана Украинской державы.
Да, далее и в РККА, в и РОНА он занимался инспекционной, преподавательской и прочей интеллектуальной деятельностью (поэтому я готов признать, что переборщил с боевым опытом именно в полевом смысле). Но было бы странно думать, что Перхуров, в его возрасте и звании, станет с винтовкой бегать или лично стрелять из Flak'а по партизанам. Да и кто-то же должен был эту штабную работу выполнять.

Всё-таки личность выдающаяся получается. Выдаётся в том смысле, что общая характеристика (происхождение, занятия до Гражданской войны) отличается от офицеров-каминцев.
Может, есть ещё пример какого-нибудь каминца, который (так или иначе) поучаствовал в трёх войнах, был награждён, до того, как присоединился к РОНА?

 

Вряд ли можно Перхурова считать выдающимся человеком. К тому моменту он уже слишком старый был, за 60, да и поведение его героизмом не отличается - достаточно заглянуть в протокол допроса по делу бригады Каминского при подавлении Варшавского восстания. Сказал бы другое: Перхуров - личность глубоко трагическая

 

Выдаётся в смысле "из общего контекста", слишком необычный человек, а не в рамках "какой молодец".
Что глубоко трагическая: да, судьба такая, что...

 

"присутствие на твд"-это аргумент, конечно.
По поводу "понимания природы войны". Вот у меня большие сомнения, что он понимал природу/сущность/особенности боевых действий, в который участвовала РОНА, настолько, чтобы принести какую-то существенную пользу.
Хотя тут мы опять возвращаемся к дискуссии: эмигранты-офицеры + каминцы = ?

а если найду?

 

Есть основания полагать, что он не принёс этой пользы, пусть даже несущественной?

Опытным путём эта дискуссия не была опровергнута или подтверждена.

Да, конечно, давай, я потому и спросил.

 

У лістападзе 1943 г. жыхар Лепеля грамадзянін П. быў затрыманы паліцэйскімі пад час крадзяжу лесаматэрыялаў з гарадской ветэрынарнай бальніцы і прыцягнуты да адказнасці па 38-м артыкуле Спісу злачынстваў. Абвінавачаны на суд не з'явіўся, замест яго прыйшоў яго бацька, баец РВНА, які прызнаў віну сына. Вердыкт суда быў адносна мяккі - штраф у памеры 100 руб. Відавочна, адыграла ролю сваяцтва злачынцы з салдатам пранямецкага ўзброенага фармавання [35].
...
Акрамя беларускай паліцыі гвалт над грамадзянскім насельніцтвам чынілі салдаты калабарацыйных вайсковых фармаванняў, у прыватнасці, байцы дыслакаванай на Беларусі Рускай вызваленчай народнай арміі пад камандаваннем Б. Камінскага. 15.09.1943 г. на імя начальніка Лепельскага раёна паступіла заява супрацоўніка раённай управы Мікалая П., які скардзіўся на байцоў РВНА, што ўварваліся ноччу да яго ў хату, патрабавалі гарэлкі, двойчы выводзілі яго з жонкай на вуліцу і імітавалі расстрэл [64].
...
Прынамсі, зафіксаваны выпадкі забойстваў жанчынамі сваіх дзяцей. Напрыклад, у лютым 1944 г. у Лепелі быў знойдзены труп нованароджанага дзіцяці, пра што паведамілі паліцыі. Калі паліцыя прыехала, то трупа на месцы не знайшлі (невядомы забойца паспеў яго перахаваць), але пазней адшукалі ў бамбасховішчы. Медыцынская экспертыза высветліла, што дзіця нарадзілася ў тэрмін, жывым і здаровым.
Пад час следчых мерапрыемстваў знайшлі маці, якая здзейсніла злачынства, а таксама яе сястру, якую прыцягнулі да гэтай справы як саўдзельніцу. Абвінавачаная ў забойстве грамадзянка Т., незамужняя, руская, з сялян Арлоўскай губерні (відавочна, эвакуяваная ў Лепель разам з байцамі РВНА Камінскага), шкадавання за зробленае не выказала і патлумачыла свой учынак „невежественностью и темнотой". У выніку судовага пасяджэння 15-18.03.1944 г. Т. і яе сястра былі прыгавораны да 5 гадоў турэмнага зняволення (самы жорсткі прыгавор гэтага суда) [69].
отсюда - http://www.belhistory.eu/yaўgen-greben-zlachynnasc-u-belarusi-ў-gady-nacysckaj-akupacyi-1941–1944/

 

Meldekopf поделился редкими сканами.
Второй и третий кадры относятся к теме. Любопытно, в том смысле что показывает уровень понимания и восприятия темы в то время.

 

Копался в Витебском областном архиве. Есть материалы про РОНА. Как их выложить?

 

Документы, найденные пользователем belar2 в Витебском областном архиве.
Лепельский период.

Документы интересные, так что это эксклюзив.
Кто берёт сканы здесь - не забывайте делать ссылку.

Первые три скана - это список работников штаба бригады РОНА на получение дров от Лепельского окружного лесного управления.
Далее - кусочек афиши и присяга. Обратите внимание на формулировку "Русская освободительная армия".
В завершение - обвинительное заключение от военного следователя Медведева из штаба бригады РОНА.

 

вот здесь инструкция по пользованию функциями форума

очень интересные доки, обратите внимание дата - декабрь 1943 г., а звания все еще армейские!

 

Любопытные документы

 

В продолжение (забыл тогда два кадра прикрепить).
Зондерфюрер Савицкий. Немецкий поляк? Эмигрант?

 

вроде, русский эмигрант...

 

Новая книга от "горячо любимого" здесь автора!
http://sergey-verevkin.livejournal.com/716394.html

 

ее уже номинировали

 

Извиняюсь,не посмотрел в той теме.

 

ничего, и в этой теме лишним не будет