Интересно мнение форумчан, началась бы хоть какая-то война после этого? Наци №2 Геринг был миролюбив. Гесс панически боялся своего военного гороскопа. Гиммлера интересовали только внутренние дела.
Проблема "польского коридора", по свидетельству историков была действительно остра. Но в основном страсти нагнетались поляками, которые были уверены в крепкой англо-французской "крыше".
Был еще товарищ Сталин,которому были пофиг и миролюбивый Геринг и трусливый Гесс и зациклившийся на внутренних делах Гимлер.
Думаю мировой пожар бы так и так состоялся быть может в другом ракурсе с другими военно-политическими альянсами,но война бы была.С другим исходом.И потом это Европа,а война в Азии там все началось значительно раньше.В общем от перемены мест слагаемых сумма не изменится,но это уже из области альтернативной истории.Думаю немцам бы удалось договориться с бриттами рейхсмаршал там какие-то переговоры вел.Англичане были бы не против заключить союз против СССР.Скажем союз европейцев против большевизма,как-то так.А тема интересная.
Пока в Англии не было Черчилля - премьера, возможны были любые компромиссы с Германией, но Риббентроп - слабый договорщик.
Сталин имел то что ему подсунули англичане и французы. Оттого и его "агрессии". Да, Япония/США рано или поздно бы начали разборки. Амеры конкурентов не любят. Союз Польша/Германия не состоялся в частности из-за Гитлера. Если бы он умер, то кто знает какая тусовка бы двинула на СССР в 40-42 году.
Согласен Тут Британо-Штатские разборки. Если не врет в своих мемуарах сын Рузвельта + мильон. Поляки сильно набивали себе цену перед немцами, если бы Гитлера не науськали ненавидевшие поляков сионисты- скажем так результат был бы очень хреновый 1. ВБ не объявилабы войну Германии 2. Блок Фины-Прибалты-Поляки - это приблизительно +5 млн к армии агрессора и + 40-120 км к границе 41 года. 3.Британия и Франция через Персию и британские колонии бомбят и режут Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь. 4. Японцы захватывают Дальний Восток Из гипотетических плюсов - технический и организационный паритет в организации ВС сторон и скорее в 40-м году , в 42 бы не было.
Англии и Штатам нужно было натравить на нас Германию, с Гитлером или без него это бы попытались проделать.
Германо - польские переговоры могли завершиться положительно. Мол, поляки уступают "коридор" но взамен получают Львов и Ровно. Можно наступать на Россию.
Напротив, он планомерно подгребал всё под себя, расставлял или проталкивал на ключевые посты своих людей и в конце концов замкнул всё на себя: именно через него шла к Фюреру инфа. Ему не хватило времени, чтобы стать первым. И в гипотетическом сценарии, где Гитлер умирает в августе 1939 года, именно он и мог взять бразды в свои руки.
На мой взгляд, тема неудачная. Что было бы, если бы Гитлер умер в 1939 г., никто не знает. История не приемлет сослагательного наклонения.
за гитлера не знаю ноеслиб сталин в 1939 умер всем бы точно жопа бы была. нацисты нас порвали быкак бобик тряпку
Гитлер постоянно нервничал и торопил начало боевых действий. Ему казалось, что ещё чуть-чуть и все остальные страны станут сильнее Германии. На самом деле преемнику Гитлера достаточно было особо не вмешиваться в дела промышленности. Невероятное сборище талантливых учёных, конструкторов, инженеров через 6 - 7 лет довели бы боевую мощь Германии до неприличного для 40-х годов уровня : ядерное оружие, ракеты, реактивная авиация всех видов, дисколёты и много другой полезной мелочи. Так что немцам оставалось бы только слать ультиматумы странам - соседям.
Foxter - Германия вполне бы побила остальных соседей чисто экономически, без войны. Британия все более отставала от мировой гонки технологий. Францию раздирали политические противоречия. США еще не оправились от депрессии, да и у них было полно дел в обеих Америках. Гитлер мог построить сверхдержаву БЕЗ ВОЙНЫ.
имхо вторая это продолжение первой. Просто перемирее взяли на несколько лет. Небыло Гитлера, кто-то другой начал бы. Может теория "жизненного пространства" была бы немного другой. Немцы были обижены и неудовлетворенные после Первой.
После Австрии и Чехословакии пространства хватало. Немцы были обижены, потому что это им говорили в СМИ. Когда экономика заработала можно было парить им мозги на тему "Германия купит весь мир без войны". И следовать этому лозунгу.
просто погуглим сколько Германия взяла кредитов у Британии. Отдавать пришлось бы все равно. Германию использовали как Японию перед РЯВ- дали в долг, на эти деньги перевооружили и послали в бой. А что Львов был не польский? Договориться с поляками к примеру Литва не могла(Вильно). а в ГВ чего они полезли? Жрать нечего, ресурсов никаких. Только война. каким соседям? Швеции, Португалии, Испании? Реально противником Германии на континенте была только Польша(политически) и Советская Россия(идеологически) .