"Правильные" петлицы РККА.

Зависело от конкретного человека или "традиционного отношения" к этому званию в том или ином подразделении или части, от рода войск. Некоторые - ни за что не соглашались "вешать соплю" на погон. Так и ходили гордо, с "чистыми" погонами.
Пардон за офф.

 

Собственно вот такая информация! Охотно делюсь...

Из книги "Униформа Российского Военно-воздушного флота", авторы: А.Кибовский, А.Степанов, К.Цыпленков.

"Размеры петлиц в готовом (но не нашитом) виде: шинельные - длина (высота) с угла на угол 11 см, ширина 8,5 см, длина окантованной стороны 6.5 см. ширина золотой окантовки для комсостава 3-4 мм (из галуна),для начсостава 0.25 мм (из приборного сукна); гимнастёрочные - длина 10 см, ширина вместе с окантовкой 32.5 мм.
Петлицы к обмундированию требовалось пришивать аккуратно и плотно. Шинельные петлицы пришивались с соблюдением полной симметричности сторон петлиц. При отсутствии канта на воротнике шинели нижние стороны петлиц огибали края воротника и подшивались вручную. На окантованной шинели нижние края петлиц обтачивались кантом вместе с уступом и обрезом воротника. Гимнастёрочные петлицы располагались на концах отложного воротника параллельно отлету и отстояли от края воротника на 12,5 мм. Неокантованный обрезной край петлицы совмещался с краем воротника или кантом и подшивался вручную. При наличии запаса длины и отсутствии канта па воротнике свободный край петлицы загибался на нижнюю сторону воротника (с подшивкой вручную) или в пространство между верхним и нижним слоями воротника. Петлицы, втачанные в кант воротника, служили признаком индивидуального пошива. "

 

Можно фото, так сказать, реверса. Т.е. оборота..

 

........................

 

Вот картинки по петлицам РККА. Может кому пригодится.

 

Интересно только: какой угол наклона у гимнастерочных петлиц?

 

Еще картинка.

 

кароче петлица пришивается от 1 сантиметра от края без всяких наклонов петлица должна быть длинной 10 см от начала! эмблема крепится от 2 см начала.

 

Петличная эмблема

Каким приказом регламентировалась данная петличная эмблема мотоциклетных частей РККА?

 

Re: Петличная эмблема

Униформа советских автобронетанковых войск 1935-1942 гг

 

Тему прочла, запуталась, уточняю для ясности- на рядового пехоты на 41-й мне нужно из этой темы http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=159502 взять красные? Спасибо.

 

Пошто девушку неизвестно куда послал? Напиши как оно правльно будет.

 

[Продолжает разбираться] А вот такие - http://aukro.ua/show_item.php?item=2358251483 ? И никак не пойму значки металлические петличные со скрещенным ружьями нужны таки или нет? На одном рисунке вижу, на другом нет.

 

Винтовками. Ружья на охоте

http://army.armor.kiev.ua/forma-2/pehotembl-rkka.php
Девушка, ну вы бы сначала все таки раздел почитали. Ну или поиском воспользовались. Ведь это уже все обсуждалось. Извините конечно, я понимаю что проще начать задавать вопросы в более-менее подходящей теме, но все таки стоит форум и почитать

 

Честно- начинаю всегда с поиска

 

а размеры гимнастёрочных петлиц указаны в пришитом положении или полностью (длина)?

 

Ivashka_96: Размеры указаны в готовом состоянии (10.0 см), примерно на 1.0 см должны быть длиннее, для подворота.

 

Дабы не плодить тем пишу тут..Товарищи, вот задался я вопросом, насколько правомерно использование в реконструкциях красноармейцами в пехоте металлических эмблем (скрещенные винтовки с мишенью) на петлицах. Не буду задавать вопросы, которые давно обсуждались, тут вроде все неплохо расписано http://army.armor.kiev.ua/forma-2/pehotembl-rkka.php
О самом происхождении эмблемы на ресурсе http://1941-1945.at.ua/publ/1-1-0-42 пишут, что «Этот знак с 1940 по 1943 был только в петлицах офицерского и политсостава РККА,а также НКВД и то не всегда из-за нехватки в наличии этих петличных знаков.

Эта эмблема была установлена приказом НКО СССР № 226 от 26 июля 1940 года "Об установлении знаков различия для среднего и старшего командного и политического состава Красной Армии". Действие этого приказа было распространено и на войска НКВД приказом НКВД СССР № 642 от 5 августа 1940 года. А утвержден СНК на один день ранее».

Неправомерность ношения эмблем красноармейцами подтверждается и на фото. По крайней мере я смог найти только ком. состав с такими емблемами. И вроде вопрос исчерпан, но нашел еще кое-что тут http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir2/emblem/index.html
«В работе О.В. Харитонова [Харитонов О.В. — Иллюстрированное описание обмундирования и знаков различия Советской Армии (1918—1958 гг.). — Изд. АИМ. — Ленинград. — 1960 .] отмечается, что первоначально предполагалось ношение указанных петличных металлических эмблем только командным, начальствующим и младшим начальствующим составом сверхсрочной службы, а также курсантами военных школ, в то время как на петлицы рядового и младшего начальствующего и командного состава срочной службы они должны были наноситься краской по трафарету, однако нанесение эмблем краской практически не использовалось в связи с плохим качеством мелких деталей».

Аналогичная информация про нанесение эмблем краской тут
«Эмблемы рода войск полагалось наносить краской жёлтого цвета, но это правило очень редко выполнялось. В следствии можно видеть рядовой и младший командный состав либо вообще без эмблем, либо с металлическими эмблемами положенными офицерскому составу».

Увы, тексты приказов для проверки инфы мне найти не удалось, поэтому хочу уточнить, действительно-ли существовало предписание для рядового состава наносить эмблемы краской? (если да, то интересно было бы увидать фото). Или же никаких эмблем с винтовками рядовым пехотинцам не полагалось и баста!

 

Шановні добродії! Виникло питання по темі.
А чи були в РККА металеві петлиці? Маю на увазі основне поле колодки і кант. Недавно знайшов у певному місці, де попадаються елементи петлиць і знаки родів військ (були бої), алюмінієву колодку петлиці, в ній багато отворів різних було і якісь наче "клеми" з внутрішньої сторони (для кріплення?). Подумав, що післявійна та й викинув, а коли захотів забрати, то вже і не знайшов тої ямки на смітнику.
Петлиця була трохи схожа на таку, тільки отвори прямокутні були і більші. Усім дуже дякую за допомогу!

 

Нет не было.
Мет основа появилась толко к 1964 г.

По таким описаниям судить сложно.

 

Такие??

 

Ні, вусиків кріплення наче не було. Зато було побільше отворів, схожих на той більший, і від них йшли пластинки перпендикулярно поверхні колодки, наче оці маленькі, що вже загнуті і тримають вусики.

 

Можете нарисовать на бумаге и завтра мне закинуть хоть сюда или в приватные?
Самому интересно.
А сама метостнова такая ж примерно как на фото ?