Re: Stalker_PI Связь с производителем есть. Правильное мыло - смотрите пост №72 данной темы. В посте №69 - опечатка.
Re: Stalker_PI Наконец то домучали инструкцию. Вот линк на нее. http://exfile.ru/338685 Камрады по вопросам обращайтесь на почту. pashtetin@yandex.ru
Re: Stalker_PI Вот сняли кино. http://www.youtube.com/watch?v=R7zOeTMRl-s Актер с меня не важный, не судите строго. Снималось все с первого дубля. Много лет назад, ниже в этой балке мы с батей нашли еще старым прибором блин. Звенело сильно, но оказалось что звенело перекрытие. Яма была веселой, под три с половиной метра. Я в этот раз тоже думал что жесть будет звенеть. Хоть гильзы и то не так обидно. Место нашел мой батя с моим малым. А мы потом его раскурили. Кругом мусор верховой свален, почти повезло. В этом месте чисто, и только этот сигнал. Но такой хабар сами понимаете не радует.
Re: Stalker_PI Приветствую всех)) Поделитесь опытом.... Являюсь тоже счастливым обладателем этого прибора и в процессе использования рамки 1х1 на всех положениях от 2 до 4 прибор звенит до максимума, видя мелкий металл, осколки прочий мелкий мусор чуть ли не на поверхности...пробовал на разных грунтах и условиях..на невском пятачке и Синявино вообще нет места, чтобы небыло металла...Поэтому вопрос - как отсекать эти верховые сигналы и сигналы, даваемые мелкими предметами? думаю, что этот мелкий поверхностный металл "заглушает" глубинный сигнал и прибор дает громкий четкий верховой сигнал...замучался копать мелочь в количестве(((
Re: Stalker_PI Выход один. Взять двуху и носить ее с полметра над землей. Большая катуха меньше видит мелочь и чувствительность к мелочи падает резко с удаленем от цели. Неужели звенит все ковром?
Re: Stalker_PI Чето не могу найти ролик на ютубе. Толи удалили случайно. В общем там про обувь. Были вопросы с ложными срабатываниями изза железа в подошве. На 4 обычно к мелочи чувствительность очень маленькая.
Re: Stalker_PI Работал с данным прибором, правда только пару раз для получения опыта с этим глубинником. После всего что у меня было до этого (клон, кощей, metrotech (он же фишер джемини), недр (схема Щедрина), сенатор с глубинной рамкой, Garrett GTI-2500 с глубинной рамкой, может что то еще, уже и забыл) скажу честно не трындя - прибор просто супер. Чуть почувствовать, как и любой другой прибор, и будет вам щастя. Лично мое мнение (не нахваливая производителя прибора) и судя из роликов ютуба про пульс стар, он сделал пульс стар (но это лично мое мнение) так ка я не пользовался пульсом. Респект разработчику!
Re: Stalker_PI звенит да, особенно на синявинских полях и на пятаке....пришлось искать место где отстроить прибор можно было бы...но рамка было 1х1 м...большую еще там не пробовал
Re: Stalker_PI Столкнулся с той же проблемой . После некоторых раздумий пришли к выводу не копать сигналы , зашкаливающие на 4 . Ищем ,, средние ,, обьемные сигналы , про- биваем щупом и только потом начинаем копать . 2-3 проверяем 4 режимом . Зашкаливающие на 4 режиме сигналы очень хорошо проверяются щупом . Паша , прошу меня не критиковать за ,, наш метод ,, , но после твоего отьезда я на поле уже нашел две стрелковых окопа ( не говоря о 150 мм как на ролике ) . Но тема очень актуальна - очень много глубинных сигналов , как разобрать - ху ис ху ? Р.С. Привет со дна окопа
Re: Stalker_PI Постараюсь снять еще один ролик. Возле той ямы на поле нашли место с похожими симптомами. Все подряд звенит. Как выберусь сниму обезательно.
Re: Stalker_PI Проблема в том, что точно знаю, что могут быть предметы на глубине, но всякая неглубокая ерунда зашкаливает прибор....идешь а он надрывается на 3 положении на максимуме.....на одном из полей сигнал вообще везде...прибор отстраивался минуты 3 и в итоге после отстройки глубина поиска на 3 положении вышла около 50 см...пришлось прибор отстраивать за пределами места поиска..и возвращаться с включенным на место поиска...наверняка есть какойто способ обойти такой неприятный эффект---может действительно большой рамкой на высоте см 50 от земли...,? кстати, если рамку ведешь у самой земли все сильно пищит, но стоит приподнять см на 30 сигналов становится намного меньше...но еще вопрос...как отстраивать прибор в таких условиях? поднимать как можно выше от земли и отстраивать или на др участке земли ?
Re: Stalker_PI Может автор прибора и назовет меня балбесом, но все же влезу и я со своими мыслями. А как Вы думали будет себя вести прибор, если на 50 см рассыпано ведро настрела а под ним на 1,5 метра лежит каска? Вы просто пытаетесь отстроиться от того, что лежит на глубине 50 см и в итоге Вы никогда не увидите то скрыто глубже. Как сказал мне Dr.Pashtet - лопата покажет что там лежит! Иначе никак.
Re: Stalker_PI Как говорит автор , отстраиваться можно и на высоте 1 метр , но тогда рамка будет видеть и прибор на ,, пузе ,, Выхода может быть два - или ходить вдвоем ( что с метровой рамкой не очень интересно ) , либо голову выносить повыше-подальше . Иначе говоря изготовить телескопическую неметаллическую ,, антенну ,, , размещать на ней прибор и - вперед ( ходить по полю как инопланетянин тоже не айс ) . Поэтому третий выход - копать Р.С. Но поэкспериментировать на высоте 1 метр в режиме двойки - почему бы нет ? Первым испытателям просьба отписаться
Re: Stalker_PI Все в принципе так. Отстраивать ноль можно приподняв катуху на пол метра. Отстраивается долго конечно же потому что под катухой железо, причем впритык. Носить катуху на метре от земли для мелочевки наверное многовато. А вот 50-60 см как раз. Но не забывайте, если отстроились на высоте пол метра,то на этой высоте и носите рамку.
Re: Stalker_PI Добрый день. Люди подскажите кто знает как связаться с Паштетом? Личка не отвечает. Сильно хочу прибор!!! Плиззз!!!
Re: Stalker_PI Присоединяюсь!подскажите как связаться с неуловимым Паштетом!очень нужен прибор! заранее большущее спс!!!!!!!!!!