Странный югослав обр 1924 года

Добрый всем вечер -Есть у меня вот такой парный югослав обр 1924 года-у него почему -то -толи обрезано кольцо на гарде -то-ли так и был изначально-а еще у него винтик на ножнах-расположен сбоку как у немцев.-хотя вроде должен быть в середине над шпеньком.И если смотреть внутрь ножен то раньше -это даже там видно-что винтик там и находился.Прошу сказать -что это немецкая переделка или такие были.С ув.Вот фото.

 

возможно адаптирован для использования на 98ом карабине как и чешские vz-24 ...

 

Спасибо я тоже так подумал-очень внимательно осмотрел -но никаких куриц(приемок не видел).Да и раньше таких югов не видел -может это единичный случай переделки.?Может такой у кого есть.

 

Da yugoslovec M1924 peredelan Nemcami vo vremja vojny, dolzen ja duaju davat do nozen obuchom k vintu?

 

Думаю тоже, что югослав для немцев...

 

Спасибо Уважаемый AndyB -но обух не со стороны винта на ножнах(если я правильно понял Ваш вопрос).Прошу сказать наверное такая переделка по цене будет дороже обычного югослава с кольцом.С ув

 

Da budet doroze realno. no ne extra potomu sto dlinnije jugoslavy neperedelany takze tjazelo najti.

 

не думаю, что будет дороже, а то бы уже отпили всем югам кольца и продавали как немецкую переделку.
Штык как штык, кто и когда его переделывал, пойди докажи:немцы на коленках в 40х или Егор-барыга в гараже в 21 веке.

Не встречал я чертежей по переделкам югов. Французы, голландцы-могу показать, Про ЧС 24 информации тоже полно, а юги -нет.

Все, что коллеги говорят тут или на самлере, всего лишь теория, гипотеза так сказать. А так у меня есть ушатанный юг 48, тоже без кольца, продали человеку как немецкую переделку После того как я ему объяснил, что 44 это не год 1944, он ее мне просто оставил и ушел разбираться.

 

Добрый Вам день -но у меня здесь на штыке переделаны и ножны винт сбоку штык парный .

 

И Вaм доброго дня. А зачем немцам заморачиватся с перестановкой винта? Ножны ремонтные, может быть... Или брак или вот так вот захотели на фабрике. И потом покажите мне хотя бы с десяток таких вот переделок. Немцы когда переделывали, то брались за весь арсенал и всерьез, примеры: vz24, Лебель(с крюком или без), голландский 1895, им даже названия кодовые давались. Немецкая педантичность. Я второй день в сети ищю информацию, что бы подтеврдить теорию о переделке при окупации-ничего нет.

 

Тем не менее винт переделан -если взять ножны и посмотреть внутрь-то видно что винтик раньше был в середине как и должно быть у югов -а потом переделан с боку.С ув

 

Кстати этот штык был укомплектован таким подвесом -я так понимаю -это бельгийский подвес на 2 МВ.

 

Не было там над шпеньком никогда винтика...
На оригинале стоял не ВИНТ, а ЗАКЛЁПКА, поэтому при ремонте не стали мучаться, а сделали сбоку... винтик по немецкому варианту... - ИМХО

 

Всем доброго времени суток.
Не буду влазить в дебри переделок югов, не владею такой информацией, но вот то что немцы на штыках, в частности vz24 на ножнах, заклепки меняли на боковой винт, это реальность. Зачем, сам бы хотел узнать, видимо по своему стандарту какому то, но имею два vz 24 - один с отпиленным кольцом, второй выпущенный уже без кольца - на обоих ножнах боковой винт.
Вот кстати, ссылка по переделки штыков маннлихера под винтовки М95М.
http://ebayonet.com/ARTICLES/M95M/M95M.html
В конце страницы приведена вот эта фотография югославского штыка с отпиленным кольцом с пояснением:
"Этот пример удаления кольца крестовины. Такое удаление кольца на югославских штыках, как правило, характерно для Второй мировой войны - немецкая практика переделки югославских штыков".
Далее я плохо понял - написано, что то, что при такой переделке штык возможно будет плохо держаться на одной Т-образной шине.
Виктор (zascok) помогите с переводом.

 

Доброе Вам утро -что-то я Вас не понял как это на оригинале небыло винта в середине -хорошо я не поленился и достал с полки обычного длинного юга посмотрел -нет там заклепки -стоит обычный винт в середине .Вот фото.(что скажите??) или это тоже ремонтный вариант???С ув

 

Доброе Вам утро - как это над шпеньком в середине не было винтика?-я взял с полки обычного длинного югослава -посмотрел стоит винтик и даже откручивается.Что Вы на это скажите или это тоже ремонтный .С ув

 

Доброе Вам утро - как это над шпеньком в середине не было винтика?-я взял с полки обычного длинного югослава -посмотрел стоит винтик и даже откручивается.Что Вы на это скажите или это тоже ремонтный .С ув

 

Что-то глючит- прошу модератора убрать лишнее.С ув

 

С ума сойти, где же Вы их берете то? Все как один не по уставу . Может АТЗ шел с винтом? Пойду мучать коллег с эксЮга

 

У меня все юги с винтиком-вот чехи те да-что короткие -что длинные те с заклепками.

 

Вот пожалуйста парник ВТЗ с винтом.С ув

 

Вот парный ВТЗ с винтом.С ув

 

Ну вот, малехо инфы. Коллега с Хорватии говорит, что винты это как было в начале, как их делали. Заклепки послевоенный ремонт.

 

Таки разобрались с крепёжным винтом
А вообще я заметил, информации мало по югам. Интересно, у Б.Богдановича в «Холодное оружие Сербии, Черногории, Югославии» по штыкарям имеется что, или больше рассматривается длинноклинковое ХО?!

 

Что Вы теперь скажите ???