В 1939-40гг. на вооружение поступила пуля «М2» массой 10,9гр. Начальная ско-рость пули достигала 845 м/с. Пуля пробивала броневой лист толщиной 10,7 мм с дистанции 91,44 метра. Пуля состояла из томпаковой оболочки, стального бронебойного сердечника, свинцового сердечника. Донная часть пули была закрыта томпаковым стаканчиком. Первая партия патронов с пулей М2 была выпущена в марте 1940г. Массовое производство было развернуто в 1941г.Через некоторое время после начала массового производства, пуля М2 была модернизирована. В марте 1941г. на пуле появились идентификационная накатка, расположенная на 3,8мм выше кан-нелюры. В феврале 1942г. бронебойный сердечник из стали с добавлением 4% вольфрама был заменен на сердечник из марганцево-молибденовой стали. Также был утвержден сердечник из углеродистой стали. Пульные оболочки изготавливались из томпака или биметалла.
ниче не понял, к чему это, но все же - что с канеллюрой пули №2? или это имелись в виду пули №7 и 8? тогда расковыряй у них жопки (не бойся - там ничего страшного нет, только магний с зажигательной смесью), и таки убедись, что это никакие не бронебои а таки зажигалка (подсказка - у бронебоев жопа завальцована примерно так же, как и у №3, 4 - даже на таких фото все наглядно видно). завтра не поленюсь - скину тебе фото м1, м2, и зажигалки (где-то была выгоревшая).
Первый в дшк торчал (что там не так?). 7,8 все были с голубым носом - от костра ничего не оставляли. Только эти ввели в заблуждение.
закатка жопки странная, как для дшк. но если уж точно сам из дшк-гильзы выдрал (да и длина подходит), то это б-30 (черный нос). но главное - сохран СУПЕР. поскольку дшк оболочку имел стальную, плакированную томпаком - то в таком сохране доживают единицы на тысячи копа. обычно достаточно царапинки (а иногда - и просто вымыва цинка в каком-то месте), чтобы превратить хорошую пулю в лохмато-ржавое бесформенное уг.
Как-то товарищ поднял обойму патронов 6,5х54R... Он ходил по старине, это была единственная "военная находка". Обойма стальная - в хлам... Гильзы латунные - красавицы, а вот оболочки пуль были ржавые в хлам... Стальные то есть... На гильзах было клеймо "K 17"... То есть - аглицкого производства... Дело было в Молдавии, где в 1917-18 гг румыны бродили с манлихерами... Вывод простой - может быть пуля патрона из партии, произведенной Англией для Румынии... Правда, оговорюсь - способ крепления пули в гильзах был "двухточечное кернение"... Хотя, сегментный обжим (на Вашей пуле) тоже юзали асеи...
приношу свои извинения, глюканул. №5 и 6 - это НЕ бзт(apit) м20, это зажигалка м23 с сине-серым носом.
Камерады, при "ММГировании" мосинского патра под плоскогубцами медный "презик" с пули слез и оказалось такое вот - свинцовый "носик" и медный/латунный "пенек". Колупать дальше не стал пока не выясню что за пуля такая? С ув., Слай
Одна из модификаций трассирующей пули... "Пенек"- стаканчик с трассирующим составом... Самое страшное, что могло быть - ПЗ (разрывная), вместо свинца в носу находился бы зажигательный (взрывной) состав: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:7.62_PZ.jpg
А не подскажете ссылочку, чтобы про "ружжо" почитать ??? Или хотя бы фото патрона в сборе ! А то что-то не могу сам найти !
патрон..: http://www.municion.org/altres/11x59gras.htm винтовка...:http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Гра
По патронам http://www.municion.org/ 11 x 59 R Gras Mod. 1874-79-83, а по винтовке в гугле - винтовка Гра (Гра - Кропачека)
Приветствую камрады!вопрос по патру, что за странная пуля(покрытие)?очень давно камрады подняли целый магазин таких,кто-то предположил что делали на заказ,но что-то сомнительно С уважением
Патрон 9Х19,оболочка пули мельхиор (скорее всего).Попробуйте магнитом,если берется то железо плакированое мельхиором.
Оболочка у него томпаковая или латунная с мельхиоровым покрытием. Произведен и состоял на вооружении в Бельгии.
Благодарю, камрады!пуля не магнитится,а поднят он был на ржевском направлении,далековато занесло его от бельгии
